Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2021 г. по делу N 8Г-20501/2021[88-18937/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Вульферт С.В, судей Нестеренко А.О, Сулеймановой А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-203/2021 (УИД N 54RS0023-01-2021-000961-62) по иску Чистякова Алексея Юрьевича к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Чистякова Алексея Юрьевича, действующего в лице представителя Поваляева А.С. на основании доверенности от 7 мая 2021 г, на решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи С.В. Вульферт, установила

Чистяков А.Ю. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" (далее - ПАО "Банк ВТБ", Банк) о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора N от 6 апреля 2019 г, в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 25 марта 2021 г. исковые требования Чистякова А.Ю. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 августа 2021 г. решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 25 марта 2021 г. в пределах доводов апелляционной жалобы оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Чистяков А.Ю. ставит вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных, направлении дела на новое рассмотрение.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя законность апелляционного определения, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 ГПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для его отмены не установил.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не допущено.

Основания изменения и расторжения договора приведены в статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при исключении договора.

Пунктом 1 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Их установленных судами обстоятельств следует, что 6 апреля 2019 г. между Чистяковым А.Ю. и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым Чистякову А.Ю. предоставлен кредит в размере 290 000 руб. под 18, 5% годовых на срок 60 месяцев.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Чистяков А.Ю. ссылался на наличие оснований для расторжения кредитного договора в связи со снижением уровня дохода и трудным материальным положением.

Отказывая в удовлетворении требования Чистякова А.Ю, суды исходили из отсутствия предусмотренных статьей 451 ГК РФ оснований для расторжения кредитного договора, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, при которых возможно расторжение кредитного договора, как и достоверных данных, свидетельствующих о существенном нарушении кредитного договора со стороны Банка.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы.

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора судебным решением по правилам статьи 451 ГК РФ допускается в исключительных случаях.

Изменением финансового положения заемщика, наличие или отсутствие дохода, увольнение с работы, относятся к рискам, которые заемщики несут при заключении кредитного договора. Заключая договор, заемщик должен был предвидеть риск наступления таких негативных последствий и должен быть действовать разумно и осмотрительно. При этом законом не допускается односторонний отказ заемщика от исполнения условий кредитного договора по возврату денежных средств.

Доводы кассационной жалобы об обратном основаны на неправильном истолковании данных норм закона, а потому выводы судов не опровергают, не создают основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

Доводы кассационной жалобы о злоупотреблении ответчиком правом, судебной коллегией отклоняются, поскольку судами факт злоупотребления правом со стороны Банка не установлен. По существу данные доводы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и предоставленных доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении судами положений пунктов 3, 4 статьи 1, пунктов 1 - 3 статьи 10 ГК РФ, не опровергают предусмотренную пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности поведения сторон и не содержат указаний на юридически значимые факты и доказательства, оставленные судом без внимания.

Позиция судов основана на правильном толковании в их системном единстве нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам гражданского дела.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Приведенные доводы основаны на ином применении ответчиком положений законодательства к установленным обстоятельствам дела, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов на основании статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1, 390.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила

решение Коченевского районного суда Новосибирской области от 25 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 августа 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Чистякова Алексея Юрьевича, действующего в лице представителя Поваляева А.С. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий С.В.Вульферт

Судьи А.О.Нестеренко

А.С.Сулейманова