Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2021 г. по делу N 8Г-21121/2021[88-20200/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю, судей Гунгера Ю.В, Ларионовой С.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 55RS0001-01-2020-006155-58, по иску ФГБУ "Управление "Омскмелиоводхоз" к Поповцеву Николаю Анатольевичу, Поповцевой Татьяне Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Поповцева Николая Анатольевича на решение Кировского районного суда г. Омска от 27 октября 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26 июля 2021 г, заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В,

УСТАНОВИЛА:

ФГБУ "Управление "Омскмелиоводхоз" обратилось в суд с вышеуказанным иском к Поповцеву Н.А, Поповцевой Т.М.

Решением Кировского районного суда города Омска от 27 октября 2020 г. исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 26 июля 2021 г. решение Кировского районного суда города Омска от 2 ноября 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Поповцев Н.А. просит отменить обжалуемые судебные акты, выражает несогласие с рассчитанной суммой долга.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

Исходя из положений абзаца второго части 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Согласно разъяснений, содержащих в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" обращение в кассационный суд общей юрисдикции с кассационными жалобой, представлением на судебные постановления, указанные в части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возможно, если лицами, участвующими в деле, и другими лицами, права и законные интересы которых нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке.

Решение Кировского районного суда г. Омска от 27 октября 2020 г. было обжаловано Поповцевым Н.А, однако его апелляционная жалоба была возвращена, а дело было рассмотрено в апелляционном порядке по апелляционной жалобе иного участника судебного разбирательства.

Следовательно, у Поповцева Н.А. отсутствует право на обжалование оспариваемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу Поповцева Николая Анатольевича оставить без рассмотрения.

Председательствующий Т.Ю. Чунькова

Судьи Ю.В. Гунгер

С.Г. Ларионова