Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 66а-2067/2021

Судья Третьего апелляционного суда общей юрисдикции Рассказова Г.В., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело N 3а-506/2021 УИД 23OS0000-01-2020-001595-66 по административному исковому заявлению Кривенко А.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости по частной жалобе представителя Кривенко А.А. - Чуйкова А.Г. на определение Краснодарского краевого суда от 6 октября 2021 г. о восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением Краснодарского краевого суда от 11 августа 2021 г. требования Кривенко А.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости удовлетворены. В отношении принадлежащих Кривенко А.А. нежилых зданий с кадастровыми номерами N:101 и N:1685 кадастровая стоимость установлена в размере их рыночной стоимости.

1 октября 2021 г. департаментом имущественных отношений Краснодарского края на указанное решение подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением Краснодарского краевого суда от 6 октября 2021 г. департаменту имущественных отношений Краснодарского края восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На указанное определение представителем административного истца Кривенко А.А. подана частная жалоба, в обоснование которой указано на отсутствие правовых оснований для восстановления процессуального срока.

В соответствии с положениями части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Из материалов дела усматривается, что решение Краснодарского краевого суда от 11 августа 2021 г. в окончательной форме было изготовлено 13 августа 2021 г, направлено департаменту имущественных отношений Краснодарского края 17 сентября 2021 г.

Последний день подачи апелляционной жалобы приходится на 13 сентября 2021 г. (понедельник).

Апелляционная жалоба департаментом имущественных отношений подана 1 октября 2021 г, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административным ответчиком копия решения была получена после истечения срока апелляционного обжалования, в судебном заседании 11 августа 2021 г. представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края участия не принимал, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Постановленное судом определение о восстановлении пропущенного процессуального срока является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы о том, что представитель административного ответчика был извещен о судебном заседании, не обращался с заявлениями об ознакомлении с материалами дела, влечь отмену обжалуемого определения не могут. Указанные обстоятельства не исключают выводов суда об уважительном характере причин пропуска процессуального срока, поскольку с мотивированным судебным решением сторона административного ответчика была ознакомлена после истечения процессуального срока на апелляционное обжалование. Вопреки доводам представителя Кривенко А.А, действия по подаче апелляционной жалобы административным ответчиком совершены в разумный срок с момента получения копии судебного решения.

Приведенные в жалобе доводы о злоупотреблении административным ответчиком процессуальным правом судом апелляционной инстанции отклоняются как не соответствующие обстоятельствам дела.

Постановленное судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Краснодарского краевого суда от 6 октября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства РФ, в течение 6 месяцев.

Судья Г.В. Рассказова