Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2021 г. по делу N 7У-6489/2021[77-2330/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Резниченко Е.В, Горенко В.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Липченко П.С, с участием прокурора Мамонтова А.О, осужденного Усова Г.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Усова В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Усова Германа Александровича на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29 июля 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 мая 2021 года

Усов Герман Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

13 июля 2017 года Южно-Сахалинским гарнизонным военным судом Сахалинской области по п. "в" ч. 3 ст. 226, ч. 1 ст. 2221 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 20000 рублей (на момент постановления приговора штраф оплачен частично в сумме 10000 рублей), осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Сахалинской области от 13 июля 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, а также полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде штрафа по приговору Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда Сахалинской области от 13 июля 2017 года, окончательно Усову Г.А. назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Усова Г.А. изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Усову Г.А. исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы Усову Г.А. зачтено время содержания под стражей в период с 19 по 21 марта 2021 года, а также с 28 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Усов Г.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период 1-2 октября 2017 года в "адрес" и "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29 июля 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Усов Г.А. выражает несогласие с юридической оценкой его действий и размером назначенного наказания. Утверждает, что не осознавал факт приобретения именно наркотического средства, когда он его нашел. Также не осознавал, что размер наркотического средства является крупным. Исходя из этого, заявляет об отсутствии умысла на приобретение наркотических средств и хранение их в крупном размере.

Считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также его поведения после совершения преступления, сведений о личности, положительных характеристик у суда имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Просит переквалифицировать содеянное и смягчить наказание.

Прокурором г. Южно-Сахалинска на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов осужденного.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Усова Г.А. и защитника - адвоката Усова В.Г. по доводам доводы, мнение прокурора Мамонтова А.О. об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный в отношении Усова Г.А. обвинительный приговор отвечает требованиям УПК РФ.

В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, приведены доказательства, подтверждающие виновность осужденного.

Ставить под сомнение правильность установления судом фактических обстоятельств дела у судебной коллегии не имеется.

В ходе судебного разбирательства Усов Г.А. не отрицал, что оставил при себе и хранил для личного употребления найденное им вещество растительного происхождения, полагая, что оно является наркотическим средством.

Таким образом, его действия являлись умышленными и были направлены на приобретение и хранение всего обнаруженного наркотического средства.

Под незаконным приобретением наркотических средств понимается их получение любым способом, в том числе присвоением найденного.

Масса изъятого у осужденного наркотического средства образует крупный размер.

Таким образом, деянию осужденного дана верная правовая оценка по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Усову Г.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Осужденному назначено минимальное наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Окончательное наказание назначено в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ.

Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Усова Германа Александровича на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 28 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 29 июля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: Е.В. Резниченко

В.А. Горенко