Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. по делу N 8Г-10534/2021[88-10701/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Украинской Т.И, судей Ковалева С.А. и Шевцовой Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ООО "СтройДорСервис" о возмещении убытков, по кассационной жалобе ООО "СтройДорСервис" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, представителя ООО "ИКС)РОУД" - Селюка А.А, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Салионова А.Ю. обратилась в суд с иском к ФКУ ДСД "Дальний Восток" о взыскании убытков в размере 314 500 рублей, причиненных ее автомобилю "TOYOTA COROLLA RUNX", государственный регистрационный знак N в результате съезда в кювет с последующим опрокидыванием 11 ноября 2018 года на 718 км автодороги А370 "Уссури".

Требования истец мотивировала тем, что причиной ДТП стало наличие на дорожном покрытии участка дороги наледи толщиной около 2 см и длиной около 35 м, а также отсутствие предупреждающих дорожных знаков.

В ходе рассмотрения дела в связи с уточнением истцом исковых требований суд привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика ООО "СтройДорСервис".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФКУ ДСД "Дальний Восток", ООО "ИКС-РОУД".

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 февраля 2021 года, в удовлетворении исковых требований Салионовой А.Ю. отказано.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 февраля 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2021 года решение суда первой инстанции отменено, с ООО "СтройДорСервис" в пользу Салионовой А.Ю. взыскан ущерб в размере 314 500 рублей.

В кассационной жалобе ООО "СтройДорСервис" ставится вопрос об отмене апелляционного определения, оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Салионова А.Ю, ООО "СтройДорСервис", ФКУ ДСД "Дальний Восток", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной кассационной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены апелляционного определения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 ноября 2018 года принадлежащий истице автомобиль марки "TOYOTA COROLLA RUNX", государственный регистрационный знак N, под её управлением при движении по автодороге А370 "Уссури" в районе 718 км (717 км + 230 м по направлению в г. Владивосток) совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Согласно акту экспертного исследования ООО "Судебный экспертно-оценочный центр "Регион 25" от 13 мая 2019 года N 071 стоимость восстановительного ремонта автомобиль марки "TOYOTA COROLLA RUNX" составляет 480 840 руб.; доаварийная стоимость автомобиля составляет 323 000 руб, стоимость годных остатков 8500 руб.; стоимость ущерба от повреждения автотранспортного средства по состоянию на дату совершения ДТП составляет 314 500 руб. (323000 -8500).

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 14 января 2019 года установлено, что Салионова А.Ю. двигалась в сторону г. Владивостока со скоростью 70 км/ч при разрешенной скорости движения на указанном участке дороги 90 км/ч; движение с данной скоростью позволяло ей полностью осуществлять контроль за дорожной ситуацией в штатном режиме. Причиной ДТП стало ненадлежащее состояние дорожного полотна, а именно наледь толщиной около 2 см длиной около 35 м на всей полосе проезжей части автодороги, предназначенной для движения в сторону г. Владивостока. В результате наезда на участок дороги, покрытый льдом, автомобиль стал неуправляем и вылетел с проезжей части автодороги в кювет.

Согласно представленному истцом акту экспертного исследования ООО "Судебный экспертно-оценочный центр "Регион 25" от 13 мая 2019 года N70, въезд автомашины "TOYOTA COROLLA RUNX" с сухого участка проезжей части на участок покрытый гололедом при условии, что коэффициент сцепления шин с дорогой по сторонам кузова был одинаков при отсутствии других причин возникновения заноса мог привести к потере устойчивости транспортного средства (возникновения заноса). Покрытие дороги в виде гололеда на 718 км автодороги А370 "Уссури", где имело место занос и опрокидывание автомашины "TOYOTA COROLLA RUNX" не соответствовало требованиям п.3.1.4 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. По условиям обеспечения Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения". Несоответствие покрытия на 718 км автодороги А370 "Уссури" требованиям пункта 3.1.4 ГОСТ Р 50597-93 могло находиться в причинной связи с потерей устойчивости (возникновением заноса) автомашины "TOYOTA COROLLA RUNX". Отсутствие дорожных знаков 1.15 "Скользкая дорога" перед участком 718 км автодороги А370 "Уссури", где имел место гололед на дороге является недостатком организации дорожного движения.

Собственником участка км 718 автомобильной дороги общего пользования А-370 "Уссури" Хабаровск-Владивосток является Российская Федерация. Указанный участок дороги находится в ведении ФКУ ДСД "Дальний Восток".

Обязательства по содержанию автомобильной дороги А-370 "Уссури" Хабаровск-Владивосток на основании заключенного государственного контракта от 18 июня 2018 года N03221000245180000547-80758 на дату ДТП были возложены на ООО "СтройДорСервис".

Между ООО "СтройДорСервис" и ООО "ИКС РОУД" заключен договор субподряда на оказание услуг по содержанию автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-370 "Уссури" Хабаровск-Владивосток.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив, представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установилналичие условий для возмещения вреда, предусмотренных статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "СтройДорСервис" определено как ответственное за убытки лицо, поскольку обязанность по содержанию автомобильной дороги, на которой произошло ДТП, закреплена за указанным лицом государственным контрактом.

В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с приведенными выводами суда, указывая и на вину истца в данном происшествии.

Однако оценка обоснованности данных доводов не может быть осуществлена на стадии кассационного рассмотрения настоящего дела, поскольку в силу требований процессуального закона суд кассационной инстанции при проверке законности судебных актов нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела; переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны изложенные в судебном решении выводы.

Неправильного применения норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 июля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "СтройДорСервис" - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи