Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2021 г. по делу N 10-14683/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Ибатуллине А.Р., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Сорокина К.В., его адвоката Иванченко Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 27 июля 2021 года апелляционные жалобы обвиняемого Сорокина И.В. и его адвоката Иванченко Г.Н. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года, которым в отношении:

Сорокина К.В, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул. Можайская, д.73 кв. 3, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 13 апреля 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

13 июня 2020 года производство по делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

03 февраля 2021 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ задержан Сорокин, которому в этот же день было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

04 февраля 2021 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемого Сорокина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой в дальнейшем продлен до 03 июля 2021 года.

Срок предварительного следствия 22 июня 2021 года продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Сорокину срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Сорокину под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 03 августа 2021 года.

В апелляционных жалобах Сорокина К.В. и его адвоката Иванченко Г.Н. ставится вопрос об отмене постановления суда и избрании в отношении Сорокина меры пресечения в виде домашнего ареста, ссылаются на отсутствие оснований полагать, что Сорокин может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по делу; судом не дана оценка личности Сорокина, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь бабушке, имеет возможность проживать в Москве.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года в отношении Сорокина законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сорокина, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалоб, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Сорокина, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по месту регистрации длительное время не проживает, в связи с чем, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Сорокин может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Сорокина меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Сорокина к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Сорокину избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2021 года в отношении Сорокина К.В, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: