Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 августа 2021 г. по делу N 10-15190/2021

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н., при секретаре Проничеве А.О., с участием:

заявителя - адвоката Томко Д.С, Неделина И.В, прокурора Шнахова В.К, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Томко Д.С. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 18.06.2021 г, которым

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Томко Д.С. (в интересах генерального директора...), поданная в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие должностных лиц УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г.Москве.

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель с интересах генерального директора... обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г.Москве, связанных с проведением доследственной проверки по его заявлению о преступлении.

Постановлением суда от 18.06.2021 г. жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В апелляционной жалобе заявитель просит постановление отменить, указывает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом не учтено, что органом дознания допущена волокита, проверка проводилась в течение полутора лет, должным образом доказательства не собраны, требования УПК РФ органом дознания и судом не соблюдены.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Заявитель обжалует бездействие органа дознания, связанного с проведением доследственной проверки в отношении ЗАО "Геотон", полагая, что должным образом проверка не проводилась, доказательства не собирались.

Из материалов дела следует, что по заявлению генерального директора... Неделина 31.03.2021 г. оперуполномоченным по ОВД 2 отделения ОЭБиПК УВД по ВАО ГУ МВД РФ по г.Москве Мезинцевым В.В. в отношении физических лиц ЗАО "Геотон" вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменено постановлением прокурора от 05.04.2021 г, срок проверки установлен на 30 дней, 30.04.2021г. материал направлен в следственный орган по подследственности для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Судом указано, что органом дознания проводилась проверка, запрашивались необходимые сведения, выполнялись указания прокурора, ходатайство адвоката Томко от 28.01.2021 г. рассмотрено на следующий день надлежащим должностным лицом, выводы которого в постановлении мотивированны.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии бездействия со стороны должностных лиц органов дознания соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Более того, в настоящее время материал проверки передан в другой орган - в следствие для принятия по нему процессуального решения, который в случае необходимости самостоятельно может истребовать доказательства и провести дополнительную проверку.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 18.06.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: