Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 августа 2021 г. по делу N 10-15661/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Лычагиной М.Ю, с участием прокурора Шнахова В.К, обвиняемого Казимирова А.С, защитника адвоката Синельщиковой Е.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Васильева И.Г. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым

Казимирову А.С, паспортные данные и жителю г. Брест Республики Беларусь, гражданину Республики Беларусь, имеющей неоконченное высшее образование, холостому, не работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК Республики Беларусь, продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, всего до 12 месяцев, то есть до 14 января 2022 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Казимирова А.С, защитника адвоката Синельщиковой Е.А, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Шнахова В.К, предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

14 января 2021 года сотрудниками полиции на территории ОМВД России по району Перово г. Москвы задержан Казимиров А.С, находящаяся в международном розыске по инициативе правоохранительных органов Республики Беларусь, в связи с привлечением его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 293 УК Республики Беларусь, которая соответствует ч. 2 ст. 212 УК РФ.

15 января 2021 года Казимиров А.С. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

15 января 2021 года Перовским районным судом г. Москвы Казимирову А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 14 февраля 2021 года, которая продлена до 6 месяцев, до 14 июля 2021 года.

Перовский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в Перовский районный суд г. Москвы с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Казимирова А.С. на 6 месяцев, всего до 12 месяцев, то есть до 14 января 2022 года.

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года ходатайство прокурора удовлетворено.

На постановление суда адвокат Васильев Б.О. подал апелляционную жалобу, в которой указывает, что суд не учел доводы защитника о том, что экстрадиционная проверка в отношении Казимирова А.С. проводится чрезвычайно долго, и он длительное время содержатся под стражей из-за волокиты со стороны Генеральной прокуратуры РФ. Казимиров А.С. обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о предоставлении ему временного убежища на территории РФ, так как он привлекается к уголовной ответственности в Республике Беларусь по политически-мотивированному обвинению. Решением ГУ МВД России по г. Москве Казимирову А.С. отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ. По мнению адвоката, в случае возвращения Казимирова А.С. в Республику Беларусь ему будут грозить пытки и иное недозволенное обращение. Просит отменить постановление суда, избрать в отношении Казимирова А.С. меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Казимирову А.С. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства прокурора, подтвержденного процессуальными документами, полученными от правоохранительных органов Республики Беларусь.

Учитывая, что Казимиров А.С. на территории Республики Беларусь обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он находился в международном розыске, скрывался от следствия и суда, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Казимирову А.С. срока содержания под стражей для рассмотрения вопроса о его экстрадиции в Республику Беларусь, и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Казимиров А.С. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

Учитывая, что основания избрания Казимирову А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что экстрадиционная проверка в отношении Казимирова А.С. проводится чрезвычайно долго, и он длительное время содержатся под стражей из-за волокиты со стороны Генеральной прокуратуры РФ, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку Казимиров А.С. обратился в ГУ МВД России по г. Москве с заявлением о предоставлении ему временного убежища на территории РФ, а при получении отказа обжаловал его в МВД России, а затем обжаловал в суд, и на рассмотрение его заявления и жалоб потребовалось значительное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Перовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года в отношении

Казимирова А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: