Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 августа 2021 г. по делу N 10-16168/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Погребной М.Д., с участием прокурора Шнахова В.К., обвиняемого Мухторхужаева С.И.А.у., его адвоката Смирновой Е.А., переводчика Тураева У.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Смирновой Е.А. в защиту обвиняемого Мухторхужаева С.И.А.у., на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года, которым в отношении:

Мухторхужаева С.И.А, паспортные данные, гражданина и жителя Р. Узбекистан, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу:.., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 26 августа 2021 года. Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении Турсунова М.М.у, постановление в отношении Турсунова М.М.у. не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 02 сентября 2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Мухторхужаева и других соучастников.

02 сентября 2020 года по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, Мухторхужаев был задержан и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

04 сентября 2020 года Мухторхужаеву избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз до 02 июля 2021 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 22 июня 2021 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до 02 августа 2021 года.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 29 июня 2021 года, до 11 месяцев 00 суток, то есть до 02 августа 2021 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении Мухторхужаеву срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 26 августа 2021 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Мухторхужаеву под стражей продлен на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 26 августа 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Смирнова Е.А. в защиту интересов Мухторхужаева выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, указывает, что одна лишь тяжесть предъявленного обвинения, не может являться основанием для продления меры пресечения. Данных о том, что обвиняемый может скрыться или иным образом воспрепятствовать расследованию, обвинением не предоставлено.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года в отношении Мухторхужаева законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мухторхужаева, суд проверил обоснованность ходатайства следователя.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Мухторхужаева, который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, является гражданином иного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, постоянного источника дохода не имеет, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Мухторхужаев, данных о личности, семейном положении, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Мухторхужаев может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Мухторхужаева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Мухторхужаева к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Мухторхужаеву избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2021 года в отношении

Мухторхужаева С.И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко