Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 сентября 2021 г. по делу N 10-19164/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Назаровой О.В., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, обвиняемого Якубова Ю.Я, защитника - адвоката Агаева С.С. представившего удостоверение N 7620 и ордер N 48 от 27 сентября 2021 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Агаева С.С. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 августа 2021 года, которым в отношении

Якубова Юсупа Якубовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 21 августа 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Якубова Ю.Я.

21 августа 2021 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ Якубов Ю.Я. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

22 августа 2021 года Якубову Ю.Я. предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

Следователь СО ОМВД России по адрес Засухин Р.А. с согласия руководителя СО начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Якубова Ю.Я. сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 21 октября 2021 года.

23 августа 2021 года постановлением Коптевского районного суда г. Москвы в отношении Якубова Ю.Я. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 21 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Агаев С.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку в постановлении не положены достоверные фактические данные о том, что находясь под иной мерой пресечения, Якубов Ю.Я. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства по уголовному делу либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Отмечает, что суд не учел то, что Якубов Ю.Я. ранее к уголовной ответственности не привлекался, при задержании сопротивления не оказывал, сбежать не пытался, сотрудничал со следствием, которое выразилось в том, что свою вину признал полностью, написал явку с повинной, в рамках которой выдал два свертка с наркотическим веществом находящихся при нем, также указал четыре закладки, откуда были изъяты свертки с наркотическим веществом, ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, имеет малолетнего ребенка-дочь, для которой он является единственным кормильцем. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Указывает, что постановление не отвечает требованиям части 4 статьи 7 УПК РФ. Ссылается на то, что у Якубова возможности как-либо повлиять на ход следствия, каким то образом препятствовать или вмешиваться в ход следствия отсутствуют хотя бы потому, что в деле нет свидетелей и вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и намерен в дальнейшем сотрудничать со следствием. Просит отменить постановление, избрать в отношении обвиняемого Якубова Ю.Я. более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании обвиняемый Якубов Ю.Я. адвокат Агаев С.С. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление отменить, избрать в отношении обвиняемого Якубова Ю.Я. меру пресечения не связанную с заключением под стражу. Адвокат Агаев С.С. сослался о наличии у Якубова Ю.Я. матери инвалида первой группы, которой необходимо оказывать помощь и наличие на иждивении малолетней дочери.

Прокурор Суржанская М.П. возражала против доводов апелляционной жалобы, просила постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подозреваемый скроется от органов дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет и при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что при рассмотрении ходатайства следователя суд, вопреки доводам жалоб, должным образом исследовал обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.

При этом суд пришел к правильному выводу о том, что Якубов Ю.Я. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, и в совокупности с данными о личности обвиняемого, имевшимися в распоряжении суда, и конкретными обстоятельствами дела пришел к правильному выводу о том, что, находясь на свободе, Якубов Ю.Я. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выводы суда являются мотивированными и основаны на материалах дела, которые были исследованы судом первой инстанции, в том числе и свидетельствующих об обоснованности подозрения в причастности Якубова Ю.Я. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Каких-либо обстоятельств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих об отсутствии оснований для заключения Якубова Ю.Я, которому предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, под стражу, судом апелляционной инстанции не установлено.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство об избрании в отношении Якубова Ю.Я. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение судьей ходатайства следователя осуществлено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, в том числе принципа состязательности сторон, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного ходатайства.

Оснований для избрания в отношении Якубова Ю.Я. иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

Задержание Якубова Ю.Я. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных Главой 23 УПК РФ.

Данных о том, что Якубов Ю.Я. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях следственного изолятора или нахождение его в условиях следственного изолятора создает опасность для его жизни и здоровья, в материале не имеется, не представлены данные об этом и в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 23 августа2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Якубова Юсупа Якубовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: