Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Прокопенко А.Н., с участием прокурора Данилиной Д.В., защитника - адвоката Шумаковой И.Б., предоставившей удостоверение и ордер, обвиняемого Лашманова М.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шумаковой И.Б. на постановление Коптевского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2021 года, которым в отношении
Лашманова Максима Владимировича, паспортные данные ТАССР, гражданина РФ, женатого, неработающего, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 16 октября 2021 года.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения обвиняемого Лашманова М.В, адвоката Шумаковой И.Б, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Данилиной Д.В, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 16 июня 2021 года СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении Лашманова М.В.
Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз до 4 месяцев 00 суток, то есть до 16 октября 2021 года.
16 июня 2021 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Лашманов М.В, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
18 июня 2021 года Лашманову М.В. Коптевским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 16 сентября 2021 года.
Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Лашманова М.В. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 16 октября 2021 года.
15 сентября 2021 года постановлением судьи Коптевского айонного суда города Москвы обвиняемому Лашманову М.В. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 16 октября 2021 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Лашманову М.В. ранее избранной меры пресечения.
В апелляционной жалобе адвокат Шумакова И.Б. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции, ссылаясь на разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда и положения уголовно-процессуального закона по вопросу меры пресечения, указывает, что следствие не представило никаких доказательств того, что Лашманов М.В. может скрыться от следствия и суда, будет препятствовать производству по делу, данные доводы являются голословными. Отмечает, что Лашманов М.В. является гражданином РФ, работает, характеризуется положительно, женат, жена является ребенком - сиротой, имеет на иждивении пожилых родителей, сам из многодетной семьи, в г. Москве он может проживать у сестры. Защитник считает, что по уголовному делу нарушены разумные сроки расследования уголовного дела, следственные действия с Лашмановым М.В. не проводятся. Просит постановление суда отменить и изменить в отношении Лашманова М.В. любую иную меру пресечения, на не связанную с содержанием под стражей, в том числе домашний арест.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Лашманова М.В, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
При решении вопроса о продлении срока содержания Лашманова М.В. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.
В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и обоснованности подозрения Лашманова М.В. в причастности к совершению преступления.
Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Лашманова М.В, подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за совершение которого уголовным законом предусмотрено свыше трех лет лишения свободы. Изложенные обстоятельства, а также характер инкриминируемого Лашманову М.В. деяния, данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, он может скрыться от предварительного следствия и суда, также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Лашманова М.В, не найдя оснований для изменения меры пресечения.
Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Лашманова М.В. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.
Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Лашманов М.В. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.
Таким образом, вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 15 сентября 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Лашманова Максима Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.
Судья Скуридина И.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.