Апелляционное постановление Московского городского суда от 13 октября 2021 г. по делу N 10-20664/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Васиной И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрашоым С.Н.

с участием прокурора Каретниковой Е.И.

защитника адвоката Гасанова М.Г.

подозреваемого Агамирова Р.А.о.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Гасанова М.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2021 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 16 октября 2021 года, в отношении:

Агамирова Рамина Агамира оглы, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. Шахрия3, д.47, фактически проживавшего по адресу: адрес, судимого, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, Заслушав пояснения подозреваемого и защитника адвоката Гасанова М.Г, поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с материалами дела 16 сентября 2021 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

16 сентября 2021 года по подозрению в совершении преступления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Агамиров Р.А.о,, который тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

16 сентября 2021 года в отношении подозреваемого Агамирова Р.А.о. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по месту его фактического проживания в г. Москве.

16 сентября 2021 года ОД ОМВД России по адрес в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

17 сентября 2021 года указанные уголовные дела соединены в одно производство.

Дознаватель ОД ОМВД России по адрес по адрес с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого Агамирова Р.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2021 года ходатайство дознавателя удовлетворено, Агамирову Р.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 30 суток, то есть до 16 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Гасанов М.Г. высказывает несогласие с судебным решением, считает его необоснованным и незаконным, указывает, что с выводами суда первой инстанции нельзя согласиться, так как дознание не представило каких-либо доказательств того, что Агамиров может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, также они не были установлены в суде, то есть являются голословными. Отмечает, что в судебном заседании его подзащитный возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, при вынесении постановления суд не принял в полном объеме во внимание то, что Агамиров Р.А.о, хотя и является гражданином Азербайджана, имеет временную регистрацию в г. Москве, вину признает, оснований скрываться и препятствовать производству по делу не имеет.

Просит постановление суда отменить, избрать Агамирову меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, то есть отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Изложенные в судебном решении выводы основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и обоснованы представленными суду фактическими данными, оснований сомневаться в их правильности по доводам жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу применяется при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии к тому повода и оснований, с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ, в судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство дознавателя об избрании в отношении подозреваемого Агамирова Р.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия прокурора.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, суд проверил и учел, что Агамиров Р.А.о. обоснованно задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, а согласно представленным в судебное заседание материалам имеются достаточные данные о событии преступлений и данные, указывающие на обоснованность подозрения Агамирова Р.А.о. в причастности к данным преступлениям.

Суд учел все данные о личности подозреваемого, установленные в ходе предварительного расследования по делу и указанные в судебном решении. Несмотря на то, что Агамиров Р.А.о. подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, суд первой инстанции принял обоснованное решение об избрании ему самой строгой меры пресечения, так как подозреваемый является гражданином иностранного государства, на адрес определенного и постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, не имеет места работы и источника дохода, ранее со слов судим, в связи с чем судом сделан мотивированный вывод о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 ч.1 и ч.1 ст.108 УПК РФ, для избрания в отношении Агамирова Р.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть пришел к обоснованному выводу о том, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Все доводы адвоката, приведенные в обоснование своей позиции, а также нашедшие отражение в апелляционной жалобе, были приняты судом во внимание, основания, по которым данные обстоятельства признаны недостаточными для избрания подозреваемому более мягкой меры пресечения, подробно изложены в судебном решении, и суд апелляционной инстанции не может с ними не согласиться.

Иных данных, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе, документально подтвержденных сведений о том, что по своему состоянию здоровья подозреваемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2021 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу до 16 октября 2021 года в отношении подозреваемого

Агамирова Рамина Агамира оглы оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке Главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: