Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 08 ноября 2021 г. по делу N 10-21602/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Хреновой Т.В, судей Соколовой Т.В, Королева А.В, при помощнике судьи Соколовой Л.С, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы Бурмистровой А.С, осужденного Солдатенкова А.А. и его защитника - адвоката Талалаевой О.В, предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора адрес Меретукова А.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года, которым

Солдатенков А.А, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: адрес *** фактически проживающий по адресу: адрес, несудимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган не реже одного раза в месяц.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Солдатенкову А.А. оставлена до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Соколовой Т.В, проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С, поддержавшей доводы апелляционного представления, выступления осужденного Солдатенкова А.А. и его защитника - адвоката Талалаевой О.В, против удовлетворения апелляционного преставления не возражавших, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Солдатенков А.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как установлено судом первой инстанции, совершено в адрес в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции Солдатенков А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор адрес Меретуков А.А. находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование доводов представления указывает, что признавая Солдатенкова А.А. виновным, в том числе, в незаконном приобретении наркотических средств, суд установил, что последний, находясь по адресу: г. Москва, *** в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 30 минут 05 мая 2021 года, незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта вещество массой сумма Таким образом, судом не установлено точное время приобретения наркотического средства, что не позволяло суду решить вопрос о привлечении Солдатенкова А.А. к уголовной ответственности за данное деяние, с учетом сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ст. 78 УК РФ. С учетом изложенного, прокурор просит приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2021 года изменить, исключить из обвинения Солдатенкова А.А. квалифицирующий признак "приобретение наркотического средства", квалифицировать действия Солдатенкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, снизить Солдатенкову А.А. наказание в части испытательного срока на 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Вина Солдатенкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- показаниями самого осужденного Солдатенкова А.А, согласно которым он полностью признал свою вину и показал, что в ходе совместного с фиоо. распития спиртных напитков, на сайте "Гидра" нашел объявление о продаже наркотического средства "соль" массой около сумма, оплатил покупку биткоинами и получил от продавца координаты закладки с наркотическим средством. После этого он (Солдатенков А.А.) проследовал по указанному адресу и забрал наркотическое средство, которое находилось в свертке из синей изоленты, и намеревался вернуться домой, но был задержан сотрудниками полиции. Затем, в отделе полиции, в ходе личного досмотра у него (Солдатенкова А.А.) был изъят сверток с наркотическим средством;

- показаниями свидетеля фиоо, которые в целом аналогичны показаниям осужденного Солдатенкова А.А.;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес. 05 мая 2021 года в 00 часов 45 минут им совместно с другими оперуполномоченными по адресу: г. Москва, 1-ый Кожуховский пр-д, адрес, был задержан Солдатенков А.А, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят пакетик с веществом, обмотанный в синюю изоленту;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым 05 мая 2021 года он в качестве понятого принимал участие в проведении личного досмотра Солдатенкова А.А. в ОМВД России по адрес. В его (фио) присутствии и в присутствии второго понятого у Солдатенкова А.А. из кармана надетых на нем джинсов был изъят пакетик с неизвестным веществом, обмотанный в синюю изоленту. Солдатенков пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство "соль", которое он приобрел для личного употребления.

Письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 05 мая 2021 года, согласно которому у Солдатенкова А.А. был обнаружен и изъят пакетик с неизвестным веществом, обмотанный синей изолентой. По факту изъятого Солдатенков А.А. пояснил, что внутри пакетика находится наркотическое средство;

- справкой об исследовании ***а, согласно которой в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Солдатенкова А.А, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой сумма;

- заключением эксперта от ***, согласно выводам которого в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Солдатенкова А.А, находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой сумма;

- вещественными доказательствами и другими материалами уголовного дела, изложенными в приговоре.

Все приведенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу выводов о виновности осужденного Солдатенкова А.А, сомнений у судебной коллегии не вызывает.

Суд первой инстанции обоснованно сослался в приговоре на приведенные выше показания осужденного и свидетелей, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и подтверждаются иными доказательствами, представленными стороной обвинения, создавая целостную картину произошедшего.

Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела при даче показаний в отношении осужденного Солдатенкова А.А, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности осужденного, на правильность применения уголовного закона и назначенное Солдатенкову А.А. наказание, судебной коллегией не установлено.

Изложенные в приговоре доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, их совокупность является достаточной для установления виновности осужденного Солдатенкова А.А. в совершении инкриминированного ему деяния.

Фактические обстоятельства установлены судом полно и правильно изложены в приговоре.

Проверив обоснованность предъявленного Солдатенкову А.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд пришел к верному выводу о доказанности вины осужденного и дал правильную юридическую оценку его действиям, квалифицировав их по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, проанализировав имеющиеся доказательства, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит изменению, в связи с тем, что судом достоверно не установлены подлежащие доказыванию по уголовному делу обстоятельства, составляющие объективную сторону незаконного приобретения Солдатенковым А.А. наркотических средств, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, в связи с чем, из его осуждения подлежит исключению признак "незаконного приобретения" наркотического средства в крупном размере.

При этом, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о направленности умысла Солдатенкова А.А. на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в суде и приведенными выше доказательствами.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений прав осужденного на защиту ни в ходе предварительного следствия, ни на стадии судебного разбирательства допущено не было.

Как следует из протоколов судебных заседаний, суд создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Суд первой инстанции исследовал все представленные сторонами доказательства и разрешилпо существу заявленные сторонами ходатайства.

Решая вопрос о назначении Солдатенкову А.А. наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Солдатенкова А.А. и на условия жизни его семьи.

При этом в качестве смягчающих наказание Солдатенкова А.А. обстоятельств суд первой инстанции справедливо признал: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, оказание материальной и иной помощи родственникам, положительные характеристики, а также, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст.61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Солдатенкова А.А, судом не установлено.

Выводы суда о возможности исправления Солдатенкова А.А. при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, сделаны с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

Правила назначения Солдатенкову А.А. наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом первой инстанции соблюдены.

С учетом изложенного, назначенное Солдатенкову А.А. наказание является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципу гуманизма.

Вместе с тем, с учетом исключения из осуждения Солдатенкова А.А. признака "незаконное приобретение" наркотических средств в крупном размере и, соответственно, уменьшения объема его осуждения, в совокупности со сведениями, характеризующими личность осужденного, обстоятельствами, смягчающими наказание и условиями жизни его семьи, судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ признать совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств исключительной и смягчить назначенное осужденному наказание до ниже низшего предела.

Иных оснований для изменения либо отмены приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Симоновского районного суда адрес от 14 сентября 2021 года в отношении Солдатенкова А.А.

- изменить.

Исключить из осуждения Солдатенкова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак "незаконное приобретение" наркотических средств в крупном размере.

Смягчить назначенное Солдатенкову Александру Алексеевичу наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, с сохранением обязанностей, установленных в приговоре.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи