Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 ноября 2021 г. по делу N 10-21825/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в

составе:

председательствующего судьи Никишиной Н.В, судей Даниловой О.О, Короткова А.Г, при помощнике судьи Парменовой Т.С, с участием

прокурора Зайцева И.Г, осужденного Степанова Н.И, адвоката Мураховски С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Потемкиной М.А, апелляционным жалобам адвоката Тетерина С.М, осужденного Степанова Н.И. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года, которым

Степанов Н.И, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, с высшим образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка на иждивении, работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес,...

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда; срок отбывания наказания исчислен с 12 июля 2021 года; с учетом ч.3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 12 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденного Степанова Н.И, адвоката Мураховски С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, поддержавшего доводы апелляционного представления, в остальном просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанов Н.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Степанов Н.И. вину в совершении преступления признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Тетерин, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Степанова Н.И, выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного Степанову Н.И. наказания; ссылаясь на то, что наказание не соответствует личности осужденного, который полностью признал вину, в содеянном раскаялся, у него имеется явка с повинной, он обучался в высшем учебном заведении на последнем курсе, имеет на иждивении малолетнего ребенка; просит приговор изменить, назначить Степанову Н.И. наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, освободив его из-под стражи.

В апелляционных жалобах осужденный Степанов Н.И. указывает, что оглашение постановленного в отношении него приговора состоялось в отсутствие государственного обвинителя и адвоката; полагает, что его судимость от 27 декабря 2018 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ является погашенной, поскольку с момента его освобождения 17 января 2019 год прошло два года, и суд не мог ее учитывать при вынесении приговора; просит учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок паспортные данные, после рождения которого он практически прекратил употребление наркотических средств; просит дать ему возможность участвовать в воспитании сына, поддерживать свою семью материально и продолжить получение высшего образования.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Потемкина М.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Степанова Н.И, находит приговор подлежащим изменению; указывает, что судом принято решение об исключении из объема предъявленного Степанову Н.И. обвинения квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотических средств, однако при описании обстоятельств преступления, установленных судом, в приговоре указано, что Степанов Н.И. имел умысел на незаконное приобретение наркотических средств и незаконно приобрел наркотическое средство в целях личного употребления; кроме того, в приговоре ошибочно указано, что срок отбывания наказания следует исчислять с 12.07.2021 года, то есть со дня вынесения приговора; просит приговор изменить, исключить из описания преступного деяния указание на наличие у Степанова Н.И. преступного умысла на совершение незаконного приобретения наркотических средств, а так же на то, что он незаконно приобрел наркотические средств в целях личного употребления; срок отбывания наказания Степанову Н.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12.07.2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии общего режима с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ, в остальном просит оставить приговор без изменения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор, постановленный в отношении Степанова Н.И, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины Степанова Н.И. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных судом в приговоре, в том числе:

признательными показаниями Степанова Н.И. об обстоятельствах незаконного хранения им без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере, из которых следует, что в начале марта 2021 года он прогуливался по парку, еще лежал снег, увидел одиночные следы, пошел по ним, и под одним из отдельно стоящих деревьев обнаружил сверток из прозрачной полимерной пленки, в котором находилось: гранулированное вещество бежевого цвета размером примерно с кулак взрослого человека; электронные весы небольшого размера; контейнер-измельчитель круглой формы из металла желтого цвета, прозрачный полимерный пакетик с изображениями в виде "сердец" красного цвета, в котором находилось вещество желто-розового цвета, а также сверток из листа бумаги белого цвета формата "А4", в котором находилась смесь растительного вещества зеленого цвета, по внешнему виду похожая на коноплю с порошкообразным веществом белого цвета; он понял, что найденное им вещество бежевого цвета является наркотическим средством - героин, так как ранее употреблял наркотические вещества; он взял найденные вещества и предметы и положил себе в рюкзак, после чего решилзайти в гости к фио, поскольку они поддерживают отношения и он часто приходит к ней в гости по адресу: адрес; 28 марта 2021 года примерно в 22 часа 00 минут он зашел к фио в квартиру; поскольку фио была уставшая, он попил чай, принял душ и ушел, оставив находящийся при нем рюкзак с найденными веществами и предметами, в том числе и наркотическим средством - героин, метамфетамин (первитин), чтобы у него не обнаружили его, рюкзак он (Степанов Н.И.) положил за штору в комнате; 01 апреля 2021 года после обеда он (Степанов Н.И.) вернулся к фио за рюкзаком и когда находился в квартире, приехали сотрудники полиции и забрали его;

-показаниями свидетеля фио, из которых следует, что она постоянно проживает в однокомнатной квартире, принадлежащей её матери фио по адресу: адрес; 28 марта примерно в 22 часа 00 минут на номер её телефона позвонил давний знакомый Степанов Н.И. и попросился приехать к ней в квартиру, чтобы помыться, она разрешилаему приехать; через некоторое время он приехал, она открыла ему дверь, и сообщила, что уже спит и предложила самостоятельно пройти в ванную комнату, чтобы помыться; она закрыла дверь и легла в кровать, после чего, не дождавшись пока Степанов Н.И. помоется, она уснула и проснувшись 29 марта 2021 года обнаружила, что Степанова Н.И. в квартире не было, а входная дверь в квартиру была закрыта, но не заперта; 29 марта 2021 года примерно в 16 часов 00 минут на номер её телефона позвонила знакомая фио, которая попросилась вместе с подругой приехать к ней квартиру, чтобы переодеть рубашку, она согласилась, после чего 29 марта 2021 года примерно в 18 часов 10 минут, в то время, когда они с фио находились дома, в звонок входной двери квартиры позвонили, и она, открыв дверь, увидела большую компанию малознакомых ей молодых людей и девушек, имена которых она знает плохо; молодые люди прошли в квартиру и попросились продолжить вечер у неё; она отказала им и предложила для этого поискать другое место; во время ожидания, пока фио переоденется, часть из присутствующих находились на кухне, кто-то на балконе, а некоторые из них находились в комнате квартиры, через некоторое время в квартиру приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр, а все находящиеся с ней лица для дальнейшего разбирательства были доставлены в ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы; по приезду в отдел полиции полицейскими, в присутствии понятых был произведен её личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось; наркотические средства и психотропные вещества она не хранила и не употребляла их; позднее от сотрудников полиции ей стало известно о том, что при осмотре квартиры

с участием служебной собаки за шторой около шкафа в комнате квартиры был обнаружен рюкзак, в котором находились документы на имя Степанова Н.И. и наркотическое средство - героин; она видела обнаруженный сотрудниками полиции рюкзак и утверждает, что он принадлежит Степанову Н.И, поскольку ранее она неоднократно видела его с указанным рюкзаком, Степанов Н.И. оставил свой рюкзак с содержимым в квартире без её ведома и согласия;

- показаниями свидетеля фио (участкового уполномоченного ОУР ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы), надлежаще исследованными судом, из которых следует, что он 29 марта 2021 года находился на рабочем месте в ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы; примерно в 18 часов 15 минут того же дня к ним обратилась консьержка жилого дома по адресу: адрес, которая пояснила, что несколько минут назад в однокомнатную квартиру N 73 на 10 этаже указанного дома прошли и находятся неизвестные ей лица, которые могут нарушать общественный порядок; он зашел в поъезд указанного дома и на первом этаже увидел и остановил ранее незнакомого мужчину, который предъявил паспорт гражданина РФ на имя фио.; спустя непродолжительное время после этого к ним подошел участковый уполномоченный Дябдин А.Д, вместе с ним и фио он поднялся в квартиру N 73, где ими были установлены находящиеся в данном жилом помещении ранее незнакомые им лица, а именно: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фиоЮ; все указанные лица, за исключением постоянно проживающей в помещении данной квартиры фио, участие которой предполагалось при производстве доследственных действий, для дальнейшего разбирательства были доставлены в ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы; в связи с тем, что имелись основания полагать, что в помещении квартиры N 73, расположенной по адресу: адрес, могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на териитории РФ, а также наркотические средства и психотропные вещества, ими был осуществлен звонок оперативному дежурному ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы и сообщено о необходимости привлечения для производства доследственных мероприятий членов следственно-оперативной группы, совместно с инспектором-кинологом со служебно-розыскной собакой; по прибытию следственно-оперативной группы ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы был произведен осмотр места происшествия с привлечением инпектора-кинолога со служебно-розыскной собакой;

позднее, от дознавателя, проводившей осмотр места происшествия им стало известно о том, что в помещении квартиры был обнаружен рюкзак, в котором, в том числе, были обнаружены вещества, упакованные в два бумажных конверта, согласно химического исследование и согласно справки об исследовании которые являются наркотическими средствами;

- показаниями свидетеля Земсковой К.В. (дознавателя отдела дознания ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы), надлежаще исследованными судом, из которых следует, что 30 марта 2021 года, она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы и выезжала примерно в 18 часов 50 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по району Замоскворечье г..Москвы в квартиру N 73 по адресу: адрес, где с участием представителей общественности в качестве понятых, а также собственника квартиры и в их присутствии, с участием инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой проводила осмотр места происшествия в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут 29 марта 2021 года, в ходе которого служебно-розыскной собакой в левом углу жилой комнаты за шкафом возле балкона был обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета, в котором обнаружены личные вещи: спортивный костюм серого цвета, свертки, пакеты с веществами, мобильный телефон марки "Redmi" в корпусе оранжевого цвета, пластиковая карта АО "Тинькофф Банк" с номером... на имя "NIKITA STEPANOV"; контейнер-измельчитель, флакон с прозрачной бесцветной жидкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала и навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, на боковую поверхность которого наклеены два отрезка бумаги белого цвета с рисунками и текстом: "... Визин Колассический Тетризолин...

Капли глазные 15 мл" и флакон с прозрачной бесцветной жидкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала с дозатором из полимерного материала белого цвета и навинчивающейся крышкой из прозрачного полимерного материала голубого цвета, на боковую поверхность которого наклеен отрезок полимерного материала белого цвета с рисунками и текстом: "... натрия гиалуронат 0, 3 %... раствор увлажняющий офтальмологический 10 мл... "; данные предметы и вещества были изъяты, упакованы, по окончанию осмотра места происшествия ею был составлен протокол осмотра места происшествия, правильность составления которого присутствующие подтвердили, поставив свои подписи;

- протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2021 года, согласно которого произведен осмотр помещения квартиры, расположенной по адресу: адрес, в ходе которого при проходе в жилую комнату за шкафом в левом углу возле балкона обнаружен матерчатый рюкзак черного цвета (по указанию участвующей в ходе осмотра места происшествия служебно-розыскной собаки); в ходе осмотра данного рюкзака обнаружены личные вещи: спортивный костюм серого цвета, под которым обнаружены и изъяты: 1). Сверток из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится порошкообразное с примесью гранул неправильной формы вещество бежевого цвета, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазки", а затем в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 2). Сверток из листа бумаги белого цвета формата "А4", в котором находится смесь веществ, состоящая из измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета и порошкообразного вещества белого цвета, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазки", а затем в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 3). Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазки", на котором имеются рисунки в виде "сердец", выполненные красящим веществом красного цвета с находящимся в нем увлажненным на ощупь веществом желто-розового цвета, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазки", а затем в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 4). Мобильный телефон марки "Redmi" в корпусе оранжевого цвета со множественными мелкими потертостями и царапинами и сим-картой оператора сотовой связи "Мегафон", упакованный в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 5).

Пластиковая карта АО "Тинькофф Банк" с номером... на имя "NIKITA STEPANOV" и электронные весы с крышкой из полимерного материала темно-серого цвета со следами загрязнений различий цветов, упакованные в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; 6). Контейнер-измельчитель круглой формы из металла желтого цвета со следами загрязнений зеленого и коричневого цветов на внутренних поверхностях, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа "салазки", а затем в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц; На прозрачном столике, находящемся в жилой комнате обнаружены и изъяты: 1). Флакон с прозрачной бесцветной жидкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала и навинчивающейся крышкой из полимерного материала белого цвета, на боковую поверхность которого наклеены два отрезка бумаги белого цвета с рисунками и текстом: "... Визин Колассический Тетризолин... Капли глазные 15 мл" и 2). Флакон с прозрачной бесцветной жидкостью из прозрачного бесцветного полимерного материала с дозатором из полимерного материала белого цвета и навинчивающейся крышкой из прозрачного полимерного материала голубого цвета, на боковую поверхность которого наклеен отрезок полимерного материала белого цвета с рисунками и текстом: "... натрия гиалуронат 0, 3 %... раствор увлажняющий офтальмологический 10 мл... "; оба указанных флакона были упакованы в конверт в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц;

- актом о применении служебной собаки от 29 марта 2021 года, согласно которого младшим инспектором-кинологом ЦКС УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Сусликовой А.О, совместно со служебно-розыскной собакой 29 марта 2021 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут проведена работа, выразившаяся в последовательном обнюхивании внутреннего периметра квартиры, расположенной по адресу: адрес и в ходе обследования жилой комнаты проявила заинтересованность у крайне левого шкафа у балконной двери; в ходе осмотра был обнаружен черный матерчатый рюкзак с полимерным пакетом с твердым веществом светлого цвета;

-рапортом об обнаружении признаков преступления участкового уполномоченного ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы младшего лейтенанта полиции А.С. Родина от 01 апреля 2021 года, согласно которого установлено, что им была установлена причастность Степанова Н.И. к совершению незаконного приобретения и хранения, в крупном размере вещества, массой 87, 50 г, которое согласно справке об исследовании N 12/14-1909 от 30 марта 2021 года, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

- справкой об исследовании N 12/14-1909 от 30 марта 2021 года, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество массой 87, 50 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изменениями и дополнениями);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 01 апреля 2021 года, согласно которого Степанов Н.И, паспортные данные, на момент начала медицинского освидетельствования 01 апреля 2021 года в 13 часов 46 минут находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением амфетамина и каннабиноидов;

- заключением эксперта N 286 от 22 апреля 2021 года, согласно которого установлено, что: "Вещество массой 87, 49 г из свертка (из полимерного материала), изъятое 29 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г..N 681 (с изменениями и дополнениями). Смесь веществ из свертка (из бумаги), состоящая из вещества растительного происхождения и порошкообразного вещества, изъятая 29 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, представленная на экспертизу, является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 0, 01 г с веществом, в составе которого наркотических средств психотропных и сильнодействующих веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г..N 681 (с изменениями и дополнениями), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от 29 декабря 2007 года (с изменениями и дополнениями), не обнаружено.

Постоянную массу каннабиса (марихуаны) определить не представляется возможны так как в результате проведения экспертизы каннабис (марихуана) израсходован полностью. В составе жидкостей из двух флаконов, изъятых 29 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленных на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, внесенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г..N 681 (с изменениями и дополнениями), и в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от 29 декабря 2007 года (с изменениями и дополнениями), не обнаружено. Вещество массой 1, 34 г из пакета, изъятое 29 марта 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г..N 681 (с изменениями и дополнениями)", и другими доказательствами, приведенными судом в приговоре.

В соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд проверил оценил все представленные ему доказательства, проанализировал их в приговоре и указал основания, по которым он принял вышеперечисленные доказательства, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Действия Степанова Н.И. суд правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и в крупном размере, надлежаще мотивировав свои выводы в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Степанова Н.И. судебного решения, в ходе расследования настоящего дела и рассмотрения его судом, не допущено.

Наказание Степанову Н.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а так же данных о его личности в их совокупности.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, при назначении Степанову Н.И. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылаются осужденный и адвокат в своих жалобах.

В соответствии с требованиями закона, суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Степанову Н.И. наказания в виде реального лишения свободы без применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ, которое судебная коллегия находит правильным.

Признавая назначенное Степанову Н.И. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам апелляционных жалоб, а так же оснований к применению положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе осужденного, его судимость от 27 декабря 2018 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ не является погашенной, поскольку в соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (то есть 17 января 2022 года), в связи с чем суд обоснованно учел, что Степанов Н.И. совершил преступление, имея не снятую и не погашенную судимость.

Отсутствие при провозглашении приговора прокурора и адвоката, о чем указывает осужденный в своей жалобе, не влияет на законность и обоснованность приговора и не является нарушением, влекущим его отмену.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Степановым Н.И. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду и судебной коллегии представлено не было.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит данную судом оценку действиям Степанова Н.И. правильной, виновность его в совершении преступления, за которое он осужден, доказанной, назначенное ему наказание соразмерным содеянному и справедливым, и не усматривает оснований к отмене или изменению приговора по доводам апелляционных жалоб.

При этом судебная коллегия находит приговор в отношении Степанова Н.И. подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, которые подлежат удовлетворению, и считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2021 года в отношении

Степанова Н.И.изменить:

-исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у Степанова Н.И. умысла на приобретение наркотических средств;

-исчислять срок отбывания наказания с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 16 ноября 2021 года, зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Степанова Н.И. под стражей с 12 июля 2021 года до 16 ноября 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии общего режима с учетом положений ч.3.2 ст. 72 УК РФ;

-в остальном тот же приговор в отношении Степанова Н.И. оставить без изменения, апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, апелляционное преставление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: