Апелляционное постановление СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2021 г. по делу N 10-22457/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего ... Е.В., при помощнике судьи ... Ю.В., с участием прокурора фио, осужденного ... Г.М., его адвоката фио, рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2021 года апелляционную жалобу осужденного ... Г.М. на приговор Перовского районного суда адрес от 07 октября 2021 года, которым

.., паспортные данные, гражданин РФ, холостой, работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, судимый: 1) 23.06.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N... адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен; 2) 20.08.2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N... адрес Северное адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 25.10.2020 года; 3) 06.04.2021 года по приговору Егорьевского городского суда адрес по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Московского областного суда от 20.07.2021 года приговор изменен, исключено указание об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима, назначено отбывание наказания в колонии-поселении, в остальной части приговор оставлен без изменения, Осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговорам мирового судьи судебного участка N... адрес от 23.06.2020 года и Егорьевского городского суда адрес от 06.04.2021 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, и штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания осужденному... фио исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок назначенного наказания отбытое... фио наказание по приговору Егорьевского городского суда адрес от 06.04.2021 года, в период с 21.08.2020 года по 20.07.2021 года, из расчета, произведенного в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в период с 21.07.2021 года до 17.09.2021 года из расчета один день за один день. На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть... фио время содержания под стражей по настоящему делу с 17.09.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Решена судьба вещественных доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

фио осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 10 апреля 2020 года в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании фио

вину признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный фио ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, которое он считают чрезмерно суровым.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина... в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Выводы суда о виновности... фио подтверждаются показаниями самого осужденного об обстоятельствах кражи аккумуляторных батарей с двух грузовиков, для чего он попросил своих знакомых, не уведомленных о преступных намерениях, помочь ему перевезти тяжелые по весу батареи; показаниями потерпевших..,.., свидетелей..,.., фио, фио; по материалам дела вина... фио подтверждается заявлениями потерпевших..,.., рапортами с оперуполномоченного, протоколом проверки показаний подозреваемого... фио на месте, заключением судебной товароведческой экспертизы о стоимости имущества, вещественными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

С учетом исследованных в присутствии... фио доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия... по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

При назначении осуждённому наказания, судом в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности... фио, а также смягчающие его вину обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие больных родственников, которым он оказывает помощь, состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний. Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Правильно определён судом и вид наказания - лишение свободы, которое суд назначил обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного... фио преступления, обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Перовского районного суда адрес от 07 октября 2021 года в отношении

... а... а оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения.

Председательствующий: