Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 ноября 2021 г. по делу N 10-22724/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П., адвоката Синельщиковой Е.А., предоставившей удостоверение и ордер, осужденного Бученкова Б.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бученкова Б.В. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 07 июля 2021 года, которым

Бученков Борис Викторович, паспортные данные, гражданин РФ, с высшим образованием, холостой, имеющий малолетнего ребенка паспортные данные, работающий, зарегистрированный по адресу: адрес, несудимый, осужденный приговором Наро-Фоминского городского суда адрес 25 июля 2019 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 25 июля 2019 года Наро-Фоминского городского суда адрес, окончательно Бученкову Борису Викторовичу назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Бученкову Б.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Бученкову Б.В. исчислен со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено Бученкову Б.В. время его содержания под стражей с 07 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, период его содержания под стражей и отбытое им наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда адрес от 25 июля 2019 года с 25 июня 2019 года по 06 июля 2021 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного Бученкова Б.В. и адвоката Синельщикову Е.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Суржанской М.П. поддержавшей частично доводы апелляционной жалобы и просившей приговор суда отменить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по преступлениям, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Бученков Б.В. признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления, как установлено судом первой инстанции, совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, имевших место 02 мая 2019 года в городе Москве.

В судебном заседании Бученков Б.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Бученков Б.В. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания и считает приговор несправедливым. Анализирую положения УК РФ, полагает, что суд не в полном объеме учел, что он признает вину, на иждивении имеет малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь матери, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе синдром наркозависимости, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке; отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание. Просит приговор суда изменить и снизить наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, а также обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Данное требование закона судом первой инстанции при постановлении приговора в отношении Бученкова Б.В. выполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Суд первой инстанции оставил без внимания взаимосвязанные положения п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в силу которых лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене приговора и прекращении уголовного дела.

По смыслу закона, если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то, в соответствии со ст. 389.21 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, при условии согласия осужденного с прекращением дела по нереабилитирующему основанию, отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

Преступления совершенные Бученковым Б.В, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление уклоняется от следствия и суда; течение сроков возобновляется с момента задержания указанного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ, совершены 02 мая 2019 года.

07 июля 2021 года в отношении Бученкова Б.В. постановлен приговор. Материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что Бученков Б.В. уклонялся от следствия и суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Бученков Б.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом суд апелляционной инстанции считает, что приговор подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В связи с отменой приговора, мера пресечения в отношении Бученкова Б.В. в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу необходимо отменить, при этом приговор Наро-Фоминского городского суда адрес 25 июля 2019 года в отношении Бученкова Б.В, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, подлежит самостоятельному исполнению и положения ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.21, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 07 июля 2021 года в отношении Бученкова Бориса Викторовича отменить:

уголовное преследование в отношении Бученкова Бориса Викторовича по ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Исключить из приговора указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Приговор Наро-Фоминского городского суда адрес 25 июля 2019 года в отношении Бученкова Б.В, осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бученкову Борису Викторовичу в виде заключения под стражу по настоящему уголовному делу отменить.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья И.А. Скуридина