Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Иванниковой Е.П., обвиняемого Максименко В.А. и его защитника - адвоката Хамзиной К.А., представившей удостоверение N12831 и ордер N123 от 24 ноября 2021 года, при секретаре судебного заседания Башмаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хамзиной К.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 18 октября 2021 года, которым в отношении
Максименко.., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,.., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, ч. 6 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 11 (одиннадцати) месяцев 29 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Максименко В.А. и его защитника - адвоката Хамзиной К.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 25 ноября 2020 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по ч. 3 ст. 285 УК РФ в отношении бывшего заместителя директора ФСИН России Максименко В.А. по факту злоупотребления должностными полномочиями при реализации федеральной целевой программы на строительство объектов уголовно-исполнительной системы, повлекшего тяжкие последствия.
В одном производстве с ним соединено уголовное дело, возбужденное 25 июня 2021 года по ч. 6 ст. 290 УК РФ в отношении Максименко В.А. и по ч. 5 ст. 291 УК РФ в отношении Ступина Д.В, по факту дачи и получения взятки в особо крупном размере.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 05 июля 2021 года заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации до 12 месяцев 00 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
26 ноября 2020 года Максименко В.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ, 26 ноября 2021 года ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ, 07 июля 2021 года Максименко В.А. предъявлено обвинение в новой редакции по ч. 3 ст. 285, ч. 6 ст. 290 УК РФ.
27 ноября 2020 года в отношении обвиняемого Максименко В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался, последний раз до 26 октября 2021 года.
В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Максименко В.А, мотивируя тем, что в настоящее время расследование не может быть окончено к установленной дате, так как необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, в том числе, направленных на завершение расследования. Следственные действия, послужившие основанием для предыдущего продления срока содержания обвиняемого под стражей, выполнены не в полном объеме, поскольку до настоящего времени не завершено производство почерковедческой судебной экспертизы. Предварительное следствие не может быть закончено, поскольку по уголовному делу необходимо провести дополнительную бухгалтерскую судебную экспертизу, получить заключение почерковедческой судебной экспертизы, ответы на запросы, допросить дополнительных свидетелей, выполнить иные следственные и процессуальные действия, в производстве которых возникнет необходимость. Для выполнения запланированных следственных действий потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 30 суток, который с учетом изложенных обстоятельств является разумным. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Максименко В.А. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, так как в настоящее время основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ и учитываемые судом при избрании данной меры пресечения, не изменились и не отпали.
Максименко В.А. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет. В настоящее время имеются достаточные основания полагать, что Максименко В.А, с учетом предъявленного обвинения за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать известным ему свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, которые изобличили его в совершении указанных преступлений, создать ложные доказательства своей невиновности, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Максименко В.А. продлен на 30 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 25 ноября 2021 года.
В апелляционной жалобе адвокат Хамзина К.А, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что обвинение, предъявленное Максименко В.А, содержит абстрактные формулировки. В представленных суду материалах уголовного дела не имеется ни одного конкретного факта, подтверждающего доводы следователя о том, что Максименко В.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, создать ложные доказательства своей невиновности, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельности. Обращает внимание, что Максименко В.А. имеет государственные награды, внес большой вклад в развитие уголовно-исполнительной системы, загранпаспорт сдал, недвижимости за пределами РФ не имеет. Кроме того, обвиняемый является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает на территории г. Москвы, ранее не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении ребенка 2011 года рождения, отца-пенсионера, племянника - инвалида с детства, является почетным работником уголовно-исполнительной системы, имеет государственные награды, поощрения. Указывает, что обвиняемый в феврале 2021 года переболел коронавирусной инфекцией, имеет ряд заболеваний, которые требуют оказания экстренной медицинской помощи, постоянно обращается с жалобами на состояние здоровья. Адвокат, не соглашаясь с отказом в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, просит постановление Басманного районного суда г. Москвы отменить, изменить меру пресечения на домашний арест, либо иную, не связанную с содержанием под стражей.
В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Хамзина К.А, обвиняемый Максименко В.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор Иванникова Е.П. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения обвиняемому Максименко В.А. меры пресечения.
С согласия сторон суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьёй районного суда до 06 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.
В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.
Согласно представленным материалам, ходатайство о продлении Максименко В.А. срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, данное ходатайство мотивированно необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.
Принимая решение о продлении срока содержания Максименко В.А. под стражей, суд мотивировал свои выводы о необходимости продления срока содержания под стражей.
Решая вопрос по заявленному ходатайству, суд учёл, что органом предварительного следствия Максименко В.А. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Максименко В.А, его состояние здоровья, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что Максименко В.А, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.
Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий
не установлено; процессуальные действия, запланированные следователем и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения дополнительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование до истечения установленного срока содержания обвиняемого под стражей.
Постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.
Особая сложность данного уголовного дела, как правильно указано следователем, обусловлена большим объемом следственных действий, необходимостью их проведения на территории нескольких субъектов Российской Федерации, осмотра значительного количества изъятых предметов и документов.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Максименко В.А. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 18 октября 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого
Максименко.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Л.Ф. Полякова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.