Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 10-24502/2021

Судья Московского городского суда Смолкина Л.М. при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы заявителя Иванова - Игнатьева А.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года, которым его жалоба, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года жалоба заявителя Иванова - Игнатьева А.Ю, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Будучи несогласным с указанным постановлением, заявителем Ивановым - Игнатьевым А.Ю. подана апелляционная жалоба.

По смыслу закона, при подготовке заседания суда апелляционной инстанции необходимо проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч.4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч.3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При изучении апелляционной жалобы заявителя установлено, что он в ней просит предоставить ему протокол судебного заседания от 10 сентября 2021 года, после ознакомления с которым намерен подать дополнительную апелляционную жалобу.

Вместе с тем, материалы досудебного производства, представленные в суд апелляционной инстанции, не содержат данных о направлении протокола судебного заседания заявителю по месту его содержания.

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы заявителя Иванова - Игнатьева А.Ю, в связи с чем апелляционная жалоба и материалы досудебного производства по жалобе заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК РФ подлежат возвращению в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы заявителя судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Материал по апелляционной жалобе заявителя Иванова - Игнатьева А.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 сентября 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного материала по апелляционной жалобе заявителя судом апелляционной инстанции.

Судья Л.М. Смолкина