Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 10-24516/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Потычко А.Е., следователя следственной группы Попова Д.В., обвиняемого Сытина А.Б. и его защитника - адвоката Улищенко М.Б., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материал, поступивший с апелляционными жалобами обвиняемого Сытина А.Б. и его защитника - адвоката Кравченко Е.С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30 сентября 2021 года, которым в отношении

Сытина А.Б.обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 291.1, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 20 суток, то есть до 02 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 30 сентября 2021 года в отношении Сытина А.Б, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 291.1, п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 9 месяцев 20 суток, то есть до 02 января 2022 года.

На постановление суда первой инстанции обвиняемым Сытиным А.Б. и его защитником - адвокатом Кравченко Е.С. поданы апелляционные жалобы.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции было установлено, что обвиняемым Сытиным А.Б. поданы дополнительная апелляционная жалоба и замечания на протокол судебного заседания, составленный при рассмотрении ходатайства следователя судом первой инстанции, однако указанные дополнения к апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции не поступили, а замечания на протокол судебного заседания - в установленном законом порядке не рассмотрены.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения поступившего материала судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим.

В силу ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 названного Кодекса, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Соответственно, материал по ходатайству следователя о продлении в отношении обвиняемого Сытина А.Б. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения необходимо возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению материала судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по ходатайству следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого

Сытина Александра Борисовича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.В. Соколова