Апелляционное постановление Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 10-24897/2021

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В, при помощнике судьи Давыдовой Е.В, с участием прокурора Березиной А.В, защитника адвоката Алексеева П.Г, обвиняемой Зайцевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании 14 декабря 2021 года апелляционную жалобу адвоката Алексеева П.Г. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей

Зайцевой Альбины Анатольевны паспортные данные, гражданки РФ, регистрации на территории РФ не имеющей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, на 2 месяца, всего до 4 месяцев 28 суток, по 17 декабря 2021 года.

После доклада председательствующего выслушав объяснения обвиняемой Зайцевой А.А, выступление адвоката Алексеева П.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

18 июля 2021 года следователем СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

19 июля 2021 года по подозрению в совершении преступления задержана Зайцева А.А.

21 июля 2021 года Зайцевой А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

21 июля 2021 года Бабушкинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Зайцевой А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания обвиняемой под стражей и срок предварительного следствия продлевались в установленном законом порядке.

5 октября 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 5 месяцев, до 18 декабря 2021 года.

6 октября 2021 года следователь СО ОМВД России по адрес с согласия начальника СО обратился в Бабушкинский районный суд города Москвы с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Зайцевой А.А. на 02 месяца, всего до 4 месяцев 28 суток, по 17 декабря 2021 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 октября 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемой Зайцевой А.А. продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев 28 суток, по 17 декабря 2021 года.

На данное постановление суда адвокатом Алексеевым П.Г. в защиту обвиняемой подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением, считает, что оно подлежит отмене ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушения норм процессуального права, суду надлежало устанавливать, имеются ли в материалах, приложенных к ходатайству, данные о возможности обвиняемой скрыться от следствия, об угрозах в адрес свидетелей, потерпевшей, доказательства воспрепятствования органам предварительного следствия, сторона защиты считает, что такие обстоятельства не сохраняют свое значение в настоящее время, лишь тяжесть предъявленного обвинения при отсутствии других оснований, установленных ст. 97 УПК РФ, не может служить единственным и безусловным основанием для продления срока содержания обвиняемой под стражей, иных документов, объективно подтверждающих необходимость содержания Зайцевой А.А. под стражей, суду не представлено, как не представлено материалов, подтверждающих невозможность проведения следственных и процессуальных действий в установленные законом сроки в случае применения иной меры пресечения; Зайцева А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроена, является гражданкой РФ, суд не обратил внимание на представленные в обоснование ходатайства материалы, им не была дана соответствующая оценка, недостаточно проанализировал суд представленные материалы, свидетельствующие, что Зайцева А.А. сама оказалась жертвой тех же мошенников, что и фио по данному делу, и именно её мошенники лишили денежных средств; выводы суда о том, что находясь на свободе, Зайцева А.А. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать расследованию уголовного дела, ничем не подтверждены, надуманы и голословны, у суда были все основания для удовлетворения ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, просит отменить постановление, отказать в

удовлетворении ходатайства следователя, изменить меру пресечения Зайцевой, освободив ее из-под стражи.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока до 12 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемой Зайцевой А.А. в постановлении мотивированы.

В судебное заседание представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой, ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.

Суд первой инстанции, выслушав доводы участников процесса, исследовав представленные материалы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.97, 99, 108, 109 УПК РФ подлежат проверке при принятии решения о продлении срока содержания под стражей, верно пришел к выводу об обоснованности утверждений следователя о наличии оснований для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

Согласно представленным в материалах документам, Зайцева А.А. является гражданкой РФ, не судима, не имеет постоянного места жительства, сведения о наличии у нее постоянного источника дохода не подтверждены, ей предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного к категории тяжких.

Установленные обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что Зайцева А.А. может скрыться от следствия, воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем изменение меры пресечения не представляется возможным.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемой на данной стадии производства по делу иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.

Ссылки защитника на то, что обвиняемая Зайцева А.А. также была обманута неустановленными лицами и это явилось основанием для совершения тех действий, в связи с которыми она привлекается к уголовной ответственности, не являются основанием к отмене судебного постановления, т.к. не опровергают выводов суда о наличии предусмотренных ст.ст.97, 108 УПК РФ оснований для применения меры пресечения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя не допущено, суд первой инстанции рассмотрел ходатайство следователя в пределах предоставленных ст.ст.29, 108, 110 УПК РФ полномочий; представленные в обоснование ходатайства документы являются достаточными для рассмотрения ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда города Москвы от 14 октября 2021 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Зайцевой Альбины Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий