Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 10-24907/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Кузнецовой Э.А., обвиняемого Урусова И.М., адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение N17277 и ордер N17/49 от 07 декабря 2021 года, при секретаре судебного заседания Башмаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 22 октября 2021 года, которым в отношении

Урусова.., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 01 (одного) месяца 24 суток, то есть до 17 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Урусова И.М. и его защитника - адвоката Хоревой М.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецовой Э.А, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 05 сентября 2020 года СО МОВД России по Басманному району г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

09 сентября 2020 года Урусову И.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в тот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

05 марта 2021 года срок предварительного следствия по уголовному делу приостановлен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с розыском обвиняемого Урусова И.М...

24 сентября 2021 года в Следственный отдел Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы поступила информация о том, что Урусов И.М. задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Басманному району по г. Москве.

24 сентября 2021 года постановлением руководителя следственного органа - начальником СО ОМВД России по Басманному району г. Москве постановление следователя о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу N 12001450013001303 отменено, срок предварительного следствия возобновлен и установлен на 01 месяц 00 суток со дня принятия уголовного дела к производству следователем.

24 сентября 2021 года уголовное дело N 12001450013001303 принято к производству следователем СО ОМВД России по Басманному району г. Москвы.

24 сентября 2021 года Урусов И.М. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

25 сентября 2021 года Басманным районным судом г. Москвы в отношении Урусова И.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

19 октября 2021 года Урусову И.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и в этот же день последний допрошен в качестве обвиняемого.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника Отдела МВД России по Басманному району г. Москвы - начальник СО, следователь просил продлить срок содержания под стражей в отношении Урусова И.М, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Урусова И.М. истекает 24 октября 2021 года, предварительное расследование по уголовному делу завешено и уголовное дело подлежит направлению прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, однако, с учетом сроков, предусмотренных частью 1 статьи 221 УПК РФ и частью 3 статьи 227 УПК РФ, для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу, необходимо продлить срок содержания под стражей обвиняемому Урусову И.М. в соответствии с п. 8.1 ст. 109 УПК РФ для обеспечения принятия прокурором, а также судом решения по поступившему уголовному делу, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ, на 00 месяцев 24 суток, то есть до 17 ноября 2021 года. Оснований для отмены или изменения меры пресечения обвиняемому Урусову И.М. на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку в настоящее время основания, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ, которые учитывались судом при избрании ему данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 года срок содержания под стражей обвиняемому Урусову И.М. продлен на 24 суток, а всего до 01 (одного) месяца 24 суток, то есть

до

17 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, выражая несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным, подлежащим отмене. Полагает, что доводы следователя носят предположительный характер. Считает, что в представленных материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемый не препятствовал следствию, а в розыск был объявлен незаконно. Просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы в отношении Урусова И.М, отказать в удовлетворении ходатайства следователя, освободить из-под стражи Урусова И.М.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Урусову И.М. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Урусов И.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Урусова И.М, который официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения, скрылся от органов следствия, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, снова скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, и необходимость в сохранении указанной меры пресечения не отпала.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Урусова И.М. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Урусова И.М. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 22 октября 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Урусова.., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова