Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 декабря 2021 г. по делу N 10-25164/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при помощнике судьи Назаровой О.В., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Суржанской М.П., осужденного Амирова Р.Н. и его защитника - адвоката Хабаровой Я.Г., предоставившей удостоверение и ордер, с участием инспектора УИИ Вязова Д.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Прокофьева И.А. на постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года об отмене условного осуждения, назначенного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года и назначению реального наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии-поселении в отношении

Амирова Равиля Наилевича, 2... судимого:

30 августа 2019 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с правлением транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 07.04.2020)

Изучив представленные материалы, выслушав мнения осужденного Амирова И.Р, его защитника - адвоката Хабарову Я.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Суржанской М.П. и инспектора Вязова Д.А. по доводам апелляционной жалобы, полагавших постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов дела, Амиров Р.Н. осужден 06 июля 2020 года Нагатинским районным судом г.Москвы по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Амирову Р.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года и возложены обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Врио начальника филиала N14 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве обратился в Нагатинский районный суд г.Москвы с представлением, в котором просит отменить осужденному Амирову Р.Н. условное осуждение и направить его в места лишения свободы в соответствии с приговором суда.

На основании постановления судьи Нагтинского районного суда города Москвы от 28 октября 2021 года осужденному Амирову Р.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2021 года и назначено реальное наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении. Амиров Р.Н. взят под стражу в зале суда, срок наказания осужденному исчислен с момента вынесения постановления, то есть с 28 октября 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Прокофьев И.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение необоснованным и несправедливым. При вынесении постановления суд руководствовался наличием, допущенных Амировым нарушений, формально перечисленных в материале, представленном УИИ, при этом оставив без внимания факты, представленные стороной защиты. Суд не принял во внимание, что у Амирова на иждивении находится малолетний ребенок 2019 г.р, так же оставил без внимания факт оплаты Амировым 26.10.2021 г. благотворительных взносов в благотворительный фонд "Подари жизнь". В материале, представленном УИИ отсутствует информация о привлечении Амирова к административной ответственности, а так же не содержит ни одной характеристики в отношении Амирова. Указания представителя УИИ на то, что Амиров сменил место жительства без уведомления соответствующего органа, не является действительным, так как Амиров места жительства не менял. Просит постановление Нагатинского районного суда отменить.

В судебном заседании осужденный Амиров Р.Н, адвокат Хабарова Я.Г. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Суржанская М.П, инспектор Вязов Д.А. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Так, из материала усматривается, что приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года Амиров Р.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Амиров Р.Н. стоит на учете в филиале N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г.Москве с 20.08.2020. г, в этот же день при явке в инспекцию Амирову подробно разъяснен порядок и условия отбывания условного наказания, его права и обязанности, а также ответственность за неисполнение возложенных на него судом обязанностей, совершения административных правонарушений и повторного преступления, о чем отобрана соответствующая подписка.

Вместе с тем, осужденный Амиров Р.Н. систематически не исполнял возложенные на него приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 06.07.2020 обязанности, несмотря на то, что ему был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден о последствиях нарушения обязанностей, в период испытательного срока допускал неявки в уголовно исполнительную инспекцию, 07.09.2020; 05.10.2020; 02.11.2020; 02.08.2021 и 04.10.2021, за что Амирову Р.Н. выносились письменные предупреждения, то есть Амиров Р.Н. не выполняет предписанные ему действия более 2 раз в течение года, а также совершил запрещающее предписанное условно осужденному действие - изменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, что в соответствии со ст.190 УИК РФ и ст.74 УК РФ является основанием отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что проводимая с Амировым Р.Н. индивидуально-воспитательная работа положительных результатов не дает, осужденный продолжает систематически нарушать условия и порядок отбывания испытательного срока, Амиров Р.Н. должных выводов для себя не делает, не исполняет требования ст.188 УИК РФ.

Таким образом, суд установил, что осужденный Амиров Р.Н. систематически нарушая порядок и условия отбытия наказания, не исполняя возложенные судом обязанности, и, скрываясь от контроля уголовно-исполнительной инспекции, своим поведением доказал, что на путь исправления он не встал.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что Амиров Р.Н. на путь исправления не встал, грубо нарушил порядок условного осуждения, злостно уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене условного осуждения и реально назначил ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно протоколу судебного заседания представление об отмене условного осуждения в отношении Амирова Р.Н. рассмотрено судом в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон, с исследованием сведений о личности осужденного.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и не усматривает оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда города Москвы, которым отменено условное осуждение и назначено реальное наказание в отношении Амирова Равиля Наилевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационной суд общей юрисдикции.

Судья Кузнецова Н.А.