Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Аверчева Н.М., изучив материалы по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2021 года, которым адвокату фио в интересах фио отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в Московский городской суд поступили материалы по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2021 года.
Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении их в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению в суде апелляционной инстанции, поскольку заинтересованное лицо фио не может явиться в судебное заседание по причине болезни короновирусной инфекцией, при этом желавший принимать участие в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы адвоката фио в интересах фио и являются основанием для возвращения материала в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
материал по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах фио на постановление Хамовнического районного суда адрес от 11 августа 2021 года об отказе в принятии жалобы адвоката фио в интересах фио, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, возвратить в Хамовнический районный суд адрес, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья Н.М. Аверчева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.