Определение Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 2И-15984/2021

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Лосева С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведения "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление Лосева С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in, без разрешения правообладателя - Лосева С.И.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальных произведений "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in (скриншоты страниц сайтов или иные документы).

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты (снимки экрана) страниц сайта, согласно которым на страницах сайта https://s111.skladchina.in/threads/bazovyj-kurs-prakticheskoj-shkoly-osoznannogo-razvitija-paket-slushatel-ijul-2020-stanislav-losev.263206/, https://s111.skladchina.in/threads/prakticheskaja-shkola-osoznannogo-razvitija-bazovyj-kurs-i-uroven-stanislav-losev.187110/, размещено аудиовизуальное произведение "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс".

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

Вместе с тем, по представленным скриншотам невозможно установить наличие на указанных страницах сайта аудиовизуального произведения на момент подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, поскольку на данных скриншотах отсутствует время их получения.

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in аудиовизуального произведения "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс", по утверждению заявителя, размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Лосева С.И. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Практическая школа осознанного развития. Базовый курс", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://s111.skladchina.in, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Е.М. Дорохина