Определение Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 2И-16239/2021

Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив заявление Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение " Онлайн-курс "Нейротексты", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами distantedu.com, megasliv.cc, sklad-kursov.cc, kursok.com, skillkurs.com, s1.slivup.net, platnoe-besplatno.net, s5.slivysklad.net, tortuga.ws

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение " Онлайн-курс "Нейротексты", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами distantedu.com, megasliv.cc, sklad-kursov.cc, kursok.com, skillkurs.com, s1.slivup.net, platnoe-besplatno.net, s5.slivysklad.net, tortuga.ws - без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

На основании ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).

Согласно пункту 3.1.3. порядка к обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ).

В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ:

доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;

если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Согласно п. 3.2.2 Порядка обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Таким образом, доверенность должна быть заверена лицом, ее подписавшим.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и нотариуса.

Настоящее заявление от имени Зарецкой Т.А. подано ее представителем по доверенности Клевцовым М.И. на праве передоверия от ООО "Инфоконтроль".

В качестве доказательства полномочий Клевцова М.И. на подачу от имени Зарецкой Т.А. заявления о принятии обеспечительных мер представлены доверенности: 78АВ 0891808, выданная заявителем на имя ООО "Инфоконтроль" от 30 октября 2021 года, и от 19 декабря 2021 года, выданная ООО "Инфоконтроль" на имя Клевцова М.И. для представления интересов заявителя.

Доверенность 78АВ 0891808, согласно протоколу проверки файлов документов и электронных подписей от 22.12.2021 года, заверена усиленной электронной подписью Клевцова М.И, тогда как указанная доверенность должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, либо заявителем Зарецкой Т.А.

Учитывая изложенное, поданное заявление не соответствует общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд, в связи с чем, в принятии обеспечительных мер надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Зарецкой Т.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение " Онлайн-курс "Нейротексты", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов с доменными именами distantedu.com, megasliv.cc, sklad-kursov.cc, kursok.com, skillkurs.com, s1.slivup.net, platnoe-besplatno.net, s5.slivysklad.net, tortuga.ws - отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.