Определение Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 2И-16315/2021

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Походневой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Нейро-марафон "Магия Благодарности", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://kwololo.ru/video/video-obuchalki/65042-neyro-marafon-magiya-blagodarnosti.html,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Походневой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Нейро-марафон "Магия Благодарности", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://kwololo.ru/video/video-obuchalki/65042-neyro-marafon-magiya-blagodarnosti.html без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

На основании ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Настоящее заявление от имени Походневой Е.В. подписано усиленной квалифицированной электронной подписью Гречко А.С. В качестве документа, подтверждающего полномочия указанного лица на представление интересов заявителя, к заявлению приложена доверенность от имени Походневой Е.В. на имя ООО "ИНФОКОНТРОЛЬ" от 15 ноября 2021 года и доверенность в порядке передоверия от имени ООО "ИНФОКОНТРОЛЬ" на имя Гречко А.С. от 2 декабря 2021 года. Доверенность от 15 ноября 2021 года подписана Походневой Е.В. Вместе с тем, учитывая положения ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенность от Походневой Е.В. как физического лица должна быть удостоверена в нотариальном или ином порядке, предусмотренном указанной статьей.

При таких обстоятельствах заявление Походневой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Нейро-марафон "Магия Благодарности", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://kwololo.ru/video/video-obuchalki/65042-neyro-marafon-magiya-blagodarnosti.html, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Походневой Е.В. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Нейро-марафон "Магия Благодарности", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице по адресу https://kwololo.ru/video/video-obuchalki/65042-neyro-marafon-magiya-blagodarnosti.html, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул