Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33-23424/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей фио, фио, при ведении протокола помощником Распитиным А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Долгих Д.С. на решение Коптевского районного суда адрес от 18 марта 2021 года, которым постановлено: Исковые требования ООО "УК Тимирязевская" к Долгих Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить частично.

Взыскать с Долгих Сергея Геннадьевича в пользу ООО "УК Тимирязевская" задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере сумма, пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.06.2018 по 01.04.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец, ООО "УК Тимирязевская", обратился в суд с иском к ответчику Долгих Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере сумма, пени за просрочку в оплате долга за период с 11.06.2018 по 01.04.2020 в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма и расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, указывая на то, что Долгих Сергей Геннадьевич является собственником 1/4 доли жилого помещения, действует в интересах себя и несовершеннолетнего ребенка Долгих Данилы Сергеевича, являющегося собственником 1/4 доли жилого помещения - квартиры N61 по адресу: адрес, Костякова ул, д.8/6, владеют и пользуются данным жилым помещением на основании свидетельства о государственной регистрации права N 77 АР 612417 от 20.05.2014 выданного УФСГРКК по Москве.

Истец осуществляет управление многоквартирным домом на основании Распоряжения Префекта адрес от 30.08.2007 года N 6271 и имеет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями. Ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, чем причиняет ущерб законным правам и интересам Управляющей компании и ресурсоснабжающим организациям. Истцом были созданы все необходимые условия для проживания ответчика в жилом помещении, в частности, своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением и прочими услугами.

В ходе рассмотрения дела ООО "УК Тимирязевская" уточнило свои требования, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности после предъявления иска в суд. Окончательно ООО "УК Тимирязевская" в ходатайстве об уточнении исковых требований просило взыскать с фиоГ задолженность по квартплате за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 в размере сумма, пени за просрочку в оплате долга за период с 11.06.2018 по 01.04.2020 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представитель истца по доверенности - фио, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений, поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что задолженность, образованная за период с 01.04.2018 по 30.09.2020 до настоящего времени ответчиком не погашена. При расчете задолженности были учтены все платежи, внесенные Долгих С.Г.

Ответчик фиоГ в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился. Указал, что с представленным расчетом задолженности он не согласен, задолженность по оплате коммунальных услуг у него отсутствует. Пояснил, что частично вносил денежные средства согласно своей доли, без указания периода, так как не знал, как правильно оплачивать платежные документы.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Долгих Д.С, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав Долгих С.Г, Долгих Д.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя УК "Тимирязевская" фио, возражавшую против отмены решения суда, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.

В соответствии с п.п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Из материалов дела усматривается, что ООО "УК Тимирязевская" обратилась в суд с иском к Долгих С.Г, действующему за себя и как законный представитель сына Долгих Д.С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ссылаясь на то, что Долгих С.Г. и Долгих Д.С. являются собственниками по 1/4 долей каждый жилого помещения по адресу: адрес, обязанность по оплате коммунальных платежей ответчик надлежащим образом не выполняет. Истец просил взыскать задолженность за период с 01 апреля 2018 г. по 30 сентября 2020 г.

В соответствии с положениями п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Долгих Д.С, паспортные данные, с 11 сентября 2020 года является совершеннолетним, однако к участию в деле привлечен не был.

Таким образом, обжалуемое решение суда затрагивает права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле Долгих Д.С.

В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению спора по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей главы 39 ГПК РФ. Долгих Д.С. был привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

На основании изложенного, решение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.2 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 158 ЖК Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.14 ст.155 адрес кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из материалов дела, квартира N61, расположенная по адресу: адрес, является отдельной трехкомнатной квартирой, 1/4 доля которой принадлежит Долгих С.Г, что подтверждается карточкой учета ГБУ адресМосквы" адрес. Ответчик зарегистрирован в данной квартире вместе с несовершеннолетним сыном, фиоС, который является собственником 1/4 доли жилого помещения по указанному адресу.

При разрешении спора ответчиком Долгих С.Г. были представлены квитанции по оплате коммунальных платежей (л.д.135-162).

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ истцом были заявлены уточненные исковые требования, с учетом представленных ответчиками судебной коллегии квитанций по оплате коммунальных платежей, в соответствии с которыми ООО "УК "Тимирязевская" просило взыскать с Долгих С.Г, действующего за себя и несовершеннолетнего Долгих Д.С. задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01 апреля 2018 г. по 10.09.2020 г. в сумме сумма

Взыскать с Долгих Данилы Сергеевича задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 11 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в сумме сумма

Взыскать с Долгих С.Г, действующего за себя и несовершеннолетнего Долгих Д.С, пени за просрочку в оплате долга по квартплате и коммунальным платежам в сумме сумма

Взыскать с Долгих С.Г. возврат государственной пошлины в размере сумма, стоимость юридических услуг в сумме сумма

Взыскать с Долгих Д.С. государственную пошлину в сумме сумма

Судебная коллегия проверила представленный истцом размер задолженности и пеней и признает его арифметически верным, учитывающим все произведенные ответчиками платежи.

Начисления за потребленные ответчиками коммунальные ресурсы производились в соответствии с постановлениями Правительства Москвы "Об утверждении цен ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", устанавливаемых для каждого года, какого - либо иного расчета ответчиками судебной коллегии не представлено. При этом ответчиками не оспаривалось, что начисленные суммы были им оплачены частично.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о взыскании с Долгих Сергея Геннадьевича, действующего в своих интересах и в интересах Долгих Данилы Сергеевича задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.04.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма С Долгих Данилы Сергеевича подлежит взысканию задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 11 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины: с Долгих Сергея Геннадьевича, действующего в своих интересах и в интересах Долгих Данилы Сергеевича подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере сумма; с Долгих Данилы Сергеевича подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере сумма

Из материалов дела усматривается, что между ООО "УК Тимирязевская" и ООО "Диспозитивная защита" заключен договор N303/10-20 от 28.10.2020, согласно которому Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика в Коптевском районном суде в отношении ответчика Долгих Сергея Геннадьевича. Стоимость услуг составляет сумма Оплата оказанных юридических услуг подтверждается платежным поручением N1656 от 29.10.2020 года.

Принимая во внимание объем, сложность настоящего дела, выполненной представителем истца работы, затраченное количество времени на участие в судебных заседаниях, принцип соразмерности, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании Долгих Сергея Геннадьевича в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя с Долгих Данилы Сергеевича истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда адрес от 18 марта 2021 года отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать с Долгих Сергея Геннадьевича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долгих Данилы Сергеевича в пользу ООО "Управляющая компания Тимирязевская" задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.04.2018 г. по 10.09.2020 г. в размере сумма руб, пени в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Взыскать с Долгих Данилы Сергеевича в пользу ООО "Управляющая компания Тимирязевская" задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 11 сентября 2020 г. по 30 сентября 2020 г. в сумме сумма, государственную пошлину в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Председательствующий:

Судьи: