Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2021 г. по делу N 33-37698/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Федерякиной Е.Ю.

и судей Полковникова С.В, Мрыхиной О.В.

при помощнике судьи Булгачевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе истца Самохиной М.С, а также по апелляционной жалобе ответчика Самохина И.Н. (с учетом дополнений) на решение Чертановского районного суда города Москвы от 09 марта 2021 года в редакции определения Чертановского районного суда г.Москвы от 13 мая 2021 года об исправлении описок, а также в редакции дополнительного решения Чертановского районного суда г.Москвы от 02 июня 2021 года, которым постановлено: произвести раздел совместно нажитого имущества между Самохиной Мариной Сергеевной и Самохиным Николаем Николаевичем, по которому:

Оставить в собственности Самохиной Марины Сергеевны: 100% доли в уставном капитале ООО "Паритет";

Автомобиль LEXUS RX350, 2011 года выпуска, г.р.з. У 162 ОМ 197, VIN: JTJBK11A402437372;

Автомобиль LEXUS RX200T, 2017 года выпуска, г.р.з. А 440 МО 150, VIN: JTJBAMCA202023265, Автомобиль SMART FORTWO COUPE, 2016 года выпуска, г.р.з. В 206 АТ 799, VIN: WME4533441K146411, Квартиру по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 146, корп. 1, кв. 166, кадастровый номер 77:06:0007003:8259.

Передать в собственность Самохиной Марины Сергеевны:

Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, дер. Горки, кадастровый номер 50:21:0080306:400; и здание, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный проезд, стр. 1, кадастровый номер 50:21:0080306:702;

Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г. Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:1282

Здание, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г. Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:5127 и помещение, расположенное по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 39, кв. 68, кадастровый номер 77:17:0130304:713, Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи д. Спирово, кадастровый номер 50:27:0020531:437, Нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, поселение Десеновское, 6-я Ватутинская ул, д. 5, кадастровый номер 77:17:0140116:2852.

Передать в собственность Самохиной Марины Сергеевны: земельный участок, кадастровый номер 50:27:0020550:811, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи деревни Спирово.

Оставить в собственности Самохина Николая Николаевича:

Здание, расположенное по адресу: Московская область, Городской округ Подольск, автодорога М2 Крым, 29-й километр, д. 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477.

? долю в праве собственности здание, расположенное по адресу: г. Москва, п. Сосенское, дер. Сосенки, уч. 2/1, кадастровый номер 77:17:0120106:99.

Автомобиль Тойота ЛЕНД КРУЗЕР 200, 2017 года выпуска, г.р.з. А 018 ММ 190, VIN: JTMCV02J904223182

Квартиру по адресу: Московская область, п. Сосенское, п. Коммунарка, д. 7А, кв. 53, кадастровый номер 50:21:0120303:7293

Взыскать с Самохина Николая Николаевича в пользу Самохиной Марины Сергеевны денежные средства в размере 473 569 829 руб. 70 коп, денежные средства в размере 148 235 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа, денежные средства в размере 6 500 Евро по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Самохиной Марины Сергеевны в пользу Самохина Николая Николаевича денежную компенсацию в размере 35 980 533 руб.

Исключить из состава супружеского имущества: жилой дом, кадастровый номер 77:17:0120313:83, расположенный по адресу: г. Москва, п. Сосенское, СНТ "Гавриково-1", влд. 253, стр. 1;

Земельный участок, кадастровый номер 50:21:0120313:538, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гавриков-1", уч. N 253;

Земельный участок, кадастровый номер 50:21:0120313:539, расположенный по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гавриков-1", уч. N 254.

Все надворные постройки, объекты незавершенного строительства, сооружения и коммуникации, расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами: 50:21:0120313:538, 50:21:0120313:539, по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гариково-1", уч. N 253, N 254.

В остальной части первоначальных исковых требований, а также в остальной части встречных исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец Самохина М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Самохину Н.Н. о разделе имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что стороны с 17.02.2007 состоят в зарегистрированном браке. С 11.08.2020 стороны не проживают совместно, не ведут общее хозяйство. В период брака нажито имущество: земельный участок, кадастровый номер 50:21:0080306:400, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, кадастровой стоимостью 5 810 060 руб.; земельный участок, кадастровый номер 50:21:0090212:1282, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровой стоимостью 2 207 682 руб.; земельный участок, кадастровый номер 20:27:0020531:437, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи д. Спирово; земельный участок, кадастровый номер 50:27:0020550:811, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово, кадастровой стоимостью 120 236 702 руб.; здание, кадастровый номер 50:21:0080306:702, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный пр, стр. 1, кадастровой стоимостью 997 870 руб.; здание, кадастровый номер 50:21:0090212:5127, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровой стоимостью 837 294 руб.; здание, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, расположенное по адресу: Московская область, Городской округ Подольск, автодорога М2 Крым, 29-км, д. 3, кадастровой стоимостью 154 735 029 руб.; ? доля в праве собственности на здание, кадастровый номер 77:17:0120106:99, расположенное по адресу: г..Москва, п. Сосенское, дер. Сосенки, уч. 2/1, кадастровой стоимостью 866 572 руб.; помещение, кадастровый номер 77:17:0130304:713, расположенное по адресу: г..Москва, п.

Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 39, кв. 68, кадастровой стоимостью 5 107 791 руб.; нежилое помещение, кадастровый номер: 77:17:0140116:2852, расположенное по адресу: г..Москва, пос. Десеновское, 6-я Нововатутинская ул, д. 5, кадастровой стоимостью 3 647 019 руб. Также в совместной собственности сторон имеется квартира, кадастровый номер 50:21:0120303:7293, расположенная по адресу: п. Сосенское, п. Коммунарка, д. 7а, кв. 53, кадастровой стоимостью 5 978 190 руб.; автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, 2017 года выпуска, г..р.з. А 018 ММ 190, VIN: JTMCV02J904223182, рыночной стоимостью 5 000 000 руб, зарегистрирован 13.06.2017 на Самохина Н.Н, находится в пользовании Самохина Н.Н.; автомобиль Lexsus RX 350, 2011 года выпуска, г..р.з. У 162 ОМ 197, VIN: JTJBK11A402437372, рыночной стоимостью 1 300 000 руб, зарегистрирован 16.09.2011 на Самохину М.С, находится в пользовании Самохиной М.С.; автомобиль Lexsus RX 200Т, 2017 года выпуска, г..р.з. А 440 МО 150, VIN: JTJBAMCA202023265, рыночной стоимостью 3 000 000 руб, зарегистрирован 27.06.2017 на Самохину М.С, находится в пользовании Самохиной М.С.; автомобиль Smart FORTO COUPE, 2016 года выпуска, г..р.з. В 206 АТ 799, VIN: WME4533441K146411, рыночной стоимостью 700 000 руб, зарегистрирован 12.11.2017 на Самохину М.С, находится в пользовании Самохиной М.С.; денежные средства в размере 500 000 000 рублей, которые находились на расчетном счете в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК", открытом на имя Самохина Н.Н...

Также в собственности Самохина Н.Н. имеется дом, кадастровый номер 77:17:0120313:83, расположенный по адресу: г. Москва, п. Сосенское, кв-л 180, влд. 253, стр. 1, земельные участки, кадастровые номера: 50:21:0120313:538, 50:21:0120313:539, расположенные по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гавриково-1", уч. N 253, 254. Дом и участки были приобретены ответчиком за 8 дней до заключения брака, но еще до заключения брака и в период брака за счет общего имущества супругов и имущества Самохиной М.С. были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества, был произведен капитальный ремонт дома, произведены дорогостоящие отделочные работы, приобретена дорогая встраиваемая мебель и оборудование, которые являются неотделимыми улучшениями. Также на территории указанных земельных участков во время брака за счет совместно нажитых денежных средств были возведены баня, площадью 150 кв.м. и гараж, площадью 51 кв.м, которые являются вспомогательными помещениями по отношению к дому и увеличивают стоимость дома и земельных участков.

При изложенных обстоятельствах, истец Самохина М.С. просила признать все вышеперечисленное имущество совместно нажитым и произвести его раздел, выделив в собственность каждой из сторон по ? доли в праве собственности на все недвижимое имущество, выделить в собственность Самохиной М.С. автомобили Лексус RX350, г.р.з. У 162 ОМ 197, Лексус RX200T, г.р.з. А 440 МО 150, Смарт, г.р.з. В 206 АТ 799, выделить в собственность Самохина Н.Н. автомобиль Тойота Ленд Крузер, г.р.з. А 018 ММ 190, а также признать право Самохиной М.С. на ? часть денежных средств в размере 500 000 000 рублей, снятых Самохиным Н.Н. со счета в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" и взыскать с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. 250000000 рублей (т. 1 л.д. 4-10).

В процессе рассмотрения дела Самохиной М.С. были уточнены исковые требования, по которым изменился состав совместно нажитого имущества в части денежных средств. Так Самохиной М.С. в уточненном исковом заявлении указывается, что в период брака сторонами были нажиты денежные средства в размере 366 850 000 рублей, находившиеся на текущем счете Самохина Н.Н. N 40817810100009005099, открытом в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; денежные средства в размере 6 300 000 рублей, находившиеся на счете Самохина Н.Н. N 42306810800000012706, открытом в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; денежные средства в размере 719 470 долларов США, находившиеся на текущем счете Самохина Н.Н. N 40717840700009005100, открытом в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; денежные средства в размере 13 000 Евро, находившиеся на текущем счете для расчетов по банковской карте Самохина Н.Н. N 40817978400006000642, открытом в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; денежные средства в размере 30 000 000 рублей, находившиеся на текущем счете Самохина Н.Н. N 40717810100009005099, открытом в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; денежные средства в размере 260 000 000 рублей, полученные Самохиным Н.Н. от Миронова И.В. в день заключения договора купли - продажи доли земельного участка и доли торгово-административного здания от 08.08.2017, по которому Самохин Н.Н. продал Миронову И.В. принадлежавшие ему ? долю земельного участка, кадастровый номер 77:17:0120106:467, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки, общей площадью 4 900 кв.м. и ? долю торгово-административного здания, кадастровый номер 77:17:0120106:484, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки, д. 4, так как согласно отчетам по операциям по счетам Самохина Н.Н. в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК", указанные денежные средства на банковские счета (вклады) Самохиным Н.Н. не вносились, на общие нужды не расходовались.

Кроме того, Самохин Н.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В период брака и после прекращения фактических брачных отношений, Самохин Н.Н. извлекает доход от предпринимательской деятельности, связанной со сдачей в аренду недвижимого имущества, являющегося совместной собственностью сторон. На основании агентского договора N 1/09/2018 от 17.09.2018, заключенного между Самохиным Н.Н. и ООО "Паритет", ООО "Паритет" осуществляет полномочия собственника указанного имущества, в том числе в отношении арендаторов и получает арендную плату за вычетом предусмотренного договором агентского вознаграждения, перечисляет ее на расчетный счет ИП Самохина Н.Н. N 40802810000000000085 в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК". За период с сентября по декабрь 2020 года Самохиным Н.Н. от ООО "Паритет" получены денежные средства, являющиеся доходом Самохина Н.Н. от аренды совместного имущества в общей сумме 18 621 237, 40 руб.

Самохина М.С. просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность каждой из сторон по ? доли в праве собственности на все недвижимое имущество, выделить в собственность Самохиной М.С. автомобили Лексус RX350, г..р.з. У 162 ОМ 197, Лексус RX200T, г..р.з. А 440 МО 150, Смарт, г..р.з. В 206 АТ 799, выделить в собственность Самохина Н.Н. автомобиль Тойота Ленд Крузер, г..р.з. А 018 ММ 190, а также признать право Самохиной М.С. на ? часть денежных средств в размере 366 850 000 рублей, снятых Самохиным Н.Н. со счета в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК"; ? долю денежных средств в размере 6 300 000 рублей, снятых Самохиным Н.Н. со счета вклада; ? долю денежных средств в размере 719 470 долларов США, снятых Самохиным Н.Н. с текущего счета; ? долю денежных средств в размере 13 000 Евро, снятых Самохиным Н.Н. с текущего счета; ? долю денежных средств в размере 30 000 000 рублей, снятых Самохиным Н.Н. со счета 10.12.2019; ? долю денежных средств в размере 260 000 000 рублей, полученных Самохиным Н.Н. от Миронова И.В. в день заключения договора купли - продажи земельного участка и доли торгово-административного здания от 08.08.2017; ? долю доходов от аренды недвижимого имущества, нажитого сторонами в период брака и полученных за период с сентября по декабрь 2020 года в размере 18 621 237, 40 руб, и взыскать с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. 340 885 618, 71 руб, 6 500 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 359 735 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда (т. 4 л.д. 246-255).

Ответчиком Самохиным Н.Н. подано встречное исковое заявление к Самохиной М.С. о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уточнений Самохин Н.Н. просил исключить из состава совместно нажитого имущества жилой дом, кадастровый номер 77:17:0120313:83, расположенный по адресу: г. Москва, п. Сосенское, СНТ "Гавриково-1", влд. 253, стр. 1; земельные участки кадастровые номера 50:21:0120313:538 и 50:21:0120313:539, расположенные по адресу: г. Москва, п. Сосенское, СНТ "Гавриково-1", уч. N 235, N 254; все надворные постройки, объекты незавершенного строительства, сооружения и коммуникации, расположенные на указанных земельных участках и признать данное имущество личным имуществом Самохина Н.Н.

Также Самохин Н.Н. просил признать общими обязательствами (долгами) супругов долговые обязательства в размере 293 211 131, 49 руб, возникшие из договора займа от 15.03.2016 между Родионовым С.А. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); договора займа от 30.10.2015, заключенным между Варданяном В.С. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); договора займа от 01.10.2014, заключенным между Зачесовым А.А. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); договора N 1-2015 от 06.05.2015, заключенным между Самохиным Н.Н. (заказчиком) и Грищиным С.С. и Лукьяновой Н.А. (исполнители); договора N 04092017 от 04.09.2017, заключенным между Самохиным Н.Н. (заказчиком) и Грищиным С.С. и Лукьяновой Н.А. (исполнители); договора займа от 10.02.2016, заключенным между Заигровым П.Б. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); задолженность по расписке по договору займа от 10.09.2019, заключенному между Гавриш А.Ю. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); задолженность по расписке от 20.12.2019 по договору займа, заключенному между Семихватовым К.А. (займодавцем) и Самохиным Н.Н. (заемщиком); задолженность по уплате налогов по налогу на имущество; задолженность по договору о технологическом присоединении N 06/43-К8912-18 от 16.01.2019 (коммунальные платежи).

Самохин Н.Н. просил произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственность Самохиной М.С. квартиру, расположенную по адресу: г..Москва, ул. Профсоюзная, д. 146, корп. 1, кв. 166, стоимостью 8 457 000 руб, автомобиль Лексус RX350, г..р.з. У 162 ОМ 197, стоимостью 1 542 000, 00 руб, Лексус RX200T, г..р.з. А 440 МО 150, стоимостью 3 147 000, 00 руб. Выделить Самохину Н.Н. долговые обязательства, возникшие в период брака и до фактического прекращения семейных отношений и ведения совместного хозяйства в размере 293 211 131, 49 руб, имущество общей стоимостью 284 117 981, 00 руб, состоящее из: земельного участка, кадастровый номер 50:21:0080306:400, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки; земельного участка, кадастровый номер 50:21:0090212:1282, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища; земельного участка, кадастровый номер 20:27:0020531:437, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи д. Спирово; земельного участка, кадастровый номер 50:27:0020550:811, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово; здания, кадастровый номер 50:21:0080306:702, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный пр, стр. 1; здания, кадастровый номер 50:21:0090212:5127, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища; здания, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, расположенного по адресу: Московская область, Городской округ Подольск, автодорога М2 Крым, 29-км, д. 3; ? доли в праве собственности на здание, кадастровый номер 77:17:0120106:99, расположенное по адресу: г..Москва, п. Сосенское, дер.

Сосенки, уч. 2/1; помещения, кадастровый номер 77:17:0130304:713, расположенного по адресу: г..Москва, п. Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 39, кв. 68; нежилого помещения, кадастровый номер: 77:17:0140116:2852, расположенного по адресу: г..Москва, пос. Десеновское, 6-я Нововатутинская ул, д. 5; квартиры, кадастровый номер 50:21:0120303:7293, расположенной по адресу: п. Сосенское, п. Коммунарка, д. 7а, кв. 53; автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г..р.з. А 018 ММ 190, автомобиля Smart FORTO COUPE, г..р.з. В 206 АТ 799; 100% доли в ООО "ПАРИТЕТ" (т.2 л.д.107-120).

Встречные исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 2007 года, брачные отношения и ведение совместно хозяйства прекращены с 11.08.2020. Заявленные Самохиной М.С. к разделу земельные участки по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, СНТ "Гариково-1", уч. N 253 и 254, а также жилой дом, расположенный по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, СНТ "Гариково-1", влд. 253, стр. 1, являются личной собственностью Самохина Н.Н, поскольку указанное имущество получено Самохиным Н.Н. по договору дарения Самохиной Т.В. до вступления в брак с Самохиной М.С. и до вступления в брак зарегистрированы. Нежилые подсобные строения (баня и гараж) также переданы в дар Самохину Н.Н. до вступления в брак.

Также в период брака и до фактического прекращения брачно-семейных отношений у Самохина Н.Н. возникли долговые обязательства на общую сумму 293211131, 49 руб. Часть указанных обязательств возникла из договоров займа. Так 15.03.2016 между Родионовым С.А. и Самохиным Н.Н. заключен договор займа на строительство торгового центра по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020550:811, по которому Самохиным Н.Н. были переданы денежные средства в размере 35 000 000 рублей, займ Самохиным Н.Н. по состоянию на 10.11.2020 не возвращен.

30.10.2015 Самохину Н.Н. Варданяном В.С. был предоставлен займ на сумму 124 000 000 рублей на строительство вышеуказанного торгового центра. По состоянию на 10.11.2020 займ Самохиным Н.Н. не возвращен.

Полученные от Родионова С.А. и Варданяна В.С. денежные средства были направлены на возникновение объектов на вышеуказанном земельном участке.

Кроме того, между Самохиным Н.Н. и Гришиным С.С, Лукьяненко Н.А. были заключены договоры: N 1-2015 от 06.05.2015, по которому Гришин С.С, Лукьяненко Н.А. приняли на себя обязательства оказать Самохину Н.Н. услуги по получению разрешения на строительство объекта придорожного сервиса (многофункционального торгового центра). Услуги включают в себя комплекс услуг по координации и организации: проведения изыскательских работ, разработке ИРД, разрешений и согласований, разработке технического задания для проектирования. Результатом деятельности исполнителей являлось получение разрешения на строительство объекта. Цена услуг до данному договору составила 18 500 000 рублей, из них уплачено 9250000 рублей, задолженность составляет 9 250 000 рублей.

Также 04.09.2017 между Самохиным Н.Н. и Гришиным С.С, Лукьяненко Н.А. заключен договор N 04092017, в соответствии с которым исполнители приняли на себя обязательство перед Самохиным Н.Н. по оказанию услуг по продлению разрешения на строительство объекта придорожного сервиса (МТЦ) по вышеуказанному адресу. Услуги включают в себя весь комплекс услуг по координации и организации: продления разрешений и согласований, получению разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Результатом деятельности исполнителей является получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Цена услуг по данному договору составила 20 500 000 рублей, из них уплачено 10 250 000 рублей. Задолженность на 10.11.2020 составляет 10 250 000 рублей. Недвижимое имущество на вышеуказанном земельном участке введено в эксплуатацию в 2020 году, общей площадью 2857 кв.м, ему присвоен кадастровый номер 50:27:0020550:1477, на него зарегистрирована собственность, и оно входит в общее имущество супругов.

01.10.2014 между Зачесовым А.А. и Самохиным Н.Н. заключен договор займа на сумму 40 000 000 рублей для приобретения (строительства) здания (торгового центра и/или нежилых помещений) по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Сосенки. По состоянию на 10.11.2020 займ Самохиным Н.Н. не возвращен.

23.10.2015 между Заигровым П.Б. и Самохиным Н.Н. заключен договор займа на сумму 47 830 000 рублей на монтаж инженерных систем, подготовку ввода в эксплуатацию, осуществление подключения к коммунальным сетям помещений в здании по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки. Полученные денежные средства израсходованы по целевому назначению займа. По состоянию на 10.11.2020 займ Самохиным Н.Н. не возвращен.

Здание площадью 117, 5 кв.м. и земельный участок площадью 2 000 кв.м. по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки, дер. Горки, Мемориальный пр, 1 приобретены в собственность Самохиным Н.Н. по договору купли - продажи у ООО "Эдельвейс" на заемные средства, срок оплаты по договору займа истекал в 2019 году, в связи с чем 10.09.2019 Самохиным Н.Н. был оформлен целевой договор займа с Гавриш А.Ю. на сумму 12 000 000 руб. под 7% годовых путем составления расписки с указанием цели займа: "для погашения обязательств по договору займа, возникших в связи с приобретением здания и земельного участка по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки, дер. Горки, Мемориальный пр, 1. Займ по состоянию на 10.11.2020 не возвращен, задолженность составляет 12 983 005, 61 руб.

20.12.2019 Самохиным Н.Н. был взят у Семихватова К.А. займ на сумму 6500000 руб. под 10% годовых путем составления расписки, займ Самохиным Н.Н. по состоянию на 10.11.2020 не возвращен, задолженность составляет 7 080 796, 09 руб. Денежные средства, полученные по займу, оформленному распиской от 15.01.2020 были потрачены на нужды семьи (на совместный отдых, приобретение личных вещей, ювелирных украшений, подарка Самохиной М.С. и прочего).

По состоянию на 10.11.2020 имеется задолженность по уплате налогов на имущество, приобретенного в период брака, которая составляет 1 938 624 руб.

Также имеется задолженность по договору о технологическом присоединении N 06/43-К8912-18 от 16.01.2015, заключенному Самохиным Н.Н. с целью подключения к коммунальным услугам имущества, находящегося в совместной собственности супругов, которая по состоянию на 10.11.2020 составляет 4 878 705, 79 руб.

Поскольку все долговые обязательства возникли в период брака, а денежные средства расходовались на нужды семьи, Самохин Н.Н. просил признать указанные долговые обязательства совместными и произвести их раздел (т. 2 л.д. 107-120).

Истец Самохина М.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела, обеспечила явку своих представителей, которые в ходе судебного разбирательства основной иск с учетом уточнений поддержали, просили отказать в удовлетворении встречного иска.

Ответчик Самохин Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, обеспечил явку своих представителей, которые в ходе судебного разбирательства возражали против основного иска, просили удовлетворить встречный иск, представили письменные возражения (т. 2 л.д. 47-50, т.5 л.д. 100-106). Пояснили, что прекращение брачных отношений между сторонами произошло позже 11 августа 2020 года. Поскольку накоплений у Самохина Н.Н. и Самохиной М.С. своих не имелось, они не могли нажить заявленного имущества без займов. Снятые Самохиным Н.Н. 11.08.2020 денежные средств в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" были похищены, в связи с чем им было подано заявление в правоохранительные органы, кроме денежных средств также были похищены и документы. При разделе имущества учитывается то имущество, которое у сторон имеется в наличии. Жилой дом и земельный участок, а также все подсобные сооружения в СНТ "Гавриково-1" являются личной собственностью Самохина Н.Н, поскольку получены по безвозмездной сделке до вступления в брак с Самохиной М.С. Самохиным Н.Н. расходовались большие суммы денежных средств на семейные нужды, отдых, покупку украшений и прочего.

Суд постановилвышеуказанное решение в редакции дополнительного решения и определения об исправлении описок, о частичной отмене которого по доводам своих апелляционных жалоб просят как истец Самохина М.С, так и ответчик Самохин Н.Н. (с учетом дополнений), выражая несогласие с произведенным вариантом раздела совместно нажитого имущества, не соглашаясь с выводами суда, оценкой доказательств.

Самохина М.С. в частности указывает на то, что суд вышел за пределы исковых требований, поделив имущество по объектно, поскольку ею заявлены требования о разделе имущества по ? доле в каждом объекте. Суд необоснованно отказал в разделе денежных средств в сумме 334 152 224 руб, снятых ответчиком с банковских счетов 11 августа 2020 года: 302 000 000 руб, снятых с текущего счета N408... 5099, и 423 000 долларов США, снятых с валютного счета N408... 5100. По мнению стороны истца Самохиной М.С. данные денежные средства сокрыты Самохиным Н.Н. Доказательств согласования с Самохиной М.С. действий по снятию крупной суммы денег Самохиным Н.Н. не представлены. Также суд необоснованно отказал в разделе 58 550 000 рублей, снятых ответчиком со счетов за период с января по август 2020 года, поскольку нет доказательств их расходования на нужды семьи. Кроме того, 5 000 000 руб. сняты ответчиком 28.08.2020 года, то есть уже после распада семьи (11.08.2020 года). Выписками по банковским картам ответчика (счета N408... 8698, 408... 0642 подтверждается, что оплата текущих платежей (продукты питания, бытовые товары и услуги) производились ответчиком из иных денежных средств, не заявленных к разделу. Также Самохина М.С. полагает, что в действиях ответчика имеются признаки злоупотребления правом (ст.10 ГК РФ), что не было учтено судом при вынесении решения. Кроме того, Самохина М.С. не согласна с отчетами ответчика, которые положены в основу решения, при определении стоимости совместно нажитого имущества.

Ответчик Самохин Н.Н. в апелляционной жалобе с учетом дополнений не согласен с решением в части отказа в разделе долговых обязательств, которые получены на приобретение, обслуживание и внесение неотделимых улучшений в совместно нажитое имущество. Также Самохин Н.Н. не согласен с определенной судом датой распада семьи - 11 августа 2020 года, поскольку фактически брачные отношения прекращены 31 декабря 2020 года.

Помимо этого, Самохин Н.Н. указывает на то, что при вынесении дополнительного решения и передаче земельного участка N50:27:0020550:811, расположенного по адресу: Московская область, Подольский район, с.п.Стрелковское, вблизи деревни Спирово, в собственность Самохиной М.С, суд не учел, что здание, расположенное по адресу: М.О, городской округ Подольск, автодорога М-2 Крым, 29-й километр, дом 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, которое по основному решению передано в собственность Самохина Н.Н, как раз и расположено на этом земельном участке. Признание права собственности за одним супругом на дом, а за другим - на земельный участок, расположенный под этим домом, является нарушением ст.273 ГК РФ.

Кроме того, в дополнениях к апелляционной жалобе ответчик Самохин Н.Н. выражает несогласие с разделом денежных средств в сумме 260 000 000 руб, полученных им по договору купли-продажи от 08 августа 2017 года от Миронова И.В, так как деньги получены в период брака, который распался только в 2020 году, потрачены на нужды и в интересах семьи.

Каждая из сторон в суд апелляционной инстанции представила новые варианты раздела совместно нажитого имущества.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца Самохиной М.С. - Белощицкую О.В, Ралдугина А.В, представителя ответчика Самохина Н.Н. - Редькина В.В, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.4 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.3 и п.4 ст.38 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 17 февраля 2007 года. Брачный договор не заключали. Брачные отношения прекращены 11 августа 2020 года.

На момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции брак между сторонами расторгнут, представитель ответчика Самохина Н.Н. пояснил, что брак расторгнут в декабре 2020 года.

Судом первой инстанцией установлено, что в период брака на имя Самохина Н.Н. приобретено следующее имущество:

- земельный участок, по договору купли - продажи земельного участка от 30.05.2016, кадастровый номер 50:21:0080306:400, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, регистрация права произведена 10.06.2016 (т. 1 л.д. 15-29, т. 2 л.д. 97-104);

- здание, кадастровый номер 50:21:0080306:702, по договору купли - продажи земельного участка и нежилого здания от 30.05.2016, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный пр, стр. 1, регистрация права произведена 10.06.2016 (т. 1 л.д. 58-63);

-земельный участок по договору купли - продажи земельного участка от 10.10.2016, кадастровый номер 50:21:0090212:1282, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г. Видное, в районе Видновского кладбища, регистрация права произведена 14.11.2016 (т. 1 л.д. 30-43);

- здание, кадастровый номер 50:21:0090212:5127, по договору купли - продажи земельного участка и нежилого здания от 10.10.2016, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г. Видное, в районе Видновского кладбища, регистрация права произведена 14.11.2016 (т. 1 л.д. 64-69);

- земельный участок, по договору купли - продажи земельного участка от 20.03.2020, кадастровый номер 20:27:0020531:437, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи д. Спирово, регистрация права произведена 10.06.2016 (т. 1 л.д. 44-47, т. 2 л.д. 97-104).

- земельный участок, по договору купли - продажи земельного участка с долей нежилого здания от 08.08.2017 и договору купли - продажи доли земельного участка с долей торгово-административного здания от 30.09.2016, кадастровый номер 50:27:0020550:811, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово, регистрация права на 2/3 доли произведена 06.10.2016, на 1/3 доли - 09.08.2017 (т. 1 л.д. 48-57, т. 2 л.д. 97-104);

- нежилое помещение, кадастровый номер: 77:17:0140116:2852, расположенное по адресу: г. Москва, пос. Десеновское, 6-я Нововатутинская ул, д. 5, регистрация права произведена 21.03.2014 по договору (т. 2 л.д. 97-104).

- здание, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, по договору купли - продажи земельного участка с долей нежилого здания от 08.08.2017 и договору купли - продажи доли земельного участка с долей торгово-административного здания от 30.09.2016, расположенное по адресу: Московская область, Городской округ Подольск, автодорога М2 Крым, 29-км, д. 3, регистрация права произведена 28.07.2020 (т. 1 л.д. 70-72);

- ? доли в праве собственности на здание, кадастровый номер 77:17:0120106:99, по договору купли - продажи ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома от 26.06.2014, расположенное по адресу: г. Москва, п. Сосенское, дер. Сосенки, уч. 2/1, регистрация права произведена 08.07.2014 (т. 1 л.д. 73-75);

- помещение, кадастровый номер 77:17:0130304:713, по договору купли - продажи квартиры от 17.10.2017, расположенное по адресу: г. Москва, п. Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 39, кв. 68, регистрация права произведена 29.10.2007 (т. 1 л.д. 76-79);

- автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, 2017 года выпуска, г.р.з. А 018 ММ 190, VIN : JTMCV 02 J 904223182, зарегистрирован 13.06.2017 находится в пользовании Самохина Н.Н. (т. 1 л.д. 97).

Согласно представленным Самохиным Н.Н. отчетам об оценке рыночной стоимости спорного имущества, составленным ООО "Оценочная компания "Спарк", N 1062-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость нежилого здания, кадастровый номер 50:21:0080306:702, расположенного по адресу: Московская область Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный пр, стр. 1, с земельным участком, кадастровый номер 50:21:0080306:400, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, дер. Горки, составляет 5 233 774, 00 руб. земельного участка по состоянию на 30.10.2020 - 2 373 001, 00 руб. (т. 3 л.д. 1-24); N 1063-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость нежилого здания, кадастровый номер 50:21:0090212:5127, расположенного по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища, с земельным участком, кадастровый номер 50:21:0090212:1282, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища, составляет 2 953 070, 00 руб. земельного участка по состоянию на 30.10.2020 - 1 799 839, 00 руб. (т. 3 л.д. 74-112); N 1065-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость земельного участка по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вбили д. Спирово, кадастровый номер 50:27:0020531:437, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 15 528 055 рублей (т. 3 л.д. 136-157); N 1060-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость автомобиля Тойота Ленд Крузер, 2017 г..в, составляет на 30.10.2020 с округлением 4 177 000 руб. (т. 2 л.д. 184-220); N 1061-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: г..Москва, пос. Сосенское, д.

Сосенки, д. 4, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 214 836 000 рублей (т. 2 л.д. 221-251); N 1066-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость нежилого здания, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, расположенного по адресу: Московская обл, г..о. Подольск, Автодорога М2 Крым, 29-й км, д. 3, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 150 219 088 рублей (т. 3 л.д. 25-73); N 1064-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость земельного участка по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вбили д. Спирово, кадастровый номер 50:27:0020550:811, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 35 980 533 рублей (т. 3 л.д. 113-135); N 1067-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость нежилого помещения по адресу: г..Москва, ул. 6-я Нововатутинская, д. 5, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 13 160 138 рублей (т. 3 л.д. 158-193); N 1056-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость квартиры по адресу: г..Москва, п. Воскресенское, пос. Воскресенское, д. 39, кв. 68, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 9 371 000 рублей (т. 4 л.д. 74-108).

На имя Самохиной М.С. в период брака приобретено следующее имущество:

- автомобиль Lexsus RX 350, 2011 года выпуска, г.р.з. У 162 ОМ 197, VIN : JTJBK 11 A 402437372, зарегистрирован 16.09.2011, находится в пользовании Самохиной М.С.;

- автомобиль Lexsus RX 200Т, 2017 года выпуска, г.р.з. А 440 МО 150, VIN : JTJBAMCA 202023265, зарегистрирован 27.06.2017, находится в пользовании Самохиной М.С.;

- автомобиль Smart FORTO COUPE, 2016 года выпуска, г.р.з. В 206 АТ 799, VIN : WME 4533441 K 146411, зарегистрирован 12.11.2017, находится в пользовании Самохиной М.С. (т. 1 л.д. 98-105);

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 146, корп. 1, кв. 166, кадастровый номер 77:06:0007003:8259, приобретенная по договору купли - продажи от 01.11.2012 (т. 2 л.д. 57).

Согласно предоставленным Самохиным Н.Н. отчетам об оценке рыночной стоимости составленным ООО "Оценочная компания "Спарк", N 1054-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость квартиры по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 146, корп. 1, кв. 166, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 8 457 000 рублей (т. 4 л.д. 1-37); N 1057-20 от 31.10.2020 рыночная стоимость автомобиля Lexsus RX 350, 2011 года выпуска, г.р.з. У 162 ОМ 197, VIN : JTJBK 11 A 402437372, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 1 542 000 рублей (т. 4 л.д. 109-128). N 1058-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость автомобиля Smart FORTO COUPE, 2016 года выпуска, г.р.з. В 206 АТ 799, VIN : WME 4533441 K 146411, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 693 000 рублей (т. 4 л.д. 129-148); N 1059-20 от 31.10.2020, рыночная стоимость автомобиля Lexsus RX 200Т, 2017 года выпуска, г.р.з. А 440 МО 150, VIN : JTJBAMCA 202023265, по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 3 147 000 рублей (т. 4 л.д. 149-168).

В совместной собственности сторон находится

квартира, кадастровый номер 50:21:0120303:7293, расположенная по адресу: п. Сосенское, п. Коммунарка, д. 7а, кв. 53 (т. 1 л.д. 106-109).

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу: г. Москва, п. Сосенское, п. Коммунарка, д. 7А, пом. 53, N 1055-20 от 31.10.2020, составленному ООО "Оценочная компания "Спарк", рыночная стоимость указанного объекта оценки по состоянию на 30.10.2020 округленно составляет 11 185 000 рублей (т. 4 л.д. 38-73).

Самохиной М.С. предоставленные Самохиным Н.Н. отчеты об оценке рыночной стоимости спорного имущества в суде первой инстанции не оспаривались.

Также на имя Самохина Н.Н. зарегистрированы: жилое строение (садовый дом), кадастровый номер 77:17:0120313:83, расположенный по адресу: г. Москва, п. Сосенское, кв-л 180, влд. 253, стр. 1, дата регистрации собственности 09.02.2007, земельные участки, кадастровые номера: 50:21:0120313:538, 50:21:0120313:539, расположенные по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гавриково-1", уч. N 253, 254, дата регистрации собственности 09.02.2007 (т. 1 л.д. 80-96, т. 2 л.д. 97-104).

Самохин Н.Н. и Самохина М.С. являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно правовой позиции Самохиной М.С, в период брака сторонами нажиты денежные средства, которые были размещены на счетах Самохина Н.Н, открытых в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК".

Как следует из ответа на запрос из АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" у Самохина Н.Н. в указанном банке имеются счета N 40802810000000000085, открыт 14.10.2016 на ИП Самохина Н.Н.; N 40817810400006028698, открыт на имя Самохина Н.Н. 29.10.2019 (текущий счет для расчетов по банковской карте); N 40817810100009005099, открыт на имя Самохина Н.Н. 18.11.2015 (текущий счет); N 40817840700006000263 открыт на имя Самохина Н.Н. 20.11.2015 (текущий счет для расчетов по банковской карте); N 40817840700009005100, открыт 18.11.2015 на имя Самохина Н.Н. (текущий счет); N 40817978400006000642, открыт 29.10.2019 на имя Самохина Н.Н. (текущий счет для расчетов по банковской карте); N 40817978600009005101, открыт 18.11.2015 на имя Самохина Н.Н. (текущий счет); N 42306810900000010983, открыт 27.08.2019 на имя Самохина Н.Н, закрыт 28.08.2020 (счет вклада); N 42306810500000012598, открыт на имя Самохина Н.Н. 15.07.2020, закрыт 10.08.2020 (счет вклада); N 42306810800000012706, открыт 28.08.2020 на имя Самохина Н.Н. (счет вклада); N 42306840100000000831, открыт 01.11.2019 на имя Самохина Н.Н, закрыт 10.09.2020 (счет вклада).

Также из ответа АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" следует, что оборотов денежных средств по счетам N 40817840700006000263, 40817978600009005101 за период с 01.01.2020 по 14.09.2020 не было. 11.08.2020 между Самохиным Н.Н. и АЛ "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" были заключены договора аренды индивидуальной ячейки банковского сейфа: N 26/20, ячейка 10/7, дата закрытия 08.11.2020; N 27/20, ячейка 15/9, дата закрытия 08.11.2020, N 28/20, ячейка 5/7, дата закрытия 08.11.2020, N 29/20, ячейка 14/9, дата закрытия 08.11.2020, N 30/20, ячейка 19/9, дата закрытия 08.11.2020, N 31/20, ячейка 19/9, дата закрытия 08.11.2020, N 32/20, ячейка 29/9, дата закрытия 08.11.2020. Самохин Н.Н. посещал вышеуказанные банковские ячейки 11.08.2020 и 08.09.2020 (т. 1 л.д. 152-153, т. 4 л.д. 215).

Из предоставленного АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" СД-Диска с выписками по указанным счетам следует, что на счете N 40802810000000000085 по состоянию на 11.08.2020 находилось 3 604 000, 00 руб.; со счета N 40817810100009005099 11.08.2020 Самохиным Н.Н. было снято 302 000 000, 00 руб, 28.08.2020 снято 5 000 000, 00 руб, 08.09.2020 снято 6 300 000, 00 руб.; счета N 40817840700009005100 является валютным (валюта - доллары США), с него 11.08.2020 Самохиным Н.Н. снято 423 000, 00 долларов США, 10.09.2020 снято 296 470, 00 долларов США; счет N 40817978400006000642 является валютным (валюта - Евро), с него 10.09.2020 Самохиным Н.Н. снято 13 000 Евро; по состоянию на 11.08.2020 на счете N 42306810800000012706 имелось 6 380 000 рублей, 08.09.2020 со счета снято 6 300 000 рублей; со счета N 42306810900000010983 11.08.2020 Самохиным Н.Н. снято 288 009 000, 00 руб, 28.08.2020 снято 10 079 294, 20 руб, со счета N 42306840100000000831 11.08.2020 осуществлен перевод денежных средств на сумму 423 845, 00 руб, 10.09.2020 снято 295 628, 50 руб. (т. 1 л.д. 154).

Согласно ответа на запрос из ПАО "Сбербанк" у Самохина Н.Н. открыто в банке 2 сберегательных счета, по которым остатки денежных средств по состоянию на 14.09.2020 составляют 50, 00 руб. и 5 096, 00 руб. (т. 2 л.д. 94-96)

Также судом установлено, что Самохина М.С. является учредителем ООО "Паритет", имеет 100% доли в уставном капитале, размер уставного капитала составляет 50 000 рублей. ООО "Паритет" зарегистрировано 24.08.2018, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе и выпиской из ЕГРЮЛ, (т. 1 л.д. 168-180, 190-204).

Между ИП Самохиным Н.Н. и ООО "Паритет" 17.09.2018 заключен агентский договор N 1/09/2018 (т. 1 л.д. 181-188), в соответствии с которым агент (ООО "Паритет" обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала (ИП Самохина Н.Н.) совершать поиск и подбор для принципала потенциальных клиентов, заинтересованных в заключении договора аренды объектов недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер 50:21:0090212:1282, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища; нежилое здание, кадастровый номер 50:21:0090212:5127, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Видное, г..Видное, в районе Видновского кладбища; земельный участок, кадастровый номер 50:21:0080306:400, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки; нежилое здание, кадастровый номер 50:21:0080306:702, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, ГП Горки Ленинские, дер. Горки, Мемориальный пр, стр. 1; земельный участок, кадастровый номер 50:27:0020550:811, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер.

Спирово; нежилое здание (торгово-административное здание), кадастровый номер 50:27:0020550:1310, расположенное по адресу: Московская область, ГО Подольск, 29-й км АД М-2 "Крым", 3; и/или их части, в самостоятельно определяемом объеме, необходимом для исполнения своих обязательств по договору, и за свой счет организовывать изучение рынка с целью выявления потенциальных арендаторов; организовывать показ объектов недвижимого имущества потенциальным арендаторам; представлять по требованию принципала данные о потенциальных арендаторах и сведения о проведенных с ними переговорах; проводить встречи и переговоры, вести переписку с клиентами; осуществлять сбор, составление и подготовку документов, необходимых для заключения договора (ов); передавать имущество арендаторам в соответствии с условиями заключенного (ых) с ними договора (ов); принимать имущество от арендатора при прекращении аренды, в том числе проводить осмотр и проверку имущества, и возвращать его принципалу; осуществлять капитальный ремонт имущества, передаваемого в аренду; подписывать от имени принципала договоры, акты приема - передачи имущества и иные документы по исполнению договора (ов); получать от арендатора арендную плату и перечислять ее принципалу; осуществлять сбор, подготовку и подачу документов для государственной регистрации договора (ов) аренды недвижимого имущества. Агент вправе заключать от своего имени иные договоры, связанные с объектами недвижимого имущества, и совершать иные действия, связанные с выполнением условий настоящего договора. Для исполнения своих обязательств по договору агент имеет право пользоваться услугами третьих лиц, неся полную ответственность перед принципалом за их действия и самостоятельно производя оплату их услуг. Услуги третьих лиц, указанных в настоящем пункте, принципалу не компенсируются.

Согласно п. 4 договора, вознаграждение агента устанавливается в размере 1 900 000 руб, без НДС, в связи с применением агентом упрощенной системы налогообложения, ежемесячно. Все расходы, связанные с эксплуатацией и функционированием имущества, рекламой, привлечением арендаторов, рекламных акций, направленных на увеличение посещаемости имущества и прочие расходы агент несет из суммы вознаграждения. Стороны договора особо установили, что все расходы, не связанные с эксплуатацией и функционированием имущества, агент несет из суммы своего вознаграждения. Предварительно согласованные с принципалом дополнительные расходы, связанные с выполнением поручений принципала по улучшению объекта, связанных с устранением последствий аварий инженерных систем или текущим ремонтом объекта, оплачивается принципалом отдельно. Оплата дополнительных расходов производится принципалом на основании выставленных агентом счетов. Суммы дополнительных расходов согласовываются с принципалом в виде сметных расчетов предполагаемых затрат.

Согласно представленным платежным поручениям и выписке по счету ООО "Паритет" во исполнение условий агентского договора N 01/09/2018 от 17.09.2018 осуществляет денежные переводы на счет ИП Самохина Н.Н, так платежным поручением N 270 от 30.09.2020 ИП Самохину Н.Н. перечислено 4754144, 93 руб, платежным поручением N 296 от 30.10.2020 перечислено 4 860534, 74 руб, платежным поручением N 325 от 30.11.2020 перечислено 4 606 557, 75 руб, платежным поручением N 356 от 25.12.2020 перечислено 4 400 000, 00 руб. (т. 2 л.д. 11-12, т. 4 л.д. 257-260).

Согласно выписке по счету Самохиной М.С. в ПАО "Сбербанк" движение денежных средств датированы с 05.09.2020, на указанную дату остаток денежных средств составлял 15 125, 69 руб. (т. 5 л.д. 127-131).

Также у ИП Самохиной М.С. имеется счет в АО "Альфа-Банк". По состоянию на 11.08.2020 сумма денежных средств на счете составляла 45 204, 91 руб. (т. 5 л.д. 135-149).

В соответствии с разъяснениями в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общее имущество совместной собственности супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении как основного так и встречного исков, при этом определилдату распада семьи - 11 августа 2020 года, при определении стоимости совместно нажитого движимого и недвижимого имущества исходил из отчетов, представленных Самохиным Н.Н.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Самохина Н.Н. о том, что суд не верно определилдату распада семьи, которая фактически распалась лишь в декабре 2020 года, судебная коллегия находит необоснованными и бездоказательными.

Суд первой инстанции тщательно проверял доводы сторон относительно даты распада семьи, и установилна основании оценки представленных в дело доказательств, что брачные отношения прекращены 11 августа 2020 года. Оснований не согласиться с выводами суда в данной части, основанными на правильной оценке представленных в сторонами доказательств, судебная коллегия не усматривает. Суд в частности учел, что в уточненном встречном исковом заявления Самохина Н.Н. от 12.11.2020 года, поданном его представителем, дата распада семьи указана 11 августа 2020 года.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Доводы Самохиной М.С. о включении в состав совместно нажитого имущества жилого дома, кадастровый номер 77:17:0120313:83, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, кв-л 180, влд. 253, стр. 1, и земельных участков, кадастровые номера: 50:21:0120313:538, 50:21:0120313:539, расположенных по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, СНТ "Гавриково-1", уч. N 253, 254, в связи с оформлением права собственности за несколько дней до регистрации брака и произведенными работами по их улучшению, суд правомерно нашел несостоятельными, так как согласно представленному в материалы дела договору дарения земельных участков с жилым строением (садовый дом) от 22.01.2007, заключенному между Самохиной Т.В. и Самохиным Н.Н, указанные выше земельные участки и жилой дом были подарены Самохину Н.Н, то есть приобретены им по безвозмездной сделке. Доказательств осуществления сторонами каких-либо работ, значительно увеличивающих стоимость имущества: строительства бани, гаража и прочего, в материалы дела не представлено. Вместе с тем, из договора дарения следует, что на передаваемых в дар земельных участках размещено не только жилое строение (садовый дом), но и хозяйственные постройки общей площадью 321, 6 кв.м. (т. 2 л.д. 60-70).

Таким образом, суд пришел к верному выводу об отказе в разделе данного недвижимого имущества по иску Самохиной М.С, и удовлетворил встречные требования Самохина Н.Н. об исключении данного имущества из состава совместно нажитого.

Остальное заявленное к разделу сторонами недвижимое имущество и транспортные средства, приобретенные ими в период брака по возмездным сделкам, суд, исходя из положений ст.34 СК РФ, правомерно признал совместно нажитым, подлежащим разделу.

Доводы апелляционной жалобы истца Самохиной М.С. о том, что суд вышел за пределы исковых требований, поделив имущество по объектно, поскольку ею заявлены требования о разделе имущества по ? доле в каждом объекте, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, возможность суда выйти за пределы заявленных требований предусмотрена законом - ч. 3 ст.38 СК РФ, в соответствии которой, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, сам вариант раздела имущества может быть определен судом.

Между тем, суд апелляционной инстанции полагает, что при осуществлении раздела недвижимого имущества и транспортных средств, суд не учел баланс интересов сторон в спорных объектах, местонахождение спорных объектов и их фактическое пользование каждой из сторон, не учел требования ст.273 ГК РФ и ст.1 ЗК РФ, в связи с чем решение суда подлежит отмене в части произведенного раздела имущества сторон и присуждения денежной компенсации.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.5 ст.1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Передавая обжалуемым судебным актом земельный участок N50:27:0020550:811, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с.п.Стрелковское, вблизи деревни Спирово, в собственность Самохиной М.С, а здание, расположенное по адресу: М.О, городской округ Подольск, автодорога М-2 Крым, 29-й километр, дом 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, - Самохину Н.М, суд не учел, что данное здание, в котором расположен торговый центр, находится как раз на данном земельном участке.

Кроме того, учитывая наличие спора между сторонами, пользование данными объектами каждой из сторон будет невозможным либо затруднительным, что не отвечает целям исполнимости судебного решения. По этим же самым основаниям, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для осуществления раздела данного земельного участка с расположенным на нем зданием (торговым центром) в равных долях между бывшими супругами.

Суд апелляционной инстанции полагает целесообразным и справедливым, с учетом того, что основной бизнес ответчика Самохина Н.Н. формируется в торговом центре, расположенном в спорном здании по адресу: М.О, городской округ Подольск, автодорога М-2 Крым, 29-й километр, дом 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477, передать Самохину Н.Н. данный объект недвижимости (стоимость согласно отчета 71 219 088 руб.), а также земельный участок на котором здание находится по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020550:811 (стоимость согласно отчета 35 980 533 руб.).

Заявленный к разделу земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020531:437 (стоимость согласно отчета 15 528 055 руб.), находится в непосредственной близости с земельным участком, расположенным по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020550:811, в связи с чем судебная коллегия также считает целесообразным, с целью избежания возможных конфликтов с бывшей супругой, передать его также в собственность Самохина Н.Н.

Учитывая, значительную стоимость приведенных объектов недвижимости, передаваемых Самохину Н.Н. судебная коллегия считает возможным передать в собственность истца Самохиной М.С. два остальных заявленных к разделу земельных участка с расположенными на нем зданиями, а также ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Москва, п.Сосенское, дер.Сосенки, уч.2/1, кадастровый номер 77:17:0120106:99, а также н ежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, пос.Десеновское, ул.6-я Новатутинская, дом 5, кадастровый номер 77:17:0140116:2852.

При этом, судебная коллегия считает необходимым при определении стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью согласно выписки из ЕГРН 43, 8 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, п.Сосенское, дер.Сосенки, уч.2/1, исходить из его кадастровой стоимости = 433 286, 25 руб. (866 572, 49 : 2, т.1 л.д.73), поскольку истцом в материалы дела заключение о рыночной стоимости данного объекта недвижимости ни в суд первой инстанции ни в суд апелляционной инстанции не представлено, а представленный ответчиком в районный суд отчет ООО "Оценочная компания "Спарк" составлен в отношении иного объекта недвижимости, не заявленного к разделу, - нежилого здания общей площадью 1 484, 7 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, пос.Сосенское, д.Сосенки, д.4, кадастровый номер 77:17:0120106:484 (цена составляет 214 836 000 руб, т.2 л.д.221-251).

При осуществлении раздела квартир суд не учел их фактическое пользование каждой из сторон, что приведет к неизбежным конфликтам и дальнейшим судебным процесса с целью реализаций правомочий собственника. В квартире по адресу: г.Москва, п.Сосенское, п.Коммунарка, д.7а, кв.53, зарегистрированы и проживают сын Самохиной М.С. и члены его семьи. Фактическим пользователем спорной квартиры в п.Воскресенское является ее собственник - Самохин Н.Н.

Истец Самохина М.С. зарегистрирована и проживает по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, 146-1-166, а потому, вопреки доводам жалобы Самохина Н.Н, судебная коллегия соглашается с выводом суда в части передачи данной квартиры в собственность Самохиной М.С. Также судебная коллегия учитывает, что согласно встречным исковым требованиям Самохин Н.Н. просил передать данную квартиру Самохиной М.С. (т.2 л.д.107-117).

При разделе четырех автомобилей, суд считает возможным передать два автомобиля Лексус фактическому пользователю и собственнику - Самохиной М.С, а два других автомобиля Тайота Ленд Крузер и SMART FORTWO COUPE - Самохину Н.Н, который является собственником автомобиля Тайота Ленд Крузер. Существенный интерес в использовании автомобиля SMART FORTWO COUPE у ее собственника Самохиной М.С. отсутствует.

С выводом суда о необходимости передаче 100 % доли в уставном капитале ООО "Паритет" Самохиной М.С, учредителем и генеральным директором которого она является, судебная коллегия соглашается. Против определения номинальной стоимости данного объекта имущественных прав в размере 50 000 рублей стороны не возражали.

Доводы апелляционной жалобы Самохиной М.С. о несогласии со стоимостью объектов недвижимости и транспортных средств, положенных в основу решения, за исключением стоимости ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Москва, п.Сосенское, дер.Сосенки, уч.2/1, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку не представлены доказательства, опровергающие правильность и обоснованность заключений специалистов, представленных ответчиком и положенных в основу решения. Заключения об определении стоимости являются ясными, мотивированными, составлены квалифицированными специалистами в исследуемой области. В районном суде истец Самохина М.С. стоимость спорных объектов не оспаривала, о назначении судебно-оценочной экспертизы не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, отменяя решение в части раздела совместно нажитого движимого и недвижимого имущества и присуждения денежной компенсации, судебная коллегия принимает в данной части новое решение, которым производит раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

В собственность Самохиной М.С. подлежит передаче:

- квартира N166, расположенная по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, дом 146, корпус 1 (стоимость 8 457 000 руб.);

- квартира (помещение) N53, расположенная по адресу: Московская область, п.Сосенское, п.Коммунарка, дом 7А (стоимость 11 185 000 руб.);

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, деревня Горки, с кадастровым номером 50:21:0080306:400 (стоимость 5 399 484 р.);

- здание (на нем), расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, деревня Горки, Мемориальный проезд, строение 1, с кадастровым номером 50:21:0080306:702 (стоимость 5 233 774 р.);

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г.Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:1282 (стоимость 1 799 839 р.);

- здание (на нем), расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г.Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:5127 (стоимость 2 953 070 р.);

- ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Москва, п.Сосенское, дер.Сосенки, уч.2/1, кадастровый номер 77:17:0120106:99 (кадастровая стоимость 433 286, 25 руб.);

- автомобиль Лексус RX350, 2011 г.в, г.р.зУ 162 ОМ 197 (стоимость 1 542 000 р.);

- автомобиль Лексус RX200Т, 2017 г.в, г.р.з.А 440 МО 150 (стоимость 3 147 000 р.);

- 100 % доли уставного капитала ООО "Паритет" (стоимость 50 000 руб.);

- нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, пос.Десеновское, ул.6-я Новатутинская, дом 5, кадастровый номер 77:17:0140116:2852 (стоимость 13 160 138 р.).

А всего Самохиной М.С. подлежит передаче имущество стоимостью 53 360 591 рубль.

В собственность Самохина Н.Н. подлежит передаче:

- квартира N68, расположенная по адресу: г.Москва, п.Воскресенское, д.36 (стоимость 9 371 000 р.);

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020550:811 (стоимость 35 980 533 р.);

- здание (на нем), расположенное по адресу: Московская область, городской округ Подольск, автодорога М-2 Крым, 29-й километр, дом 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477 (стоимость 71 219 088 р.);

- земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020531:437 (стоимость 15 528 055 р.);

- автомобиль Тайота Ленд Крузер 200, 2017 г.в, г.р.з.А 018 ММ 190 (стоимость 4177000 р.);

- автомобиль SMART FORTWO COUPE, 2016 г.в, г.р.з.В 206 АТ 799 (стоимость 693 000 руб.).

А всего Самохину Н.Н. подлежит передаче имущество на сумму 136 968 676 рублей.

Исходя из того, что стоимость всего движимого и недвижимого имущества сторон составляет 190 329 267 руб, на ? супружескую долю должно приходится по 95 164 634 руб. (190 329 267 руб. : 2), то с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. подлежит взысканию компенсация за несоразмерность переданного имущества в размере 41 804 042 рубля (136 968 676 р. стоимость переданного Самохину Н.Н. имущества - 95 164634 р. стоимость ? доли всего совместного имущества).

Доводы апелляционной жалобы Самохина Н.Н. о неправомерном отказе в разделе документально подтвержденных долговых обязательств, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства с бесспорностью свидетельствующие о реальном наличии долговых обязательств Самохина Н.Н. перед кредиторами.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абзацу 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Пункт 1 статьи 45 СК РФ предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Статьями 35 СК РФ и ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом, однако положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Следовательно, для возложения на Самохину М.С. обязанности по возврату заемных средств необходимо установить, что обязательства имеют место, они являются общими (возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являются обязательствами одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Бремя доказывания о том, что денежные средства по долговым обязательствам, взятым в период брака, потрачены на нужды семьи, лежит на супруге - заемщике, требующего раздела такого долга.

По мнение стороны Самохиной М.С, представленные в подтверждение долговых обязательств доказательства, являются подложными, в связи с чем в процессе апелляционного рассмотрения Самохина Н.Н. обратилась в правоохранительные органы.

Так, Самохиным Н.Н. в подтверждение своих доводов о наличии долговых обязательств представлены в суд первой инстанции: копия расписки от 12.12.2019 в получении Самохиным Н.Н. у Семихватова К.А. в долг 6 500 000 руб. сроком возврата до 31.08.2020 под 10% годовых, копия договора беспроцентного займа от 01.10.2014, заключенного между Зачесовым А.А. и Самохиным Н.Н, в соответствии с которым Самохину Н.Н. был предоставлен беспроцентный займ на сумму 40 000 000 рублей сроком на 6 лет (должен быть возвращен до 01.10.2020) для приобретения (строительства) здания (торгового центра и/или нежилых помещений) по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, дер. Сосенки. Займ предоставляется путем передачи заемщику наличных денежных средств в момент подписания договора. Передача займодавцем денежных средств (целевого займа) заемщику подтверждается распиской.

Копия договора беспроцентного займа от 30.10.2015 года, заключенного между Варданяном В.С. и Самохиным Н.Н. на сумму 240 000 000 рублей на строительство торгового центра на участке кадастровый номер 50:27:0020550:811 по адресу: МО, Подольский район, Стрелковское с/п, вблизи дер. Спирово, сроком возврата до 30.10.2020 (включительно). Сумма займа может передаваться как наличными деньгами, так и в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет заемщика, определенный в договоре. Если сумма займа передается наличными деньгами, то заемщик пишет расписку в получении денежных средств займодавцу в день получения денежных средств; если сумма займа передается в безналичном порядке, то в этом случае сумма займа считается переданной заемщику в момент ее зачисления на расчетный счет заемщика. Сумма займа может быть передана заемщику единовременно в полном объеме либо по частям, но не позднее 30.10.2015 года.

Копия расписки от 30.10.2015 года Самохина Н.Н. о получении от Варданяна В.С. 124 000 000 руб. на строительство торгового центра на земельном участке по адресу: МО, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи дер. Спирово, в соответствии с договором займа от 30.10.2015, копия расписки Самохина Н.Н. от 10.09.2019 года о получении от Гавриш А.Ю. наличными денежных средств в качестве займа в сумме 12000000 руб. под 7% годовых, сроком на один год для погашения обязательств по договору займа в связи с приобретением земельного участка и нежилого здания по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки, дер. Горки, Мемориальный пр, д. 1.

Копия расписки от 03.10.2015 года, выданной Самохиным Н.Н. о получении от Заигрова П.Б. 47 830 000 рублей для финансирования монтажа инженерных систем, подготовки ввода в эксплуатацию, осуществления подключения к коммунальным сетям помещений в здании по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки, по договору займа от 23.10.2015 сроком возврата до 23.10.2020.

Копия договора займа от 23.10.2015 года заключенного между Заигровым П.Б. и Самохиным Н.Н. о получении Самохиным Н.Н. займа на сумму 47 830 000, 00 руб. для финансирования монтажа инженерных систем, подготовки ввода в эксплуатацию, осуществление подключения к коммунальным сетям помещений в здании по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки, сроком возврата до 23.10.2020. Договором займа предусмотрено, что займодавец передает наличные денежные средства заемщику или перечисляет на его банковский счет указанную сумму займа в течение двух дней с момента заключения договора.

Копия расписки Самохина Н.Н. от 15.03.2016 о получении от Родионова С.А. 35 000 000 рублей по договору беспроцентного займа от 15.03.2016. Копия договора беспроцентного займа от 15.03.2016 года, заключенного между Родионовым С.А. и Самохиным Н.Н. на сумму 35 000 000 руб. сроком возврата до 15.08.2020 года для строительства торгового центра по адресу: Московская обл, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020550:811 (т. 2 л.д. 122-130).

Копии протоколов опроса адвокатом Родионова С.А. от 11.11.2020 года, Заигрова П.Б. от 10.11.2020 года, Зачесова А.А. от 10.11.2020 года (т. 2 л.д. 175-177).

Нотариально заверенные заявления Зачесова А.А. с подтверждением заключения 01.10.2014 договора займа с Самохиным Н.Н. на сумму 40 000 000 рублей для строительства здания торгового центра (и/или нежелых помещений) по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, дер. Сосенки. Информация о строительстве вышеуказанного объекта Самохиным Н.Н. предоставляется, долг не возвращен (т. 4 л.д. 235)

Нотариально заверенные заявления Родионова С.А. с подтверждением заключения 15.03.2016 договора займа с Самохиным Н.Н. на сумму 35 000 000 рублей для строительства здания торгового центра по адресу: Московская область, Подольский район, сельское поселение Стрелковское, вблизи дер. Спирово, на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0020550:811. Информация о строительстве вышеуказанного объекта Самохиным Н.Н. предоставляется, долг не возвращен (т. 4 л.д. 237)

Нотариально заверенные заявления Варданяна В.С. с подтверждением заключения 30.10.2015 года договора займа с Самохиным Н.Н. и передаче денежных средств в сумме 124 000 000 рублей для строительства торгового центра по адресу: Московская область, Подольский район, Стрелковское с/п, вблизи дер. Спирово. Информация о строительстве вышеуказанного объекта Самохиным Н.Н. предоставляется, долг не возвращен (т. 4 л.д. 240).

Нотариально заверенные заявления Заигрова П.Б. с подтверждением заключения 23.10.2015 года договора займа с Самохиным Н.Н. и передаче ему денежных средств в сумме 47 830 000 рублей для строительства торгового центра по адресу: Московская область, Подольский район, Стрелковское с/п, вблизи дер. Спирово. Информация о строительстве вышеуказанного объекта Самохиным Н.Н. предоставляется, долг не возвращен (т. 4 л.д. 242).

Суд на основании оценки представленных в дело доказательств, пришел к выводу, что все вышеуказанные документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие у Самохина Н.Н. вышеприведенных долговых обязательств, оригиналов договоров займа и расписок ни по одному из договоров в районный суд представлено не было. Самохиной М.С. категорически отрицается взятие Самохиным Н.Н. указанных займов и расходование по ним денежных средств в интересах семьи.

Нотариально заверенные заявления Заигрова П.Б, Варданяна В.С. Родионова С.А, Зачесова А.А. с подтверждением выдачи Самохину Н.Н. займов и их не возвратом последним, а также протоколы опроса адвокатов Родионова С.А, Зачесова А.А. и Заигрова П.Б. суд правомерно признал недопустимыми доказательствами, поскольку указанные лица не были допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании, не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, суд согласился с доводами представителей Самохиной М.С. об отсутствии финансовой необходимости в привлечении заемных денежных средств.

Доказательства внесения заемных денежных средств на счета Самохина Н.Н. также не представлены. Судебные споры между Самохиным Н.Н. с кредиторами отсутствуют.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика Самохина Н.Н. представил оригиналы: договора займа от 01.10.2014 года, оформленного между Самохиным Н.Н. с Зачесовым А.А.; договора займа от 30 октября 2015 года между Самохиным Н.Н. с Варданяном В.С. с распиской от 30.10.2015 года о получении от Варданяна В.С. денежных средств; расписки от 10 сентября 2019 года о получении Самохиным Н.Н. от Гавриш А.Ю. денежных средств в долг; расписки от 10 февраля 2016 года о получении Самохиным Н.Н. от Заигрова П.Б. денежных средств в долг и договора займа от 23.10.2015 года между данными сторонами; договора займа и расписки от 15 марта 2016 года о получении Самохиным Н.Н. в долг от Родионова С.А. денежных средств.

Согласно п.1 и п.2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Таким образом, наличие у заемщика на руках оригиналов долговых документов свидетельствует о погашении долга перед кредиторами (ст.408 п.2 абз.2 ГК РФ).

При этом, оригинал расписки от 20 декабря 2019 года о получении Самохиным Н.Н. от Семихватова К.А. в долг 6 500 000 рублей ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлены, хотя Самохину Н.Н. такая возможность предоставлялась.

Кроме того, в подтверждение наличия на момент рассмотрения спора заемных обязательств стороне Самохина Н.Н. предоставлялась возможность обеспечить явку для допроса в качестве свидетелей кредиторов. Между тем, в судебном заседании 6 декабря 2021 года представитель ответчика отказался от заявленного ранее ходатайства о допросе кредиторов в качестве свидетелей.

Доводы Самохина Н.Н. о наличии задолженностей по оплате налогов в размере 1938624 руб. и по договору о технологическом присоединении N 06/43-К8912-18 от 16.01.2019 на сумму 4 878 705, 79 руб. суд правомерно нашел необоснованными и бездоказательными. Оригинал договора о технологическом подключении от 16 января 2019 года ни в суд первой инстанции ни в суд апелляционной инстанции не представлен, суду апелляционной инстанции представлена лишь его копия. Само по себе содержание данного договора, а также налоговое уведомление (т.2 л.д.17-21) не являются доказательством наличия у Самохина Н.Н. непогашенных долговых обязательств.

Доводы Самохина Н.Н. о том, что у него имеются непогашенные обязательства по двум договорам N 1-2015 от 06.05.2015 и N 04092017 от 04.09.2017, заключенным между Самохиным Н.Н. и Лукьяновой Н.А, Гришиным С.С. на общую сумму 19500000 р, являются необоснованными, поскольку не представлены относимые, допустимые доказательства в их подтверждение. Оригиналы данных договоров были предъявлены судебной коллегии. При этом, на договоре от 06 мая 2015 года имеется рукописная запись о том, что договор оплачен в полном объеме.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о взыскании с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. ? доли от стоимости проданной Самохиным Н.Н. недвижимости по договору купли-продажи от 08.08.2017 года по следующим основаниям.

Так, из предоставленного в материалы дела договора купли - продажи земельного участка и доли торгово-административного здания от 08.08.2017 года, заключенного между Самохиным Н.Н. и Мироновым И.В. следует, что Миронов И.В. приобрел у Самохина Н.Н. ? долю земельного участка с кадастровым номером 77:17:0120106:467, расположенного по адресу: г. Москва, п. Сосенское, д. Сосенки, общей площадью 4 900 кв.м. и ? долю торгово-административного здания с кадастровым номером 77:17:0120106:484. По соглашению сторон вышеуказанная ? доля земельного участка и ? доля торгово-административного здания продаются за 260 000 000 рублей, которые получены продавцом (Самохиным Н.Н.) от покупателя (Миронова И.В.) в день подписания настоящего договора (т. 2 л.д. 76-79). То есть из текста самого договора следует, что при его подписании стороны подтвердили передачу денежных средств от покупателя (Миронова И.В.) к продавцу (Самохину Н.Н.).

Однако, суд не учел, что денежные средства получены Самохиным Н.Н. в размере 260 000 000 руб. в период ведения совместного хозяйства и брачных отношений с Самохиной М.С, семья распалась 11 августа 2020 года, то есть данные денежные средства получены за три года до распада семьи. В связи с чем, презюмируется пока не доказано иное, что денежные средства израсходованы с учетом интересов семьи. Относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие с очевидностью о том, что деньги были реализованы Самохиным Н.Н, который занимался бизнес-проектами, вопреки воле Самохиной М.С. и не в интересах семьи, не представлены.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, в части удовлетворения исковых требований Самохиной М.С. о разделе денежных средств в сумме 260 000 000 руб, полученных Самохиным Н.Н. по договору купли-продажи от 08 августа 2017 года от Миронова И.В, с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Самохиной М.С. в указанной части.

Доводы апелляционной жалобы Самохиной М.С. о неправомерном отказе в удовлетворении исковых требований о разделе 302 000 000 руб. и 423 000 дол. США (эквивалент 31 788 375 руб.), снятых Самохиным Н.Н. со счетов 11 августа 2020 года (в день распада семьи), судебная коллегия находит необоснованными, поскольку не представлены доказательства наличия данных денежных средств, а согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 года N15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно правовой позиции Самохина Н.Н. в суде первой инстанции, снятые им 11.08.2020 денежные средства со счетов АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНК" в общем размере 334 152 224, 00 руб. похищены, в связи с чем им было подано заявление в правоохранительные органы и на основании заявления возбуждено уголовное дело (т. 2 л.д. 58-59).

В ответ на обращение Самохиной М.С. в СО МО МВД России "Коммунарский" УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 11.01.2021 Самохиной М.С. сообщено, что 20.10.2020 в МО МВД России "Коммунарский" УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве поступило заявление Самохина Н.Н. по факту хищения имущества и денежных средств на общую сумму 1 120 000 рублей, которое было зарегистрировано в КУСП за N 31505 от 20.10.2020. По результатам проверки 20.10.2020 СО МО МВД России "Коммунарский" УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в период времени с 17 августа 2020 года по 20 час. 30 мин. 30 августа 2020 года неустановленное лицо, находясь по адресу: г. Москва, пос. Сосенское, СНТ "Гавриково-1", ул. Девятая, уч. 253-254, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитило правоустанавливающие документы, не имеющие материальной ценности, наручные часы марки "Перлет", стоимостью 200 000 рублей, наручные часы "Зенит", стоимостью 650 000 рублей, запонки в количестве 2-х пар общей стоимостью 270 000 рублей, причинив Самохину Н.Н. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 120 000 рублей.

В ходе допроса в качестве потерпевшего от 20.10.2020 Самохин Н.Н. указал, что сумма причиненного ему ущерба составила 1 120 000 рублей. Далее в ходе дополнительного допроса 28.10.2020 Самохин Н.Н. заявил еще и о хищении денежных средств в размере 334 152 224 рублей.

28.12.2020 постановление о возбуждении уголовного дела следователя СО МО МВД России "Коммунарский" УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве отменено в связи с преждевременностью, необоснованностью вынесения, для проведения дополнительной проверки (т. 4 л.д. 220-221).

Из представленного в материалы дела материала проверки МО МВД России "Коммунарский" УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве КУСП N 31505 по заявлению Самохина Н.Н. от 20.10.2020 о хищении у него в период времени с 11 по 17.08.2020 ювелирных изделий, правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, денежные средства (т. 5 л.д. 24-95) следует, что Самохин Н.Н. при даче объяснений и допросе в качестве потерпевшего 20.10.2020 заявлял о пропаже у него правоустанавливающих документов на ТЦ "Мираторг" и земельный участок, на котором он расположен, договор купли - продажи на земельный участок ранее проданный, правоустанавливающие документы на нежилое помещение по адресу: г. Москва, Новые Ватутинки, д. 5, а также двух наручных часов и двух пар запонок. Длительное необращение в правоохранительные органы обосновывал надеждой самостоятельно найти пропавшие вещи.

При дополнительном допросе потерпевшего 28.10.2020 Самохин Н.Н. указал о пропаже у него также двух спортивных сумок с денежными средствами, в одной из которых находилось 302 363 849 рублей, в другой 31 788 375 рублей, часть из которых были в иностранной валюте. Денежные средства Самохин Н.Н. указал им были сняты в АО "ИНТЕРПРОГРЕССБАНКЕ" 11.08.2020 в обеденное время, после чего он их отнес к себе домой, а 17.08.2020 между ним и Самохиной М.С. произошел бытовой конфликт, который повлек его уход из дома, после чего денежных средств он больше не видел.

То есть о пропаже/хищении у Самохина Н.Н. столь крупной денежной суммы, а также о самом хищении у него имущества и документов, было заявлено им только в период рассмотрения данного дела, в связи с чем как верно указал суд нельзя сделать бесспорный вывод о хищении означенных денежных средств.

При этом, доводы представителей Самохиной М.С. о том, что денежные средства были сокрыты Самохиным Н.Н, до проведения полной проверки по его заявлению голословны и бездоказательны.

Поскольку проверка по факту хищения денежных средств ведется, бесспорных доказательств наличия у Самохина М.С. либо у иных конкретных лиц приведенных спорных денежных средств не имеется, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии достаточных правовых оснований для их раздела.

Между тем, решение подлежит отмене также в части разрешения требований Самохиной М.С. о взыскании с Самохина Н.Н. денежных средств (компенсации) в счет раздела полученных Самохиным Н.Н. арендных платежей в размере 18 621 237, 40 руб, снятых им со счетов денежных средств в размере 6 300 000 руб, 30 000 000 руб, 13 000 евро, 296 700 долларов США, 58 550 000 руб. (снятые со счетов с января по сентябрь 2020 года), поскольку при их разрешении суд допустил нарушения норм материального и процессуального права, определенная ко взысканию сумма в рублях не соответствует фактическим обстоятельствам дела, при разрешении данных требований допущены описки, арифметические ошибки, которые затрудняют понимание принятого решения в данной части, в том числе в редакции определения об исправлении описок и дополнительного решения, выводы суда в данной части решения содержат неясности, что не соответствует требованиям ст.ст.195, 198 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п.1 и п.2 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, семья сторон окончательно распалась 11 августа 2020 года.

Согласно представленным платежным поручениям и выписке по счету ООО "Паритет" во исполнение условий агентского договора N 01/09/2018 от 17.09.2018 осуществляет денежные переводы на счет ИП Самохина Н.Н, так платежным поручением N 270 от 30.09.2020 ИП Самохину Н.Н. перечислено 4 754 144, 93 руб, платежным поручением N 296 от 30.10.2020 перечислено 4 860534, 74 руб, платежным поручением N 325 от 30.11.2020 перечислено 4 606 557, 75 руб, платежным поручением N 356 от 25.12.2020 перечислено 4 400 000 руб. (т. 2 л.д. 11-12, т. 4 л.д. 257-260).

Таким образом, Самохиной М.С. действительно предоставлены доказательства получения Самохиным Н.Н. доходов от предпринимательской деятельности (сдачи в аренду общего недвижимого имущества посредством услуг ООО "Паритет") за период с сентября по декабрь 2020 года на сумму 18 621 237, 40 руб, в связи с чем подлежат разделу и с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. судебная коллегия взыскивает 9 310 618, 70 руб. (18 621 237, 40 руб. : 2).

Из представленных выписок по счетам Самохина Н.Н. следует, что 10.12.2019 года последним снято со счета 30 000 000 рублей, за период с 21 января 2020 по 28 августа 2020 года им было снято 58 550 000 руб. (21.01.2020 г. - 4 000 000 р, 04.02.2020 г. - 10 000 000 р, 03.03.2020 г. - 2 800 000 р, 06.03.2020 г. - 3 000 000 р, 17.03.2020 г. - 3 000 000 р, 01.04.2020 г. - 4 100 000 р, 10.04.2020 г. - 1 500 000 р, 30.04.2020 г. - 3 200 000 р, 14.05.2020 г. - 5 000 000 р, 01.06.2020 г. - 3 000 000 р, 15.07.2020 г. - 2 000 000 р, 23.07.2020 г. - 10 000 000 р, 04.08.2020 г. - 1 950 000 р, 28.08.2020 г. - 5 000 000 р.), 08.09.2020 года им было снято 6 300 000 руб, 10 сентября 2020 года Самохиным Н.Н. снято 13 000 Евро.

Между тем, относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о том, что данные значительные в общем размере денежные суммы за небольшой период времени, когда семья уже распадалась (окончательно брачные отношения прекращены 11 августа 2020 года), были затрачены на нужды и в интересах семьи не представлены. Как и не представлены доказательства того, что ? часть от полученных после распада семьи денежных средств были переданы Самохиной М.С. либо израсходованы в ее интересе. В связи с чем, с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. подлежит взысканию 47 425 000 руб. (30 000 000 руб. + 58 550 000 руб. + 6 300 000 руб.): 2)), а также 6 500 Евро по куру ЦБ на дату исполнения (13 000 :2).

Кроме того, как правильно установилсуд, согласно материалам дела, денежные средства в размере 719 470 долларов США были размещены на счете Самохина Н.Н. в период брака и часть из них на сумму 423 000 долларов США сняты со счета 11.08.2020 года. Данные денежные средства заявлены Самохиным Н.Н. как похищенные, в разделе 423 000 долларов США правомерно отказано. Оставшаяся сумма в размере 296 470 долларов США сняты со счета 10.09.2020 года, то есть после распада семьи, в связи с чем сумма в размере 296 470 долларов США подлежит разделу между сторонами, и с Самохина Н.Н. в пользу Самохиной М.С. подлежит взысканию 148 235 долларов США по курсу ЦБ на дату исполнения (296 470 :2).

В остальной части оснований для отмены либо изменения решения по основаниям, предусмотренным ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327.1 ч.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда города Москвы от 09 марта 2021 года в редакции определения Чертановского районного суда г.Москвы от 13 мая 2021 года об исправлении описок, а также в редакции дополнительного решения Чертановского районного суда г.Москвы от 02 июня 2021 года - отменить в части произведенного раздела имущества сторон, присуждения денежной компенсации, взыскания денежных средств.

Произвести раздел совместно нажитого движимого и недвижимого имущества Самохина Николая Николаевича и Самохиной Марины Сергеевны следующим образом.

Передать в собственность Самохиной Марины Сергеевны:

1) Квартиру N166, расположенную по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, дом 146, корпус 1;

2) Квартиру (помещение) N53, расположенную по адресу: Московская область, п.Сосенское, п.Коммунарка, дом 7А;

3) Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, деревня Горки, с кадастровым номером 50:21:0080306:400;

4) Здание, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, деревня Горки, Мемориальный проезд, строение 1, с кадастровым номером 50:21:0080306:702;

5) Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г.Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:1282;

6) Здание, расположенное по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, городское поселение Видное, г.Видное, в районе Видновского кладбища, кадастровый номер 50:21:0090212:5127;

7) ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Москва, п.Сосенское, дер.Сосенки, уч.2/1, кадастровый номер 77:17:0120106:99;

8) Автомобиль Лексус RX 350, 2011 г.в, г.р.зУ 162 ОМ 197;

9) Автомобиль Лексус RX 200Т, 2017 г.в, г.р.з.А 440 МО 150;

10) 100 % доли уставного капитала ООО "Паритет";

11) Нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, пос.Десеновское, ул.6-я Новатутинская, дом 5, кадастровый номер 77:17:0140116:2852.

Передать в собственность Самохина Николая Николаевича:

1) Квартиру N68, расположенную по адресу: г.Москва, п.Воскресенское, д.36;

2) Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020550:811;

3) Здание, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Подольск, автодорога М-2 Крым, 29-й километр, дом 3, кадастровый номер 50:27:0020550:1477;

4) Земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Подольский район, с/п Стрелковское, вблизи деревни Спирово, кадастровый номер 50:27:0020531:437;

5) Автомобиль Тайота Ленд Крузер 200, 2017 г.в, г.р.з.А 018 ММ 190;

6) Автомобиль SMART FORTWO COUPE, 2016 г.в, г.р.з.В 206 АТ 799.

Взыскать с Самохина Николая Николаевича в пользу Самохиной Марины Сергеевны компенсацию за несоразмерность стоимости переданного имущества в размере 41 804 042 рубля.

Взыскать с Самохина Николая Николаевича в пользу Самохиной Марины Сергеевны денежные средства, полученные Самохиным Н.Н, в качестве арендных платежей в размере 9 310 618, 70 руб, снятых Самохиным Н.Н. со счетов в размере 47 425 000 руб, 6 500 Евро по куру ЦБ на дату исполнения, 148 235 долларов США по курсу ЦБ на дату исполнения.

В удовлетворении исковых требований Самохиной Марины Сергеевны к Самохину Николаю Николаевичу о разделе денежных средств в сумме 260 000 000 руб, полученных Самохиным Н.Н. по договору купли-продажи от 08 августа 2017 года от Миронова И.В. - отказать.

В остальной части решение Чертановского районного суда города Москвы от 09 марта 2021 года в редакции определения Чертановского районного суда г.Москвы от 13 мая 2021 года об исправлении описок, а также в редакции дополнительного решения Чертановского районного суда г.Москвы от 02 июня 2021 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы Самохиной М.С, Самохина И.Н. (с учетом дополнений) - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: