Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2021 г. по делу N 33-40099/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Элком-Электро" на определение Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2021 года, которым отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 24.03.2021 по делу N 2-283/2021 по иску ООО "Элком-Электро" к Гуляеву В.В. о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2021 отказано в удовлетворении заявления ООО "Элком-Электро" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 24.03.2021 по делу N 2-283/2021 по иску ООО "Элком-Электро" к Гуляеву В.В. о возврате неосновательного обогащения.

ООО "Элком-Электро" не согласилось с указанным определением и подало частную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ООО "Элком-Электро", суд первой инстанции исходил из того, что мотивированное решение получено ответчиком 23.04.2021, апелляционная жалоба подана 02.06.2021, уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что первоначально апелляционная жалоба на решение суда направлена ответчиком по почте 12.05.2021, то есть менее чем через месяц после получения ответчиком копии судебного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, определение суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 19 августа 2021 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а срок на подачу ООО "Элком-Электро" апелляционной жалобы - восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Останкинского районного суда города Москвы от 19 августа 2021 года отменить.

Вынести по делу новое определение, которым восстановить ООО "Элком-Электро" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 24 марта 2021 года.

Апелляционную жалобу ООО "Элком-Электро" назначить к рассмотрению, о чем известить лиц, участвующих в деле.

Судья