Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-44275/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В., при помощнике судьи Коршуновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика Королевой Ольги Святославовны на определение Чертановского районного суда г.Москвы от 13 июля 2021г., которым постановлено:

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета налоговым органам производить регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно ЖСК "Челнок", в том числе, в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении Королевой О.С, Никонова М.А, Медведева В.В, Федосеевой И.Н, Шмелева Е.Ю,

УСТАНОВИЛ:

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2021г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета налоговым органам производить регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно ЖСК "Челнок", в том числе, в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении Королевой О.С, Никонова М.А, Медведева В.В, Федосеевой И.Н, Шмелева Е.Ю.

Представитель Иляхина А.В, Щукиной З.В, Байковой В.Н, Кондратьевой Н.С, Иляхина С.В, Крыжановской А.А. - Перминова О.И. обратилась с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 13 июля 2021г. были отменены меры по обеспечению иска.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное определение, об отмене которого просит Королева О.С, по доводам частной жалобы, как незаконное и необоснованное, в том числе, ссылаясь на не извещение её судом первой инстанции.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истцов Байковой В.Н, Иляхина А.В, Щукиной З.В, Кондратьевой Н.С, Иляхина С.В, Крыжановской А.А, Турченко В.Б, действующий на основании доверенности Гацайниев А.К. явился, просит оставить частную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Королева О.С, Медведев В.В, Саратовский В.А, Санченко Ю.В, Павлова С.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представители 3-х лиц МИФНС N 46 по г.Москве, ЖСК "Челнок" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истцов Гацайниева А.К, поддержавшего доводы заявления об отмене обеспечения иска, обсудив возможность рассмотрения заявления в отсутствие неявившихся лиц, доводы заявления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 2 ч. 4 указанной нормы закона основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Такие нарушения были допущены судом при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч. 2 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Согласно материалам дела, заявление представителя Иляхина А.В, Щукиной З.В, Байковой В.Н, Кондратьевой Н.С, Иляхина С.В, Крыжановской А.А. - Перминовой О.И. об отмене обеспечения иска рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие не извещенной о дате, времени и месте разбирательства по делу Королевой О.С, которая была лишена возможности реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанное нарушение норм процессуального права влечет отмену определения Чертановского районного суда города Москвы от 13 июля 2021 года.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 01 ноября 2021 года перешел к рассмотрению заявления об отмене обеспечения иска по правилам суда первой инстанции.

В соответствии с положениями части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Согласно статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако, судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, Иляхин А.В, Щукина З.В, Байкова В.Н, Кондратьева Н.С, Иляхин С.В, Крыжановская А.А, Турченко В.Б. обратились в суд с иском к Королевой О.С, Медведеву В.В, Сапратовскому В.А, Санченко Ю.В, Павловой С.Е. о признании незаконными решений общего собрания членов ЖСК "Челнок", оформленных протоколом от 25.03.2021г.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2021г. приняты меры по обеспечению иска в виде запрета налоговым органам производить регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно ЖСК "Челнок", в том числе, в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении Королевой О.С, Никонова М.А, Медведева В.В, Федосеевой И.Н, Шмелева Е.Ю.

На момент вынесения определения о принятии обеспечительных мер от 16.04.2021г, налоговым органом 08.04.2021г. были зарегистрированы изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно руководителя организации, а именно, были внесены сведения о председателе правления ЖСК - Королевой О.С.

Решением общего собрания членов ЖСК "Челнок" от 07.06.2021г. был избран новый председатель правления ЖСК - Иляхин А.В, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ налоговым органом 17.08.2021г...

Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда г.Москвы от 13 июля 2021 года - отменить.

Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу N2-2560/2021 в виде запрета налоговым органам производить регистрацию изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ относительно ЖСК "Челнок", в том числе, в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица в отношении следующих лиц: Королевой О.С, Никонова М.А, Медведева В.В, Федосеевой И.Н, Шмелева Е.Ю, наложенные определением Чертановского районного суда г.Москвы от 16 апреля 2021 года.

Председательствующий: