Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 декабря 2021 г. по делу N 33-44667/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Гимадутдиновой Л.Р., Анашкина А.А., при помощнике судьи Барабиной М.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р ... дело по апелляционной жалобе ответчика Департамента городского имущества г. Москвы на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 20 января 2021 года, которым постановлено:

"Иск Машниковой Инны Николаевны к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Машниковой Инной Николаевной наследства после смерти Губского Николая Ивановича, умершего 30 августа 2019 года.

Признать за Машниковой Инной Николаевной в порядке наследования по закону после смерти Губского Николая Ивановича право собственности на гараж-бокс N I-144, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности Машниковой Инны Николаевны на гараж-бокс N I-144, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним",

УСТАНОВИЛА:

Машникова И.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что является наследником первой очереди к имуществу Губского Н.И, умершего 31 августа 2019 года. В предусмотренный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Губского Н.И. не обратилась, однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, предприняв действия по сохранению и содержанию этого имущества. На основании изложенных обстоятельств истец просила установить факт принятия наследства после смерти Губского Н.И, признать за ней право собственности на гараж-бокс N1-144, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1.

Истец Машникова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель Кулагин Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Москвы Ковалевская О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Судом постановлено вышеизложенное, об отмене которого просит ответчик Департамент городского имущества г. Москвы по доводам апелляционной жалобы.

Поскольку постановленным решением затрагиваются права ГСК "Родник" и Территориального Управления Росимущества в г. Москве, не привлеченных судом к участию в деле, в соответствии с ГПК РФ, судебная коллегия на основании определения от 08 ноября 2021 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных ГПК РФ.

В связи с указанным, судебная коллегия полагает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене.

Представитель истца Торбенко М. в судебное заседание апелляционной инстанции явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец Машникова И.Н, ответчики Департамент городского имущества г. Москвы, ГСК "Родник", Территориальное Управление Росимущества в г. Москве, третье лицо нотариус г. Москвы Ковалевская О.В, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в соответствии со ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав представителя истца, исследовав и изучив материалы дела, оценив полученные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, 30 августа 2019 года умер Губский Николай Иванович, 14 октября 1928 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ N825984, выданным Органом ЗАГС Москвы N89 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Ново-Переделкино.

Наследником по закону первой очереди является дочь умершего - Машникова Инна Николаевна.

Кроме того, Машниковой И.Н. в материалы дела представлено завещание от 09 декабря 2002 года, составленное Губским Н.И, согласно которому последний завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и квартиру, принадлежащую ему по праву собственности и находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 14, кв. 120, Машниковой Инне Николаевне.

На момент смерти умершему Губскому Н.И. на праве собственности принадлежал гараж-бокс N I-144 по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1.

Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом г. Москвы Ковалевской О.В, 20 октября 2020 года Машникова И.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Вместе с тем, из искового заявления следует, что истец в установленный законом срок для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно копии членской книжки ГСК "Родник" на имя Губского Н.И, уплата членских и целевых взносов производилась истцом после смерти Губского Н.И, а именно: 12 ноября 2019 года, 18 ноября 2020 года, за второе полугодие 2019 года, за первое и второе полугодия 2020 года, за первое и второе полугодие 2021 года.

Из пояснений представителя истца также следует, что истец вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, несет бремя содержания спорного гаража-бокса, пользуется им.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами закона и их разъяснениями, принимая во внимание, что совокупностью совершенных истцом действий подтверждается фактическое принятие ею наследства после умершего Губского Н.И. в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти Губского Н.И, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и за истцом должно быть признано право собственности на гараж-бокс N I-144, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1, в порядке наследования по закону после смерти Губского Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст, ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнцевского районного суда г. Москвы от 20 января 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым и сковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Машниковой Инной Николаевной наследства после смерти Губского Николая Ивановича, умершего 30 августа 2019 года.

Признать за Машниковой Инной Николаевной право собственности на гараж-бокс N I-144, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Родниковая, д. 22, стр. 1, в порядке наследования по закону после смерти Губского Николая Ивановича.

Председательствующий:

Судьи: