Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 декабря 2021 г. по делу N 33-45375/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В., при помощнике Мхиссин С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. заявление Криволапова А.В., Криволапова В.В., Варавы А.Н. о приостановлении производства по делу,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда адрес от 15 сентября 2020 г. исковые требований адрес Москвы к Криволапову В.В, Криволапову А.В, Агафоновой С.С, Вараве А.Н. о признании договоров недействительными, истребовании имущества, признании права собственности, выселении - удовлетворены частично.

Договор социального найма от 17 мая 2010 г. в отношении квартиры по адресу: адрес, между ДЖП и адрес Москвы и Коваженковым фио с включением Агафоновой С.С. признан недействительным.

Договор социального найма от 10 июня 2016 г. в отношении квартиры по адресу: адрес, между ДЖП и адрес Москвы и Агафоновой С.С. признан недействительным.

Договор передачи квартиры в собственность от 15 августа 2016 г. в отношении квартиры по адресу: адрес признан недействительным.

Договор купли-продажи от 7 июня 2017 г. в отношении квартиры по адресу: адрес, заключенный между Агафоновой С.С. и Варавой А.Н, Криволаповым А.В, признан недействительным.

Квартира по адресу: адрес истребована в собственность адрес.

фио фио выселен из квартиры по адресу: адрес.

В остальной части иска - отказано.

В удовлетворении встречного иска Криволапова Артема Владимировича к ДГИ адрес о признании добросовестным приобретателем, встречного иска Криволапова Владимира Викторовича к адрес Москвы о признании добросовестным приобретателем, встречного иска Варавы Александра Николаевича к адрес Москвы о признании добросовестным приобретателем - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2021 г. решение Перовского районного суда адрес от 15 сентября 2020 г. в части удовлетворения первоначального иска адресМосквы об истребовании у ответчиков квартиры по адресу ***, а также в части выселения Криволапова А.В. из указанной квартиры отменено. В иске ДГИ адрес в указанной части отказано. Решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исков о признании Криволапова А.В. и Варавы А.Н. добросовестными приобретателями квартиры отменено. Криволапов В.В. и фио признаны добросовестными приобретателями общедолевой собственности на квартиру по адресу ***. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2021 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 декабря 2021 г. решение Перовского районного суда адрес от 15 сентября 2020 г. оставлено без изменения.

В суд апелляционной инстанции от ответчиков Криволапова А.В, Криволапова В.В, Варавы А.Н. поступило заявление о приостановлении производства по данному делу до рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации их кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г, ссылаясь на то, что 29 ноября 2021 г. указанное определение было обжаловано Криволаповым А.В, Криволаповым В.В, Варавой А.Н. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу абзаца пятого статьи 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Принимая во внимание, что судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда 2 декабря 2021 г. рассмотрена апелляционная жалоба Криволапова А.В. на решение Перовского районного суда по настоящему делу 15 сентября 2020 г, вынесенное решение оставлено без изменения, на дату поступления заявления в судебную коллегию в производстве апелляционной инстанции никаких дел не имеется, коллегия полагает, что заявление о приостановлении производства по делу подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отказать Криволапову А.В, Криволапову В.В, Вараве А.Н. в удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу до рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы Криволапова А.В, Криволапова В.В, Варавы А.Н. на определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г.

Председательствующий

Судьи