Московский городской суд в составе председательствующего судьи Аванесовой Г.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-7705/14 по иску Сараева Руслана Яковлевича к ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" о взыскании задолженности, по частной жалобе ответчика ООО "ВИП-СтройИнжиниринг", подписанной конкурсным управляющим фио, на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 сентября 2020 г., которым заявление ООО "ВИП-Стройинжиниринг" о повороте исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. об утверждении мирового соглашения удовлетворено частично.
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2014 г. истец Сараев Р.Я. обратился в суд с иском к ответчику ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по кредитным договорам, заключенным ответчиком с ООО КБ "Огни Москвы", права кредитора по которым на основании договора уступки прав требования перешли к истцу.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. производство по гражданскому делу N2-7705/2014 по иску фио к ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" о взыскании задолженности прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
22 мая 2020 г. ответчик ООО "ВИП-Стройинжиниринг" обратился в суд с заявлением о повороте исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г, ссылаясь на то, что мировое соглашение исполнено ответчиком, при этом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. определение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. отменено, производство по делу прекращено, однако вопрос о повороте исполнения определения суда от 15 октября 2014 г. судом не разрешен.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 22 сентября 2020 г. постановлено:
- заявление ООО "ВИП-Стройинжиниринг" о повороте исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. об утверждении мирового соглашения удовлетворить частично;
- произвести поворот исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. по гражданскому делу N 2-7705/2014 по иску фио к ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" о взыскании задолженности, в виде возврата ООО "ВИП-Стройинжиниринг" объектов недвижимого имущества:
- земельного участка площадью 1337 кв. м, кадастровый N50:21:0150205:190, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилого строительства, местонахождение: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес.;
- земельного участка площадью 1817 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:255, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилого строительства, местонахождение: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес.;
- земельного участка площадью 1817 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:257, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилого строительства, местонахождение: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес.;
- жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 288, 2 кв. м, расположенного по адресу: адрес Кутахова, д. 12, условный номер: 77:17:0150205:1003;
- земельного участка площадью 2000 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:202, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, местонахождение: местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес.;
- жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 328, 2 кв. м, расположенного по адресу: адрес Кутахова, д. 6, условный номер: 77:17:0150205:982;
- в удовлетворении остальной части требований, отказать.
В частной жалобе ответчик ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт о повороте исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение о повороте исполнения рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
Рассматривая заявление ответчика, руководствуясь ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, на основании оценки представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.
При этом суд исходил из следующих, установленных на основании материалов дела, обстоятельств.
10 октября 2014 г. стороны - истец и ответчик, заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик признал задолженность перед истцом в размере 170.933.598, сумма, возникшую в связи с неисполнением обязанностей по Кредитному договору N 265-к-12 от 27 сентября 2012 г, Кредитному договору N 241-к-12 от 30 августа 2012 г, Кредитному договору N 134-к-12 от 21 мая 2012 г. и Кредитному договору N 0000-500041 от 13 марта 2013 г, в общей сумме основного долга в размере 130.336.486, сумма, общей сумме процентов в размере 40.597.111, сумма
Также сторонами достигнуто соглашение о прекращении обязательств по кредитным договорам в части, а именно: в размере 144.400.000, сумма путем предоставления отступного.
В счет погашения требований истца ответчик в срок до 10 ноября 2014 г. передает в собственность истцу фиоЯ, следующее имущество:
- земельный участок площадью 1 337 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:190, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местонахождение): местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес;
- земельный участок площадью 1 817 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:255, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, адрес (местонахождение): местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентир: адрес, вблизи адрес, адрес;
- земельный участок площадью 1 817 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:257, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: адрес, вблизи адрес, адрес;
- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 288, 2 кв. м, находящийся по адресу: адрес Кутахова, д. 12, условный номер: 77:17:0150205:1003;
- земельный участок площадью 2 000 кв. м, кадастровый N 50:21:0150205:202, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: адрес, вблизи адрес, адрес;
- жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 328, 2 кв. м, находящийся по адресу: адрес Кутахова, д. 6, условный номер: 77:17:0150205:982.
В счет погашения оставшейся суммы исковых требований в размере 26.534.000, сумма ответчик обязуется в срок до 10 апреля 2015 г. заключить с истцом соглашение об отступном, в соответствии с которым, обязуется после оформления права собственности передать истцу в собственность недвижимое имущество:
- блок (таунхаус) N 27 в блокированном жилом доме общей площадью не менее 162, 81 кв. м, расположенный по адресу: адрес;
- блок (таунхаус) N 37 в блокированном жилом доме общей площадью не менее 162, 81 кв. м, расположенный по адресу: адрес.
Определением Арбитражного суда адрес от 31 января 2018 г. в отношении ООО "ВИП-Стройинжиниринг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден фио
Решением Арбитражного суда адрес от 04 марта 2019 г. ООО "ВИП-Стройинжиниринг" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден фио
Определением Арбитражного суда адрес от 26 июля 2019 г. по делу NА40-136323/17-71-175Б конкурсным управляющим ООО "ВИП-Стройинжиниринг" утвержден фио
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. определение Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Замоскворецкий районный суд адрес.
Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 05 августа 2019 г, вступившим в законную силу 22 августа 2019 г, производство по делу по иску фио к ООО "ВИП-Стройинжиниринг" о взыскании задолженности прекращено по основаниям, предусмотренным абз. 7 ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Установив исполнение ответчиком в пользу истца условий мирового соглашения в части передачи объектов недвижимого имущества: земельного участка площадью 1337 кв. м, кадастровый N50:21:0150205:190; земельного участка площадью 1817 кв. м, кадастровый N50:21:0150205:255; земельного участка площадью 1817 кв. м, кадастровый N50:21:0150205:257; жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 288, 2 кв. м, условный номер: 77:17:0150205:1003; земельного участка площадью 2000 кв. м, кадастровый N50:21:0150205:202; жилого дома, назначение: жилое, 2-этажный, общая площадь 328, 2 кв. м, условный номер: 77:17:0150205:982; суд произвел поворот исполнения определения в указанной части.
Отказывая в удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения определения суда в части возврата переданных ответчиком истцу Сараеву Р.Я. в счет исполнения мирового соглашения денежных средств в размере 26.534.000, сумма, суд исходил из того, что достоверными и достаточными доказательствами не подтверждено, что денежные средства в указанном размере были переданы ответчиком истцу в счет исполнения мирового соглашения, которым не предусмотрена передача указанной суммы, а установлено, что ответчик обязуется в срок до 10 апреля 2015 г. заключить с истцом соглашение об отступном, на основании которого передать истцу в собственность недвижимое имущество: блок (таунхаус) N27 в блокированном жилом доме общей площадью не менее 162, 81 кв. м, находящийся по адресу: адрес, и блок (таунхаус) N 37 в блокированном жилом доме общей площадью не менее 162, 81 кв. м, находящийся по адресу: адрес.
Вместе с тем, указанный вывод суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, подтвержденным материалами дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ), что является основанием для отмены обжалуемого определения суда в части отказа в удовлетворении требования ответчика о повороте исполнения определения суда в части возврата денежных средств.
Из материалов дела следует, что 09 июля 2015 г. истцу Сараеву Р.Я. выдан исполнительный лист ФС N001799224, на основании которого 20 ноября 2015 г. денежные средства в сумме 26.534.00 руб. поступили от УФК по адрес (Чертановский ОСП УФССП России по Москве) на счет фио, открытый в ОАО КБ "Максимум", с которого в тот же день выли выданы Сараеву Р.Я.
Документы об операциях по счету фио в ОАО КБ "Максимум" предоставлены конкурсным управляющим ОАО КБ "Максимум" в УВД по адрес ГУ МВД России по адрес руководителю следственного органа фио, в связи с чем не доверять указанным документам (выписке по счету) у суда оснований не имелось.
Указание судом, что в ответ на судебный запрос адрес представил суду сведения, согласно которым платежное поручение ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" от 20 ноября 2015 г. о перечислении денежных средств на сумму 26.534.000, сумма в банк не поступало, не опровергает представленные ответчиком доказательства - выписку по счету фио из ОАО КБ "Максимум", поскольку спорная сумма поступила истцу не от ответчика, а в процессе принудительного исполнения исполнительного документа, выданного судом, из Управления федерального казначейства по адрес.
Таким образом, предусмотренных законом оснований для отказа в повороте исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в части возврата денежных средств не имелось, поскольку представленными ответчиком доказательствами, достоверность которых ничем не опровергнута, подтверждено, что истец Сараев Р.Я. получил по исполнительному листу ФС N001799224 от 09 июля 2015 г, выданному на основании определения суда от 15 октября 2014 г, денежные средства в сумме 26.534.000, сумма; в связи с чем обжалуемое ответчиком определение суда в части отказа в повороте исполнения определения о возврате денежной суммы подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием в отмененной части нового определения об удовлетворении заявления ответчика о повороте исполнения определения суда в указанной части; в остальной части определение суда от 22 сентября 2020 г. изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 сентября 2020 г. в части отказа в удовлетворении заявления ответчика ООО "ВИП-Стройинжиниринг" о повороте исполнения определения суда от 15 октября 2014 г. в части возврата денежных средств в размере 26.534.000, сумма отменить.
Принять в отмененной части новое определение, которым произвести поворот исполнения определения Замоскворецкого районного суда адрес от 15 октября 2014 г. по гражданскому делу N 2-7705/2014 по иску фио к ООО "ВИП-СтройИнжиниринг" о взыскании задолженности, в виде возврата истцом Сараевым Р.Я. ответчику ООО "ВИП-Стройинжиниринг" полученной по исполнительному листу ФС N001799224 от 09 июля 2015 г, выданного на основании определения суда от 15 октября 2014 г, суммы в размере 26.534.000, сумма
В остальной части определение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 сентября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.