Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 33-47759/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Мызниковой Н.В, и судей Дегтеревой О.В, Заскалько О.В.

при помощнике судьи Филатовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе *** на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований *** к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области о перерасчете размера пенсии - отказать.

УСТАНОВИЛА:

*** обратилась в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по г. Москве и Московской области с иском о перерасчете размера пенсии.

В обоснование заявленных требований *** ссылалась на то, что с 01.04.1994 находится на государственном пенсионном обеспечении по старости, состоит на учете в ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области, при расчете страховой части пенсии ответчиком не был учтен период работы истца с 01.09.1998 по 31.12.1999, в связи с чем, размер страховой части получился меньше на 648, 68 руб, а также не учтен период ухода за детьми, в связи с чем просит произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом периода работы с 01.09.1998 по 31.12.1999 и замены стажа на ИПК за нестраховые периоды - уход за детьми до полутора лет, взыскать с ответчика недополученные суммы страховой пенсии по старости за период с 01.01.2002 по 24.02.2021 в размере 148 547 руб. 72 коп, а также расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 28 700 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности - Смолянов А.В. в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого просит *** в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствует Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России. Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Разрешая спор и отказывая *** в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для возложения на ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области обязанности произвести перерасчет назначенной истцу пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ***, *** года рождения, назначена с 04.04.1994 года пенсия по возрасту в соответствии со ст.10 Федерального закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", далее истец переведена на страховую пенсию ст.8 Федерального Закона от 20.11.1990г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях", что подтверждено копией пенсионного дела.

Согласно сведениям в пенсионном деле, выплата пенсии была открыта с 01.08.2005 года, размер трудовой пенсии на указанную дату составил - 2 795 руб, 78 коп, где базовая часть пенсии - 954 руб, страховая часть пенсии - 1 841 руб, 78 коп.

В страховой стаж были включены период работы согласно записям в трудовой книжке истца, стаж на 01.01.2002 года составил - 38-10-26 (стажевой коэффициент - 0.73), отношение по заработной плате за период с 01.04.1993 по 31.03.1994 составило - 1.659.

После произведенной валоризации в декабре 2009 года, размер пенсии с 01.12.2009 года составил 6 340 руб, 87 коп, где базовая часть пенсии - 2 562 руб, страховая часть пенсии - 3 778 руб, 87 коп.

С 01.01.2010 года произведена валоризация расчетного пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 года 33-03-07 (коэффициент валоризации - 0, 43), сумма валоризации - 145987.20*0.43=62 774 руб. 450 коп. Страховая часть от валоризации - 1 603 руб. 51 коп.

Размер пенсии с 01.01.2010 года составил - 7 944 руб. 41 коп, где базовая часть пенсии - 2 562 руб, страховая часть пенсии - 5 382 руб, 41 коп.

Размер пенсии на 31.12.2014 года составил - 12 125 руб. 44 коп, где базовая часть пенсии - 3 9102 руб, 34 коп, страховая часть пенсии - 8 2015 руб, 10 коп.

В разделе "выплата" в автоматизированном режиме выплата пенсии с 01.04.2017 по 01.01.2018 производилась с учетом индексации в размере - 14 876 руб, вместо - 14 837 руб. 55 коп.

Распоряжение от 18.03.2020 года с 01.06.2017 года выплатное дело истца приведено в соответствие, поскольку произошла переплата не по вине пенсионера и размер пенсии без учета индексации составил - 14 837 руб. 55 коп, где ФВ- 4 805 руб. 11 коп, СП- 10 032 руб. 44 коп.

С 01.08.2018 года в автоматизированном режиме был произведен перерасчет пенсии, исходя из суммы ИПК- 3000 и размер пенсии составил - 15 072 руб, 39 коп, где ФВ-4 805 руб. 11 коп, СП- 10 267 руб. 28 коп.

В связи с достижением возраста 80 лет с 02.03.2019 года осуществлен перерасчет пенсии и ее размер составил - 19 877 руб, 50 коп, где ФВ- 9 610 руб, 22 коп, СП- 10 267 руб, 28 коп.

С 01.06.2019 года размер пенсии с учетом индексации составил 22 110 руб, 87 коп, где ФВ- 10 668 руб, 38 коп, СП-11 442 руб, 49 коп.

С 01.08.2019 в автоматизированном режиме *** был произведен перерасчет пенсии, исходя из суммы ИПК - 3000 и размер пенсии составил - 22 372 руб. 59 коп, где ФВ- 10 668 руб. 38 коп, СП- 11 704 руб, 21 коп.

Размер пенсии на 01.01.2020 составил 23 849 руб. 47 коп, где ФВ- 11 372 руб. 50 коп, СП- 12 476 руб. 97 коп.

Указанные обстоятельства судом установлены и подтверждены представленным расчетом пенсионным фондом страховой пенсии истца (л.д. 95-97), доказательств, опровергающих правильность расчета ответчиком пенсии при оценке пенсионных прав, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что размер получаемой истцом пенсии установлен ответчиком в полном соответствии с нормами действующего законодательства.

Кроме того, из копии пенсионного дела видно, что при расчете пенсии учтены также периоды работы истца с учетом сведений о страховых взносах и зарплаты исходя из данных выписки из индивидуального лицевого счета: с 01.09.1998 по 31.12.1999 в организации ВФД МИД России, с 01.01.20002 по 01.07.2004 в организации ТСЖ "Ротонда" (л.д. 85).

Кроме того, из материалов дела следует, что истец с заявлением в установленной форме о перерасчете обращалась 26.03.2021, пенсионным органом принят отказ от 04.06.2021 N119161353 в перерасчете страховой пенсии в связи с отсутствием основания для перерасчета пенсии, поскольку отсутствуют необходимые документы, помимо этого указана неверная дата рождения истца в заявлении -16.10.2003г, вместо 02.03.1939г.

Так, из указанного ответа пенсионного фонда и пенсионного дела, выписке по стажу следует, что при расчете пенсии *** учтены все периоды, указанные в трудовой книжке истца и выписке из индивидуального лицевого счета, в том числе период с 01.09.1998 по 31.12.1999 год, который включен в стаж истца.

Таким образом, пенсия по старости истцу выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, все периоды работы истца были включены в его стаж при подсчете размера пенсии по старости, оснований для удовлетворения требований по иску у суда не имелось.

При таких данных, проверив представленные в материалы дела пенсионным органом документы, и признав, что все необходимые корректировки размера пенсии произведены истцу своевременно и правильно, суд пришел к выводу, что перерасчет и корректировка пенсии были произведены истцу, согласно действующему законодательству, с учетом сумм страховых взносов, начисленных страхователем на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, расчет размера пенсии произведен в соответствии с действующим на момент назначения пенсии законодательством, обращений в установленном законом порядке в пенсионный фонд материалы дела не содержат, отказ в удовлетворении требований судом, в том числе по судебных расходам, сделан правильно.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы истца о несогласии с размером пенсии были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и правомерно отклонены судом как не обоснованные, данные доводы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права, что не может служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу *** - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: