Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33-47981/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Щербаковой А.В., при помощнике Головиной Л.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

заявление ООО "Главстрой" о замене ответчика ООО "Малахит" правопреемником,

УСТАНОВИЛА:

Истец Аминов Ф.А. обратился в суд с иском к ООО "Малахит" и просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого участия за период с 01.01.2021 года по 27.05.2021 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, судебные расходы.

6 июля 2021 г. по настоящему делу судом постановлено решение, с которым не согласилась истец Аминов Ф.А, подав апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя лица, не привлеченного к участию в дело, ООО "Главстрой" по доверенности фио поступило ходатайство о замене ответчика ООО "Малахит" на ООО "Главстрой", со ссылкой на то, что 21 октября 2021 года завершена реорганизация ООО "Малахит" в форме присоединения к ООО "Главстрой". Согласно выписки от 21 октября 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Малахит" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Главстрой".

Представитель истца по доверенности фио не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу об удовлетворении ходатайства в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая, что 21 октября 2021 года завершена реорганизация ООО "Малахит" в форме присоединения к ООО "Главстрой", 21 октября 2021 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО "Малахит" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Главстрой", что подтверждается выпиской, все права и обязанности ООО "Малахит" перешли к ООО "Главстрой", коллегия полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, ответчик ООО "Малахит" подлежит замене на правопреемника ООО "Главстрой".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В порядке ст. 44 ГПК РФ произвести замену ответчика ООО "Малахит" на правопреемника ООО "Главстрой".

Председательствующий:

Судьи: