Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33-48119/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Гимадутдиновой Л.Р., при помощнике судьи Некрашевич Е.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гимадутдиновой Л.Р. дело по апелляционной жалобе истца Муна В.М. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 мая 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Мун В.М. обратился в суд с иском к ответчику ОАО "Тверьгазстрой" об обязании исполнить обязательства по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ N 102 от 15 июля 2019 года, в том числе подключить газ для отопления гостевого дома и заглушить подачу газа для основного дома, расположенных по адресу: ***; взыскании денежных средств в размере в размере 97000 руб. в связи с уменьшением цены за неэффективное выполнение работ в 2013 году, взыскании денежных средств в размере 250000 руб. в счет причинения ущерба имуществу, денежной компенсации морального вреда в размере 200000 руб, расходов по оплате юридических услуг в размере 90700 руб, денежных средств в размере 44042 руб. 98 коп. в счет понесенных расходов на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, денежных средств в размере 300000 руб. в счет упущенной выгоды, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 102 на выполнение строительно-монтажных работ - газоснабжения двух жилых домов на земельном участке по адресу: ***, прокладке подземного газопровода, устройству цокольных входов, устройству заземления ГРПШ, внутреннего газоснабжения гостевого и основного дома с установкой клапанов, газовых фильтров, счетчиков, системы контроля загазованности, подключению газового оборудования (плиты, котла), продувке и испытанию газопровода, исполнительной съемке газопровода, получению справок на изолирующее соединения и контур заземления, сдаче техническому надзору выполненных работ. Стоимость услуг по договору составила 181250 руб. 54 коп. Ответчик взятые на себя обязательства по договору исполняет некачественно, с существенными недостатками, работы по газификации дома выполняются с задержками, отопление в дом не проведено, в связи с чем, причиняется вред строительным материалам и отделочным работам, рабочие заболели. В досудебном порядке ответчик требование досудебной претензии истца не исполнил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору был причине ущерб имуществу на сумму 250000 руб. и вред здоровью рабочему (бригадиру) на сумму 100000 руб. Истцом был заключен договор на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения с АО "Газпром газораспределение Тверь", однако так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, истцом были понесены убытки на сумму 44042 руб. 98 коп. При продаже объектов капитального строительства пришлось значительно уменьшить стоимость и снять с рекламы на продажу из-за отсутствии газификации, в связи с чем, у истца возникла упущенная выгода на сумму 300000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец Мун В.М. по доводам апелляционной жалобы.

Истец Мун В.М. и его представитель Чигаров С.В. в судебное заседание апелляционной инстанции явились, доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Ответчик ОАО "Тверьгазстрой", третье лицо ООО "Газпром Межрегионгаз Тверь" извещенные надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки не представили, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

При толковании условий договора судом согласно ст. 431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Положениями ст. 702 ГК РФ определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. (п. 1)

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. (п. 2)

Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2013 г. N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила), в пункте 2 которых определено, что подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения - это совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем, в силу указанного пункта Правил, признается газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

Под фактическим присоединением понимается комплекс технических мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов исполнителя и объектов заявителя с осуществлением пуска газа на объекты заявителя.

Согласно пункту 3 указанных Правил, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - технические условия);

б) выдача технических условий;

в) направление исполнителю заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее соответственно - договор о подключении, заявка о подключении (технологическом присоединении);

г) заключение договора о подключении;

д) выполнение мероприятий по подключению (технологическому присоединению), предусмотренных техническими условиями и договором о подключении;

е) получение разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства заявителя (в случаях и порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации);

ж) составление акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно пункту 59 названных Правил подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В силу пункта 98 указанных Правил, исполнитель обязан:

а) осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения;

б) проверить выполнение заявителем технических условий о присоединении. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению);

в) осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного договором о подключении дня подключения (технологического присоединения) (но не ранее подписания акта о готовности, указанного в подпункте "б" настоящего пункта), если эта обязанность в соответствии с договором о подключении возложена на исполнителя;

г) по запросу заявителя не позднее 10 дней со дня получения запроса направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению).

При этом, в силу пункта 100 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, заявитель обязан:

а) выполнить установленные в договоре о подключении условия подготовки сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению;

б) представить исполнителю раздел утвержденной в установленном порядке проектной документации (1 экземпляр), который включает в себя сведения об инженерном оборудовании, о сетях газопотребления, перечень инженерно-технических мероприятий и содержание технологических решений (представляется в случае, если разработка проектной документации предусмотрена законодательством Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 11 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549), в целях обеспечения оптимальной работы системы газоснабжения газоснабжающая организация должна осуществить проверку наличия технической возможности подачи газа заявителю.

Техническая возможность подключения обеспечивается при наличии газораспределительной сети, мощность которой позволяет газоснабжающей организации обеспечить подачу газа во исполнение всех заключенных договоров.

Согласно пункта 13 Правил N 549 отсутствие у заявителя газопровода, входящего в состав внутридомового газового оборудования, присоединенного к газораспределительной сети, и газоиспользующего оборудования, отвечающих установленным для таких газопровода и оборудования техническим требованиям, является основанием для отказа от заключения договора поставки газа.

Газопровод заявителя, в свою очередь, является сетью газопотребления. Получение коммунального ресурса возможно только при наличии такой сети, что соответствует положениям части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой поставка энергии возможна только через надлежаще присоединенную сеть.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом первой инстанции установлено, что 15 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда N 102 на выполнение строительно-монтажных работ, по условиям которого подрядчик (ответчик) принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объекте строительства: "Газоснабжение двух жилых домов на земельном участке с кадастровым номером **** по адресу: *** прокладка подземного газопровода (без проведения земляных работ), устройство цокольных вводов, устройство заземления ГРПШ, внутреннее газоснабжение гостевого и основного дома с установкой клапанов, фильтров газовых, счетчиков, системы контроля загазованности, подключение газового оборудования (котлы, плита), продувка, испытание газопровода, исполнительная съемка газопровода, получение справок на изолирующие соединения и контур заземления, сдача техническому надзору выполненных работ. Начало строительно-монтажных работ определено сторонами 15 августа 2019 года при условии предоплаты согласно п. 7.1, выполнения п. 4.1.1 и наличия строительной готовности. Окончание работ - в течение трех месяцев с начала выполнения работ.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств, препятствующих выполнению работ, срок окончания выполненных работ продлевается на тот же срок, на который заказчик допустил просрочку исполнения указанных обязательств.

Согласно п. 2.1 стоимость услуг по договору определена открытой договорной ценой и составляет в момент подписания договора 181 250 руб. 54 коп. Указанная стоимость может быть изменена.

В соответствии с п. 3.1 строительно-монтажные работы по газоснабжению индивидуального объекта, согласно договору подрядчик выполняет в соответствии со СНиП и утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией с использованием своих материалов. Газоиспользующее оборудование (газовые котлы, газовые плиты) согласно спецификации приобретает и устанавливает на объекте (без подключения по системе газоснабжения) заказчика.

На основании п. 4.1.1 договора заказчик для реализации договора принимает на себя следующие обязательства: до начала строительно-монтажных работ передать подрядчику объект под монтаж по акту при наличии выкопанной траншеи с указанием высотных отметок и плановых привязок (при условии, если земляные работы выполнялись силами заказчика), установленный и обвязанный по системе водопровода, отопления, дымохода и вентиляции газовый котел, строительную площадку, пригодную для производства работ, разрешение на строительство, согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (при необходимости), копию договора с газораспределительной организацией (филиал АО "Газпром газораспределение Тверь") на ведение технического надзора за строительством объекта. Задержка заказчика при передаче документов, дают право подрядчику перенести сроки окончания работ на срок задержки заказчиком исполнения обязательств.

Согласно п. 4.1.4 договора заказчик своими силами устанавливает газовый котел до проектных отметок с привязкой по системе водопровода, отопления, дымохода и вентиляции, выполняет благоустройство трассы газопровода, оформляет карту-план охранной зоны (при необходимости), выполняет работы по подготовке технического плана сооружения, получению кадастрового паспорта и регистрации безопасности (при необходимости), выполняет силами филиала АО "Газпром газораспределение Тверь" пусконаладочные работы и врезку в существующие газовые сети с устройством (на момент врезки) котлована размером, указанным представителем филиала АО "Газпром газораспределение Тверь", обеспечивает участие в сдаче-приемке выполненных работ представителем эксплуатирующей организации газового хозяйства, выполняет устройство и получает справки о пригодности дымоходов и ветканалов, выполняет покраску газопровода, выполняет пробивку отверстий в стенах и перекрытиях, выполняет электромонтажные работы.

В соответствии с п. 4.2.7 подрядчик обязан составить в объемах, относящихся к обязанностям подрядчика исполнительно-техническую документацию в одном экземпляре (согласно СНиП 42-01-2002 п. 10.6.2) в полном соответствии с проектами, рабочими чертежами, строительными нормами и правилами и передать ее заказчику.

Истец 15 июля 2019 года произвел оплату по договору в размере 90 000 руб, в подтверждении чего представлены квитанции об оплате.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик взятые на себя обязательства по договору исполняет некачественно, с существенными недостатками, работы по газификации дома выполняются с задержками, отопление в дом не проведено, в связи с чем, причиняется вред строительным материалам и отделочным работам, рабочие заболели.

В ответах на претензии истца ответчик указывает, что в нарушение условий договора истцом не представлены подрядчику документы, необходимые для исполнительно-технической документации согласно ответу филиала АО "Газпром газораспределение Тверь" по основному дому: оригинал акта обследования ветканалов и дымоходов, заверенная копия паспорта ВП-4, заверенная копия паспорта на котел, в проекте заказчику необходимо поставить подпись "В производство работ". По гостевому дому: в проекте заказчику необходимо поставить свою подпись "В производство работ". Также заказчиком не предоставлена исполнительно-техническая документация на подземный газопровод до границы земельного участка согласно договора о подключении (технологическом присоединении), что необходимо согласно ответу филиала АО "Газпром газораспределение Тверь" для осуществления подключения объекта строительства согласно технических условий. Завершение работ без предоставления указанных документов подрядчиком невозможно.

26 ноября 2018 года между истцом и АО "Газпром газораспределение Тверь" заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения N ТОГ-Тв-Д-7086. По данному договору истцом оплачены денежные средств в размере 22021 руб. 49 коп. в октябре 2019 года и 22021 руб. 49 коп. 17 декабря 2018 года.

Согласно ответам из АО "Газпром газораспределение Тверь" с целью исполнения обязательств по договору филиалом разработан и согласован со всеми заинтересованными лицами проект газоснабжения двух жилых домов на земельном участке по адресу: *** (до границы земельного участка заявителя). В связи с малой протяженностью спроектированного газопровода, работы по его прокладке будут производиться в день проведения работ по технологическому присоединению сети газопотребления к действующему газопроводу. Филиал готов выполнить работы по подключению объектов капитального строительства в границах земельного участка после предоставления в адрес данных о готовности сетей газопотребления (комплекса исполнительно-технической документации).

В соответствии с актом обследования объекта технадзором от 06 декабря 2019 года и ответом на претензию истца, по результатам обследования исполнения договора подряда выявлены замечания, свидетельствующие о неисполнении заказчиком обязательств, закрепленных в п. 1.2 договора в части обеспечения строительной готовности и п. 4.1.4 договора, которые подлежат устранению заказчиком: газопровод не окрашен, нет стройготовности объекта газоснабжения, в основном доме отсутствует газопотребляющее оборудование, в основном доме отсутствуют вентиляционные каналы и дымоходы, в гостевом доме площадь остекления оконного проема менее 0, 8 кв.м.

В судебном заседании истец не отрицал, что частично работы были исполнены. Основной дом подключен к газоснабжению. Однако данная услуга истцу в настоящее время истцу не требуется.

Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом, суд исходил из того, что неисполнение ответчиком обязательств по договору подряда в части подключения газа для отопления гостевого дома, вызвано неисполнением истцом взятых на себя обязательств по договору, в связи с чем, в силу п. 4.1 договора срок исполнения обязательств по договору продлевается и нарушений подрядчиком в части срока выполнения работ не допущено.

Кроме того, суд не нашел оснований для взыскания денежных средств в размере 97000 руб. в связи с уменьшением цены за неэффективное выполнение работ в 2013 году, взыскании денежных средств в размере 250000 руб. в счет причинения ущерба имуществу, денежных средств в размере 44042 руб. 98 коп. в счет понесенных расходов на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, денежных средств в размере 300000 руб. в счет упущенной выгоды, поскольку нарушений сроков оказания услуг со стороны ответчика судом не установлено. Суд также отметил, что истец факт оказания ему услуг по договору от 2013 года не оспаривал, указанный договор исполнен, о чем составлен акт выполненных работ, Поскольку суд не нашел оснований для удовлетворения основных требований, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа отказал.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении требований.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, подробно изложены в мотивировочной части решения, и оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая правовая оценка

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно, выводы суда не противоречат материалам дела, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, судом приняты во внимание доводы всех участвующих в деле лиц, доказательства были получены и исследованы в таком объеме, который позволил суду разрешить спор.

Оснований к иной оценке представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает, требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены.

Несогласие ответчика с произведенной судом оценкой доказательств, выводами суда не свидетельствует о незаконности судебного постановления и не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически повторяют доводы искового заявления и правовую позицию истца, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции; направлены на иное толковании норм действующего законодательства, в связи с чем, они признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения. Доводы направлены на переоценку выводов и доказательств по делу, что противоречит положениям ст. 67 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 03 июня 2021 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: