Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-48773/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Леоновой С.В., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе финансового управляющего фио - Арустамяна А.М. на определение Симоновского районного суда адрес от 13 августа 2021 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Финансового управляющего должника фио к ООО "АМГ Строй" о взыскании задолженности по договору аренды, разъяснить право обращения с данными требованиями в Арбитражный суд адрес.

УСТАНОВИЛ:

Представитель Финансового управляющего должника фио по доверенности фио обратился в суд с требованием к ООО "АМГ Строй" о взыскании в пользу наследственной массы умершего должника фио задолженности по договору аренды нежилых помещений N 44 от 01.10.2019г.

Суд постановилвышеуказанное определение, которое финансовый управляющий фио - Арустамян А.М... просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив и исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

Из материалов следует, что постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018г. по делу N А40-223986/2015, умерший 29.05.2015 гражданин-должник фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио, который 01.10.2019г. заключил с ответчиком ООО "АМГ Строй" договор аренды нежилых помещений N 44, по которому передал во временное владение и пользование за плату нежилое помещение N 88 (офис 317), общей площадью 25, 2 кв. м, расположенное на третьем этаже отдельного стоящего здания инв. N 1256/10 лит 10, кадастровый или условный номер 246712, расположенное по адресу: адрес.

Согласно пункту 9.4 указанного договора аренды стороны определили подсудность любых споров по договору в Арбитражном суде адрес, в связи с чем, суд пришел к правильному выводу о возврате искового заявления на основании ч.3 ст. 22, ст. 32, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, ч. 2 ст. 213.11, ч.1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они являются следствием правильного применения и толкования норм процессуального права, основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Довод частной жалобы о том, что п. 9.4 договора аренды не имеет юридической силы, является ничтожным, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку данный пункт договора о территориальной подсудности спора между сторонами согласован, а требований о признании пункта договора, устанавливающего территориальную подсудность, недействительным в иске не содержится, и в адрес суда на момент принятия оспариваемого определения не поступало.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая, что условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано, на момент вынесения оспариваемого определения не оспаривалось, вывод суда о возврате искового заявления является обоснованным.

Доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм процессуального права и не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 13 августа 2021 года, оставить без изменения, частную жалобу финансового управляющего фио - Арустамяна А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий