Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2021 г. по делу N 33-48841/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., при помощнике судьи Королевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М - 13824/2021 по частной жалобе Толокнова Кирилла Александровича на определение Мещанского районного суда адрес от 03 ноября 2020 года, которым возвращено исковое заявление Толокнова Кирилла Александровича к ООО "АШАН" о защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толокнов К.А. обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к ответчику ООО "АШАН" о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика ООО "АШАН" в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей товаров с истекшим сроком годности, в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 %, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также государственную пошлину.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Толокнов К.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения во связи следующим.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Возвращая исковое заявление Толокнова К.А. на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из неподсудности спора Мещанскому районному суду адрес.

С указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку он сделан судом без учета положений ст. 493 ГК РФ, предусматривающих, что договор розничной купли - продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Из содержания искового заявления и доводов частной жалобы усматривается, что истец Толокнов К.А. обратился в Мещанский районный суд адрес с настоящим иском по месту заключения договора купли - продажи товара в ООО "АШАН", расположенного по адресу: Москва г, Верхняя Красносельская, дом 3А, что подтверждается кассовым чеком (л. д. 21).

Поскольку истец указал в исковом заявлении место заключения договора, расположенное на территории, отнесенной к подсудности Мещанского районного суда адрес, то основания для возвращения искового заявления отсутствовали.

Принимая во внимание, что истцом Толокновым К.А. заявлено самостоятельное требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, и учитывая п. 24 Ппостановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в соответствии с которым требованияя о компенсации морального вреда подсудны районному суду, обжалуемое определение подлежит отмене, а исковое заявление с приложенными к нему документами - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения его со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Мещанского районного суда адрес от 03 ноября 2020 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья: