Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Клюевой А.И., судей Суслова Д.С., Пономарева А.Н., при помощнике судьи Ерицян А.Ж., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суслова Д.С. гражданское дело N 2-3536/2021 по апелляционной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Панина Андрея Николаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока компенсационной выплаты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Панина Андрея Николаевича неустойку в размере 296 380 руб. 72 коп, неустойку начиная с 25 июня 2021 г. по дату фактического исполнения их расчета 1% в день от суммы 85412 руб. 48 коп, почтовые расходы в размере 1296 руб. 80 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 284 руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 2 879 руб. 81 коп,
УСТАНОВИЛА:
Панин А.Н. обратился в суд с иском к РСА о взыскании неустойки за нарушение срока компенсационной выплаты за период с 2 марта 2020 года по 2 июля 2020 года в размере 104 202 руб. 64 коп, неустойки в размере 1% от компенсационной выплаты в размере 85 412 руб. 48 коп, начиная с 12 ноября 2020 года по дату фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 1 296 руб. 80 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 284 руб. 00 коп, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда адрес от 12 ноября 2020 года с РСА в пользу ООО "Авто-Советник" взыскана компенсационная выплата. Впоследствии ООО "Авто-Советник" переуступило истцу по договору цессии право требования выплаты неустойки за нарушение РСА сроков компенсационной выплаты.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела поступили сведения о смерти истца Панина А.Н. согласно свидетельству о смерти от 17 марта 2021 года N IV-КБ N 588769.
Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, в связи с указанными обстоятельствами просил решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно п. 3 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, находящемуся в открытом доступе, по состоянию на 8 декабря 2021 года наследственное дело к имуществу Панина А.Н. не открывалось, наследственное имущество наследниками не принято.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года - отменить.
Производство по гражданскому делу N 2-3536/2021 по иску Панина Андрея Николаевича к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки за нарушение срока компенсационной выплаты, судебных расходов - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.