Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Зельхарняевой А.И.
при помощнике Патове А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-1404/2020 по апелляционной жалобе Мелехиной О.С.
на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 г. по иску ПАО "МТС-Бнк" к Мелехиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Банк обратился в суд с иском к Мелехиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты, которую истец вместе с суммой госпошлины просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 г. постановлено: исковые требования ПАО "МТС-Банк" удовлетворить.
Взыскать с Мелехиной О.С. в пользу ПАО "МТС-Банк" сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма - просроченный основной долг, сумма - просроченные проценты.
Взыскать с Мелехиной О.С. в пользу ПАО "МТС-Банк" расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Не согласившись с постановленным решением, ответчик Мелехина О.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила об отмене решения суда, ссылаясь, в том числе, на допущенное судом первой инстанции существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела усматривается, что по делу состоялось судебное заседание 23.04.2020 г, в 10-30 час, в котором ответчик Мелехина О.С. не участвовала, получила повестку только 23.04.2020 г. в 15 час. 08 мин.
Исследовав материалы дела, изучив довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что материалами дела не опровергается, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, ч.5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Предложить ответчику Мелехиной О.С. представить возражения на иск и доказательства в обоснование его возражений.
Слушание по делу назначить на 12 января 2022 г. в 12 час. 45 мин.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.