Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2021 г. по делу N 33-50833/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А., судей Мищенко О.А., Морозовой Д.Х., с участием прокурора Витман Ю.А., при помощнике судьи Кузнецовой О.Л., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Левшенковой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Абдуллаева Тагира Мухтаровича на решение Гагаринского районного суда адрес от 6 апреля 2021 года, которым постановлено:

Взыскать с Седова Антона Александровича в пользу Орловой Елены Александровны в счёт возмещения ущерба 13 138, 28 рублей.

Взыскать с Седова Антона Александровича в доход бюджета адрес госпошлину в сумме 525, 53 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 6 апреля 2021 года частично удовлетворены требования Орловой Елены Александровны к Седову Антону Александровичу о возмещении ущерба, причинённого здоровью.

На указанное выше решение представителем ответчика по доверенности Абдуллаевым Т.М. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы поступили сведения о подаче апелляционного представления Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Абдуллаева Т.М. установлено, что в суд первой инстанции поступили сведения о подаче апелляционного представления Гагаринской межрайонной прокуратурой адрес с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело в апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст.112 ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи