Апелляционное определение Московского городского суда от 17 декабря 2021 г. по делу N 33-50880/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал N М-3850/2021 по частной жалобе представителя Исаевой Н.Б. по доверенности Исаева В.Н. на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 2 июля 2021 года о возращении заявления о приостановлении исполнительного производства

установил:

определением Лефортовского районного суда города Москвы от 2 июля 2021 года Исаевой Н.Б. в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса РФ возращено заявление о приостановлении исполнительного производства об обращении взыскания на заложенную квартиру, поскольку адрес квартиры не относится к юрисдикции этого суда. Суд разъяснил Исаевой Н.Б. право на обращение в Люблинский районный судом города Москвы, на территории которого судебный пристав-исполнитель совершает действия по обращения взыскания на квартиру по улице Шоссейная города Москвы.

В частной жалобе представителя Исаевой Н.Б. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку нормы права применены судом правильно, с учетом части 1 статьи 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", устанавливающей место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Лефортовского районного суда города Москвы от 2 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья