Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 33-51188/2021

Московский городской суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Якимишиной С.В. по доверенности фио на определение Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2021 года, в редакции определения Преображенского районного суда адрес от 13 июля 2021 года об исправлении описки, которым постановлено:

Заявление удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Преображенского районного суда адрес от 14.01.2021 г. по гражданскому делу N 2-0423/2021 по исковому заявлению Якимишиной Светланы Викторовны к Якимишину Владимиру Романовичу, финансовому управляющему Якимишина В.Р. - Лукьянову Денису Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО "МИП-Сервис" о праве собственности.

Снять арест на долю ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (ОГРН 1157746183286) в размере 100%, принадлежащей Якимишину Владимиру Романовичу.

Снять запрет МИФНС России N 46 по адрес производить регистрационные действия в отношении доли ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (ОГРН 1157746183286) в размере 100%, принадлежащей Якимишину Владимиру Романовичу.

Отменить арест на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в виде запрета Управлению Росреестра по адрес осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась с иском к Якимишину В.Р, финансовому управляющему Якимишина В.Р. - Лукьянову Д.Б. о разделе совместно нажитого имущества, просила включить в состав совместно нажитого имущества супругов: квартиру N 69, расположенную в доме N 13 по адрес в адрес (кадастровый номер 77:03:0001009:3754); 100% долей в ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (ОГРН 1157746183286; ИНН 7722318846); признать за Якимишиной С.В. право собственности на ? квартиры N 69, расположенной в доме N13 по адрес в адрес (кадастровый номер 77:03:0001009:3754) и право собственности на 50% долей в ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (ОГРН 1157746183286; ИНН 7722318846).

Третье лицо с самостоятельными требованиями ООО "МИП-Сервис" заявило исковые требования к Якимишиной С.В, Якимишину В.Р, финансовому управляющему Якимишина В.Р. - Лукьянову Д.Б. о признании за обществом права собственности на 100% долей ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ", приобретенных на основании договора купли-продажи от 28 декабря 2020 года.

Определением Преображенского районного суда адрес от 14 января 2021 года заявление представителя истца Якимишиной С.В. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено частично, наложен арест на 100% долей ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" (ОГРН 1157746183286), принадлежащих Якимишину В.Р, запрет МИФНС России N 46 по адрес производить регистрационные действия в отношении указанной доли ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ", арест на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в виде запрета Управлению Росреестра по адрес осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности.

Определением Преображенского районного суда адрес от 02 июня 2021 года исковое заявление Якимишиной С.В. к Якимишину В.Р, финансовому управляющему Якимишина В.Р. - Лукьянову Д.Б. о разделе совместно нажитого имущества и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО "МИП-Сервис" о праве собственности оставлено без рассмотрения.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ООО "МИП-Сервис" обратился в суд с заявлением об отмене вышеназванных обеспечительных мер, ссылаясь на то, что основания для обеспечения иска отпали, сохранение обеспечительных мер может привести к причинению ООО "МИП-Сервис" и ООО "ВОДОКАНАЛСЕТЬ" убытков.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца Якимишиной С.В. по доверенности фио

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Отменяя принятые ранее меры по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из того, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали, поскольку определением Преображенского районного суда адрес от 02 июня 2021 года исковое заявление Якимишиной С.В. к Якимишину В.Р, финансовому управляющему Якимишина В.Р. - Лукьянову Д.Б. о разделе совместно нажитого имущества и заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО "МИП-Сервис" о праве собственности оставлено без рассмотрения.

Довод частной жалобы о том, что стороной истца подана апелляционная жалоба на определение Преображенского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, в связи с чем отмена обеспечительных мер, принятых судом, нецелесообразна, основанием для отмены определения суда не является. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 года определение Преображенского районного суда адрес от 02 июня 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

Таким образом, обеспечительные меры, препятствующие исполнению решения суда, подлежат отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ.

Определение суда соответствует требованиям норм гражданского процессуального права, оно является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Преображенского районного суда адрес от 28 июня 2021 года, в редакции определения Преображенского районного суда адрес от 13 июля 2021 года об исправлении описки, оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Якимишиной С.В. по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья