Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Клочкове П.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе представителя истца Глушкина С.В. по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года, которым постановлено:
Исковые требования Глушкина Сергея Валерьевича к Паршиной Лике Георгиевне о разделе совместно нажитого имущества, - удовлетворить частично.
Признать за Глушкиным Сергеем Валерьевичем право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый номер 77:06:0005012:3292.
Признать за Паршиной Ликой Георгиевной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый номер 77:06:0005012:3292.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать Паршиной Лики Георгиевны государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН Управления Росреестра по адрес, УСТАНОВИЛА
Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Глушкина Сергея Валерьевича к Паршиной Лике Георгиевне о разделе совместно нажитого имущества.
Дело по апелляционной жалобе представителя истца Глушкина С.В. по доверенности фио направлено в суд апелляционной инстанции.
Также на данное решение представителем ответчика Паршиной Л.Г. по доверенности фио подана апелляционная жалоба, которая определением Зюзинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года оставлена без движения до 23 августа 2021 года. Материалы дела не содержат сведений о выполнении судом первой инстанции действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Паршиной Л.Г. по доверенности фио
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения судом в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Паршиной Л.Г. по доверенности фио действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ, в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Паршиной Л.Г. по доверенности фио
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.