Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-51812/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике Поляковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Розенблюма Л.Д. на решение Зюзинского районного суда адрес от 28 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к ООО "Бриз" о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что 11 августа 2016 года истец передал в долг ответчику по договору займа денежные средства в размере сумма. Согласно Договору займа за пользование суммой займа Заемщиком выплачиваются проценты из расчета 20% годовых. Ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и проценты не позднее 10 марта 2017 года. В указанный срок долг возвращен не был. На 27.06.2017г. сумма процентов за пользование займом составила сумма.

Решением Зюзинского районного суда адрес от 28 августа 2017 года исковые требования были удовлетворены, взыскано с ООО "Бриз" в пользу Михайловой Л.Т. сумма долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решением Арбитражного суда адрес от 19.02.2018 ООО "Бриз" по заявлению Михайловой Л.Т. признан банкротом.

Реестровый кредитор Розенблюм Л.Д. обратился с апелляционной жалобой на решение Зюзинского районного суда адрес от 28 августа 2017 года со ссылками на мнимость заключенного между фио и ООО "Бриз" договора займа, полагая, что стороны договора займа не имели намерения достичь правовых последствий, предусмотренных заключенным договором займа, не преследовали цели получить во временное пользование, а затем вернуть денежные средства.

В судебное заседание явился реестровый кредитор Розенблюм Л.Д. и его представитель по доверенности фио, поддержавшие доводы апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что принятым решением затронуты права и законные интересы реестрового кредитора должника ООО "Бриз" - Розенблюма Л.Д, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: