Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 07 октября 2021 г. по делу N 33а-4528/2021

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Михайловой Р.Б., судей Кирпиковой Н.С., Тиханской А.В.

при секретаре Зейналян Л.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N... а-1967/... 0... 0 по административному иску Аллахвердовой... к Инспекции Федеральной налоговой службы России N... 4 по адрес о признании незаконным отказа в предоставлении льготы для перерасчета транспортного налога, обязании аннулировать начисленные налоги, пени, освободить от уплаты транспортного налога

по апелляционной жалобе административного истца Аллахвердовой А.В. на решение Симоновского районного суда адрес от 16 сентября... 0... 0 года об отказе в удовлетворении требований,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России N... 4 по адрес (далее - ИФНС России N... 4 по адрес) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении льгот для перерасчета транспортного налога, обязании аннулировать начисленные налоги и пени, освобождении от уплаты налога, мотивируя свои исковые требования тем, что она является собственником автомобиля марка автомобиля,... 005 года выпуска, г.н.з..., мощность двигателя... 7... л. адрес N... 4 по адрес произведено начисление транспортного налога и пени в отношении вышеуказанного транспортного средства на общую сумму сумма, возбуждено исполнительное производство о взыскании данной задолженности. Решением ИФНС России N... 4 по адрес от 14 февраля... 0... 0 года ей отказано в предоставлении льготы для перерасчета транспортного налога со ссылкой на статью 4 Закона адрес N 33 от 9 июля... 008 года "О транспортном налоге", согласно которому инвалидам второй группы не предусмотрена льгота на легковые автомобили мощностью свыше... 00 л. адрес истец полагала данное решение незаконным, указывая на то, что положения Закона адрес в данной части противоречат Налоговому кодексу РФ.

Решением Симоновского районного суда адрес от 16 сентября... 0... 0 года в удовлетворении административных исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе административный истец фио ставит вопрос об отмене данного судебного решения как незаконного, указывая на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права; неверную оценку собранных по делу доказательств.

Проверив материалы настоящего дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика ИФНС России N... 4 по адрес по доверенности фио, сочтя возможным на основании ст.ст. 150 и 15... КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших об отложении слушания, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи... 18, частью... статьи... 7 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы... КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи... 6, статья 6... КАС РФ).

Разрешая настоящее дело, суд установил, что... 3 апреля... 007 года Аллахвердовой А.В. установлена инвалидность... -й группы бессрочно (л.д. 9).

фио с... 01... года является собственником транспортного средства марка автомобиля,... 005 года выпуска, г.н.з..., мощность двигателя... 7... л.с. (... 00 кВт), в связи с чем налоговым органом административному истцу ежегодно исчисляется транспортный налог по ставкам, установленным Законом адрес от 9 июля... 008 года N33 "О транспортном налоге".

14 февраля... 0... 0 года ИФНС России N... 4 по адрес Аллахвердовой А.В. сообщено об отсутствии оснований для перерасчета транспортного налога, поскольку в соответствии со статьей 4 Закона адрес "О транспортном налоге" инвалидам... группы не предусмотрена льгота на легковые автомобили мощностью свыше... 00 л.с.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных Аллахвердовой А.В. требований.

При этом суд исходил из того, что в соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении транспортного налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ; в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ).

Законом адрес от 9 июля... 008 года N 33 "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом РФ на территории адрес определены ставки транспортного налога, а также установлены порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 4 Закона адрес от 9 июля... 008 года N 33 "О транспортном налоге" от уплаты налога освобождаются: инвалиды I и II групп - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий.

При этом, как установлено частью 5 названной статьи Закона, льготы, установленные названным пунктом, не распространяются на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше... 00 л.с. (свыше 147, 1 кВт).

Принимая во внимание, что мощность двигателя принадлежащего Аллахвердовой А.В. транспортного средства составляет... 7... лошадиных силы (... 00 кВт), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности действий налогового органа по начислению Аллахвердовой А.В. транспортного налога в отношении данного транспортного средства, поскольку права на льготу в отношении него у административного истца не имеется.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о распространении на фио льготы по уплате транспортного налога, наличии оснований для освобождения ее от уплаты транспортного налога, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Данные выводы суда судебная коллегия признает правильными, полагая, что они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям закона, регулирующего спорные правоотношения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, правильно оцененных судом; оснований для признания их незаконными по доводам апелляционной жалобы административного истца не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в силу статьи 358 Налогового кодекса РФ легковые автомобили, специально оборудованные для использования инвалидами, объектами налогообложения не являются, на правомерность постановленного по делу решения не влияют, поскольку сведений о том, что принадлежащий Аллахвердовой А.В. автомобиль марка автомобиля специально оборудован для использования инвалидом, материалы дела не содержат, в апелляционной жалобе не приведены.

Ссылки в жалобе на то, что налог подлежит расчету исходя из мощности транспортного средства, превышающей... 00 л.с, основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.

Таким образом, по материалам административного дела, доводам апелляционной жалобы оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены или изменения решения суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Симоновского районного суда адрес от 16 сентября... 0... 0 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аллахвердовой А.В. - без удовлетворения.

Решение и настоящее апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: