Решение Московского городского суда от 21 декабря 2021 г. по делу N 3а-0442/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Ефимовой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мавляновой Стеллы Рашидовны о разъяснении решения Московского городского суда от 22 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 22 мая 2019 г. удовлетворено а дминистративное исковое заявление Мавляновой Стеллы Рашидовны к Правительству Москвы, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений, равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года.

Мавлянова С.Р. об ратилась в Московский городской суд с заявлением о разъяснении решения Московского городского суда от 22 мая 2019 г. относительно периода применения кадастровой стоимости нежилых помещений, равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, для целей налогообложения.

В судебном заседании представитель административного истца Мавляновой С.Р. - Вьюнова М.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель административного ответчика Правительства Москвы и заинтересованного лица Департамента городского имущества города Москвы - Миленышев О.Е. возражал против разъяснения решения суда.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен. При таких обстоятельствах и на основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка представителей не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 185 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

Решением Московского городского суда от 22 мая 2019 г. постановлено, в том числе:

"Датой обращения Мавляновой Стеллы Рашидовны в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости считать 24 декабря 2018 года.

Применять установленную настоящим решением суда кадастровую стоимость нежилых помещений для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по 31 декабря 2018 года, включительно".

Поскольку в ходе применения решения суда возникла неясность относительно начала даты применения установленной решением суда от 22 мая 2019 г. кадастровой стоимости нежилых помещений для целей налогообложения, то суд на основании статьей 185 Кодекса административного судопроизводства РФ считает необходимым разъяснить решение суда в указанной части.

Правила статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N135-Ф3 предусматривают, что в случае изменения кадастровой стоимости по решению суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

В соответствии с пунктом 15 статьи 378.2, пунктом 1.1 статьи 391, пунктом 2 статьи 403 Налогового кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 г. N334-ФЗ, кадастровая стоимость, измененная на основании решения суда об установлении рыночной стоимости объекта налогообложения, принятого после 1 января 2019 года (в том числе по искам/заявлениям, поданным до 1 января 2019 года), и внесенная в Единый государственный реестр недвижимости, будет учитываться при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Согласно пункту 2 п остановления Правительства Москвы от 29 ноября 2016 г. N790-ПП утвержденная кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2016 года применяется к отношениям, возникающим с 1 января 2017 г. Датой обращения административного истца в суд с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений является 24 декабря 2018 года. Однако распоряжением Департамента городского имущества города Москвы от 29 ноября 2018 года N40557 в отношении спорных нежилых помещений утверждена новая кадастровая стоимость по состоянию на 1 января 2018 года, подлежащая применению с 1 января 2019 года.

С учетом приведенных норм права, установленная настоящим решением суда кадастровая стоимость нежилых помещений, равная их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, применяется для целей налогообложения с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года.

Руководствуясь статьёй 185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить решение Московского городского суда от 22 мая 2019 года относительно начала даты применения установленной кадастровой стоимости нежилых помещений, равной их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, для целей налогообложения:

"Установленная решением Московского городского суда от 22 мая 2019 года кадастровая стоимость нежилых помещений с кадастровыми номерами 77:00:0000000:67332, 77:00:0000000:67626, 77:04:0004003:7150, в размере их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2016 года, применяется для целей налогообложения с 1 января 2017 года по 31 декабря 2018 года, включительно".

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова