Решение Московского городского суда от 25 октября 2021 г. по делу N 7-16112/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. руководителя ГКУ "Организатор перевозок" ФИО на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г., которым постановление старшего инспектора (контролера) "Организатор перевозок" от 13 августа 2020 г. NВВВ N 0676744 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Акулинушкина В.А. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора (контролера) "Организатор перевозок" от 13 августа 2020 г. NВВВ N 0676744 Акулинушкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, и.о. руководителя ГКУ "Организатор перевозок" ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

Акулинушкин В.А, и.о. руководителя ГКУ "Организатор перевозок" ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанному постановлению должностного лица ГКУ "Организатор перевозок" от 13 августа 2020 г. NВВВ N 0676744 основанием для привлечения Акулинушкина В.А. к ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 13 августа 2020 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ул. Кроштадский б-р, д. 7 Акулинушкин В.А, находясь в автобусе маршрута N 70, в нарушение требований п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ осуществлял передвижение в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из малозначительности совершенного Акулинушкиным В.А. административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Акулинушкина В.А. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2021 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова