Определение Московского городского суда от 01 декабря 2021 г. по делу N 7-18556/2021

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Ландшафт" О.А. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 г., которым возращена жалоба генерального директора ООО "Ландшафт" О.А. на постановление заместителя начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области N * от 12 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ в отношении ООО "Ландшафт",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области N * от 12 ноября 2020 года ООО "Ландшафт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, генеральный директор ООО "Ландшафт" обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 г. вышеуказанная жалоба возвращена заявителю. При этом судья пришел к выводу о том, что жалоба подана О.А. в интересах ПАО "МОЭК" в нарушение ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ в отсутствии полномочий на подписание и подачи такой жалобы.

Не согласившись с данным определением судьи, генеральный директор ООО "Ландшафт" О.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит названное определение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на то, что его полномочия как генерального директора подтверждаются постановлением о привлечении Общества к административной ответственности, а также сведениями из ЕГРЮЛ, которые находятся в открытом доступе.

В судебное заседание законный представитель, защитник ООО "Ландшафт" не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени слушания, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда, исходил из вывода о том, что жалоба подана О.А. в интересах ООО "Ландшафт" неуполномоченным лицом, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие его полномочия как генерального директора Общества.

С данными выводом судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

Статьей 25.4 КоАП РФ предусмотрено, что защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника.

Как следует из представленных генеральным директором ООО "Ландшафт" О.А. копий постановления о привлечении Общества к административной ответственности, протокола об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо отдела по лицензионному контролю и федеральному государственному экологическому надзору в сфере обращения с отходами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области указало все сведений о юридическом лице ООО "Ландшафт", в частности указало приказ "О вступлении в должность генерального директора Общества" от * года N *, согласно которому генеральным директором ООО "Ландшафт" является О.А.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется.

Данные обстоятельства судьей учтены не были.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, подлежащим отмене, а жалобу заявителя подлежащей возвращению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2020 г. по жалобе ООО "Ландшафт" отменить, материалы дела направить в Зюзинский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда Лашков А.Н.