Решение Московского городского суда от 15 декабря 2021 г. по делу N 7-19912/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Ландшафт" на постановление и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора Объединения административно-технических инспекций адрес (далее - Инспекция ОАТИ) от 16 марта 2021 года, решение судьи Коптевского районного суда адрес от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - адрес Москвы), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт": ИНН: 5003075606, ОГРН: 1095003006317, юридический адрес: адрес, муниципальный адрес (3 этаж),

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2021 года и.о. заместителя начальника Инспекции ОАТИ вынесено постановление N 21-52-М03-00259/01, которым ООО "Ландшафт" (далее также - Общество) за нарушение требований п. 3.4 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утверждённых постановлением правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Общество первоначально обжаловало его в Пресненский районынй суд адрес.

Определением судьи Пресненского районного суда адрес от 8 апреля 2021 года жалоба ООО "Ландшафт" направлена по подведомственности в Коптевский районный суд адрес, судьёй которого вынесенное указанное выше решение.

На указанное решение ООО "Ландшафт" в лице своего законного представителя - генерального директора фио в Московский городской суд подана жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на недоказанность вины Общества в совершении административного правонарушения.

Законный представитель ООО "Ландшафт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО "Ландшафт" в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемые решение судьи, а также постановление должностного лица законными и обоснованными.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес административным правонарушением признаётся нарушение установленных правительством Москвы Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 4.7, 4.8 и 4.14 настоящего Кодекса.

Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утверждённые постановлением правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018 (далее также - Правила), устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городских территорий, включая прилегающие к границам зданий и ограждений, а также внутренние производственные территории, для всех юридических и физических лиц, являющихся пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий, строений и сооружений, расположенных на адрес, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.

В соответствии с п. 3.4 Правил контейнеры и бункеры-накопители размещаются (устанавливаются) на специально оборудованных площадках. Места размещения и тип ограждения определяются архитектурно-планировочным управлением (АПУ) административного округа по заявкам районных жилищно-эксплуатационных организаций, согласованным с Управлением Роспотребнадзора по адрес, Управлением государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по адрес, Объединением административно-технических инспекций адрес.

Количество площадок, контейнеров и бункеров-накопителей на них должно соответствовать утвержденным Правительством Москвы нормам накопления ТБО и КГМ.

Запрещается устанавливать контейнеры и бункеры-накопители на проезжей части, тротуарах, газонах и в проходных арках домов.

В силу п. 10.1 Правил юридические, должностные лица и граждане должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории города, в том числе и на территориях частных домовладений.

Пунктом 1.5 тех же Правил, государственный контроль за выполнением требований настоящих Правил осуществляет, в том числе, Объединение административно-технических инспекций адрес.

Как следует из материалов дела, 10 февраля 2021 года в 08 час. 21 мин. в ходе обследования территории по адресу: адрес, в районе дома 24 строение 1, сотрудниками Инспекции ОАТИ выявлено, что в нарушение требований п. 3.4 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты в адрес, утверждённых постановлением правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018, ООО "Ландшафт" разместило контейнеры для сбора мусора вне специально оборудованных мест и площадок, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес.

Факт административного правонарушения и вина ООО "Ландшафт" в его совершении, вопреки доводам жалобы подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; поручением об осуществлении наблюдения в области благоустройства; рапортом главного инспектора об обнаружении нарушений; актом обследования; фотоматериалом; иными материалами.

Судьёй районного суда, с учётом приведённых законоположений, исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно положены судьёй в основу вынесенного решения. Решение судьи мотивированно, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Доводы жалобы о недоказанность вины ООО "Ландшафт" в совершении административного правонарушения, опровергаются доказательствами, имеющимися в деле и изложенными выше, в том числе фотоматериалом, из которого явно усматривается, что контейнеры для сбора смешанных отходов, размещённые по адресу: адрес, в районе дома 24 строение 1, вне специально отведённых мест и площадок, принадлежат ООО "Ландшафт" (л.д. 38).

Доказательств того, что указанные контейнеры были переданы Обществом иному лицу, в материалах дела не имеется и к настоящей жалобе таковые не представлены.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьёй районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства указанного выше административного правонарушения. Действия ООО "Ландшафт" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.10 КоАП адрес.

Оспариваемое постановление должностного лица и решение судьи по настоящему делу соответствуют требованиям КоАП РФ, не усматривается каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановлений должностного лица.

Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьёй доказательств и не свидетельствуют о невиновности ООО "Ландшафт" в совершении инкриминируемого ему деяния.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление и.о. заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ адрес от 16 марта 2021 года, решение судьи Коптевского районного суда адрес от 1 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.10 Закона адрес от 21.11.2007 N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ландшафт" оставить без изменения, жалобу защитника фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин